Ice

Bonjour à tous !J'avais déja poster quelques topics il y a 2-3 mois quand à savoir le matériel qu'il fallait pour débuter sérieusement pour faire du planétaire essentiellement.( visu & webcam )Après une dizaine de semaines de recherches , je possède aujourd'hui : un tube Intes MK66 d'occasion ( recolimaté par un amateur chevronné ), un renvoie coudé Takahashi 31,75 mm , 3 oculaires Badeer eudiascopiques , une barlow 3x Skyoptic , une webcam Philips ToUcam Pro 1 et un portable ...le tout acheter d'occasion .( sauf le portable , mais lui me sert pour travailler aussi , lol )Ne me manque plus que la monture...et là , j'hésite très fort entre une HEQ5 et une GP.( difficile à trouver par chez moi en occasion ...) Disons , que d'un point de vue budgétaire , un HEQ5 à 650 euros serait tip top.De plus , au vu de mon usage ( planétaire en visuel et acquisition webcam ) , je pense qu'elle devrait suffire...Reste que si la Syntha est vraiment à éviter , je suis prêt à faire l'effort pour une GP , mais en neuf , cela fait +- 1300 euros , soit le double d'une HEQ5...ça fait réfléchir...Qu'en pensez vous ?Merci à Tous !Et , @+

Salut ,Héhé...je n'achète rien avant début mars de toute façon.Je veux avant tout bien me renseigner sur mes futurs acquisitions....ce qui explique ma présence sur ce forum et les nombreuses questions qui suivront loljmr -> je n'ai pas encore pris de décision définitive , même si il est vrai que je m'oriente plustôt vers une monture GP( DX ? ) + un Intes Micro .( que je crois être une solution bien adaptée à mes ambitions , mais là encore , rien n'est encore décidé.) Reste que la qualité optique du LX90 me parait en deça d'un Intes Micro par exemple...Joël Cambre -> là tu m'intéresse quand même pas mal.En effet , si tu me dis avoir essayer la GP classique avec succès sur un Mak M715 , je ne vois pas pourquoi investir plus inutilement...et la différence n'est pas faible entre les 2 montures. Va falloir que je regarde ça de plus près. Tiens , au fait quel est +- le poids du M715 ?Et oui , bien vu , je pense équiper le téléscope en astro avec webcam &/ou APN.Pas d'argentique...donc moins lourd quand même.A+ et merci à tous pour vos précieux conseils !

Hello SCC,Très bonne idée , en effet.Je viens de jeter un oeil sur leur site et le club parait très bien.Je viens d'ailleurs de m'inscrire...Je vous tiendrai au courant ...A+

Losmandy GM8 , oui ça je connais...mais faudrais voir la dispo en Belgique en effet.( rmq , Londres ç'est pas loin en TGV depuis bruxelles....mais bon ce serait plus simple de prendre ma monture chez mon revendeur habituel )Sinon , je crois vraiment m'orienter vers la GP-DXReste le tube ... A+

SCT : c'est bien ce que je supposais , mais vallait mieux être certain...merci.Le Alter M6" , je ne connais pas du tout ...honte à moi ...tu pourrais pas me donner un lien ou autre ?Merci encore !P.S : oui , c'est dur de choisir en effet lol

Une dernière chose : SCT , c'est l'abréviation de quoi au juste ?Merci.

Alors là , merci pour ces nombreux avis ! C'est très chouette de votre part.Je me suis pas mal documenté sur les diverses possibilités qui s'offre à moi , mais rien ne vaut l'expérience d'amateurs chevronnés...( sur les sites constructeurs , tous les teléscopes sont tous beaux tous mignons lol )C'est vrai que la solution du Intes Micro M703 me parait très intéressante.( j'avais déja lorgné sur ces tubes )Donc selon vous , il faudrait le monter sur une monture telle que une GP-D pour avoir un couple efficace . Dans tous les cas , je remarque que la monture est L'ELEMENT à ne surtout pas négliger.Ainsi , je pense ne pas me tromper en m'orientant vers une GP-D .( 1250 € en neuf si je ne m'abuse ...) Il faudrait donc rajouter 600 € à mon budget dans ce cas là.( va falloir négocier dur avec Miss Ice ... )Qu'en est il réellement du C8 par rapport au M703 ?Avantages et inconvénients ?Bruno -> c'est vrai , je n'ai pas une grande expérience des grands diamètres.( j'ai bien pu en tester qq'uns lors de scéances d'observation au club astro du coin , mais c'est trop juste pour se faire un bonne idée de tout ça )Bref , je crois quand même que je vais d'abord partir sur la base d'une bonne monture.( la GP-D ? ) Ensuite , en fonction du budget , un tube de qualité avec le plus grand diamètre possible. -> question : si je me retrouvais un peu " court " niveau finances , je pense que je pourrais partir sur un Intes Micro de 150 mm , histoire de réduire les coûts.Cela quitte à le revendre plus tard pour un plus grand diamètre.( de toute façon , je crois que ça me changerais déja pas mal de ma Ganymède 60 mm ) Mais là , au moins , j'aurais déja une très bonne monture...Au fait , par curiosité , quelqu'un sait il à combien me reviendrais ( +- bien sûr ...) le matériel nécessaire pour motoriser cette monture ? ( ce serait pour la fin 2004 je pense ... )Encore merci & excellente fin de soirée à tous !

Hé ben , rapide ce forum !C'est presque un site de tchat ... lolCe serait 2500 € avec monture.En fait , mon idée est d'acheter un instrument qui me permette d'aller plus loin dans mes observations actuelles et qui soit évolutif.( possibilité de motorisation si ce n'est pas déja le cas , possibilité photographique via l'acquisition des accessoires dédiés...)Merci !

En 4*4 ... A+

Bonjour à tous,Nouveau sur ce site ( et débutant en astro ) , je me permet de vous poser une question très simple ... du moins en apparence : quel instrument me faut il pour aller plus loin ? Je m'explique : j'ai vraiment découvert l'observation astro l'été dernier lors de cours de navigation à voile ( positionnement astro ) , cours qui m'ont donnés l'envie d'aller plus loin. Ainsi , dans un premier temps , j'ai acheter une petite lunette de 60 mm de marque Ganymède ( Starium 680L ) pour voir si l'observation astro me plaisait vraiment...et elle me plait ! Aujourd'hui , je voudrais aller plus loin en investissant dans un meilleur instrument .( budget max , +- 2500 € ) Sachant que je suis surtout intéressé par l'observation planétaire et que je voudrais bien m'équiper dans le futur pour l'astrophotographie , que me conseiller vous ? ( je dispose dans la Région des Hautes Fagnes de plusieurs sites d'observation plus que correctes dans des zones très très peu habitées et donc peu soumises aux problèmes de pollution lumineuse...la seule vraie condition étant que le matériel reste facilement transportable )Je sais que il n'est pas facile de répondre à ma question dans la mesure où le marché est très vaste , mais disons que je voudrais avoir le choix entre plusieurs modèles différents afin de parfaire mon choix plus tard.( disons au printemps )D'avance , merci pour vos avis éclairéset de très joyeuses fêtes de fin d'année à tous et toutes .( ça diminue ! )Ice.