xavierc

Là en effet pas besoin d'acheter un filtre HBêta!

Nuit 3 du jeudi 17 au vendredi 18 septembre 2015. 16 dessins : 7190-7205 ---------------------------------------------------- Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002425.html Revoilà enfin une nuit dégagée après 5 nuits bouchées! Du jamais vu pour moi ici. Est-ce un effet inattendu du changement climatique ou le mois de septembre est-il nettement moins propice que juillet-août? Ce serait un accident climatique selon Eléonore.Vu que la moitié des nuits du séjour ont été gâchées par les nuages, je me focalise en priorité sur des objets bas vu qu'ici l'horizon sud est bien dégagé, l'atmosphère transparente et que la latitude permet de gagner 6 précieux degrés vers le ciel austral.Je commence par des objets observés au 115/900 ici dans les années 1990 et réobservés au Strock 254 dans l'hémisphère Sud ces dernières années : des nébuleuses diffuses et une nébuleuse planétaire dans la Couronne Australe, basse. Elle se situe sous la partie centrale du Sagittaire.Observation 7190 : NGC6729, nébuleuse par réflexion ne réagissant donc ni en OIII ni en Hbêta, faible à très faible, allongée en vision indirecte, en forme de comète. Elle est accompagnée par NGC6726-27, très diffuses, celle au nord est plus noyée dans le halo. Elles répondent assez bien en Hbêta et faiblement en OIII. Ce sont 2 halos prononcés considérablement faibles pas dûs à la diffusion. Les étoiles alentours en sont dépourvues. Une pierre équilibre le Strock. D'ailleurs je la ramènerai pour son aspect utilitaire autant que sentimental (un bout du Chiran chez moi, snif!). Le vent gêne un peu. Observation 7191 : IC1297, nébuleuse planétaire observée à 75x et 343x. Considérablement faible, assez facile. Stellaire à 75x. En vision indirecte, une étoile est perceptible au centre, ou est-ce le centre qui est plus brillant? La mise au point impossible à 343x à cause de la turbulence 5 empêche de trancher, mais on voit que la nébuleuse est beaucoup plus floue que les étoiles y compris les plus brillantes du champ. Cette nébuleuse réagit bien au filtre OIII. Je poursuis sur un amas globulaire assez faible du Sagittaire, à la lisière du haut de la Couronne Australe. Observation 7192 : NGC 6723. Vu au chercheur 9x50 comme une étoile très faible et floue. A 150x, en vision indirecte, il se remplit de plein d'étoiles assez indistinctes. Une dizaine peuvent être placées. Le reste est confus. Très bas, ce qui a pour conséquence de rendre ses étoiles perceptibles difficiles à cause de la turbulence. J'ai mal aux genoux à force d'être accroupi. Décidément, aucune position n'est idéale dès que j'observe bas! Remontons dans le ciel pour regarder un nuage obscur et un amas ouvert de l'Ecu de Sobieski. Observation 7193 : B100. 75x. Indistinct, en vision décalée il apparaît plus sombre que les alentours. Ses limites sont floues, et il est moins visible que B101 à côté. Observation 7194 : NGC6649 150x, 218x. Cet amas ouvert condensé montre ses étoiles plutôt faibles à perceptibles dominées par une considérablement brillante. Les éléments météorologiques se rappellent à mon souvenir : petit vent, humidité sur affaires et un nuage dessus à la fin. Je m'éloigne un peu mais pas trop, vers une nébuleuse planétaire du Cygne. Observation 7195 : NGC6894. Grossie 75x, 150x et 343x, elle réagit bien en OIII et pas du tout en Hbêta. Son anneau est vu dès 75x. Faible, elle arbore des faux airs de M57 en plus rond à 343x. Des voiles arrivent du sud-ouest et pourrissent presque tout le ciel. Le Sculpteur reste dégagé, donc j'y pointe des galaxies dont NGC55 très basse. Observation 7196 : NGC7793. 75x, 109x. Faible, très diffuse, à 109x le centre plus brillant se détache. Observation 7197 : NGC55. 109x. Vue allongée très faible au chercheur 9x50 et très basse, elle s'étend loin bien que faible, atténuée à cause de la faible hauteur. Des nodosités sont présentes dans la partie ouest. Je suis content de l'avoir revue (un autre souvenir du Chili). Observation 7198 : NGC7755. 75x, 109x. Considérablement faible, centre plus brillant facile. En vision indirecte, elle est allongée. Aïe je souffre encore de crampes après avoir observé à genoux! A 0h30TU un vent de merde se lève. Après avoir en vain tenté d'installer le paravent (sol trop dur), je décale le télescope plus dans le remblais du virage, à l'abri du vent. Le ciel s'est bien redégagé entretemps. Voilà au moins un effet positif de ce vent.Je remonte vers une nébuleuse diffuse et des nébuleuses planétaires du Cygne. Observation 7199 : IC4954-55 à 75x et 109x. Cette nébuleuse est faible à très faible mais sûre, très diffuse. Elle ne réagit pas aux filtres interférentiels. Observation 7200 : PK71-2.1 est observée à 75x et 343x. Elle reste stellaire à 343x, faible à très faible. Elle ressort très bien en OIII et disparaît en HBêta. Observation 7201 : PK80-6.1 la Nébuleuse de l'Oeuf. C'est une proto nébuleuse planétaire, jamais observée. A 480x elle apparaît plutôt faible à considérablement faible, assez lumineuse et minuscule,bilobée, celui au nord est nettement plus brillant. Elle réagit très peu en OIII et Hbêta. Objet intéressant! Turbulence de 4. A 3hTU de nouveau un feu brûle devant les grandes antennes du Plateau de Valensole(centre émetteur de Roumoules). Ca semble donc être un feu déclenché et non pas un accident. La nuit se termine sur un circuit parmi les galaxies d'Andromède. Observation 7202 : NGC21 à 150x. Très faible à perceptible, allongée, diffuse. Le vent se réactive et gêne un peu à 3h15TU. Observation 7203 : NGC29 à 150x. Faible à très faible, allongée sans équivoque. J'ai mal au dos, résultat de visée d'objets bas cette nuit, d'où une pause salvatrice dans les sièges de l'auto. Observation 7204 : NGC20 à 109x. Diffuse, très faible, elle est collée à une étoile. Vénus s'est levée à 4hTU. Pour ma part c'est la fatigue qui m'attire vers mon coucher. Mais je dois résister jusqu'à l'aube.Observation 7205 : NGC13 à 109x. Très faible à VI1 et allongée. J'ai terminé le dessin dans un fond de ciel bleu foncé. L'aube s'amorce à 4h15TU. Je regarde le joli et éclatant croissant de Vénus dans le Strock. J'ai aussi aperçu Jupiter en remontant, car sinon cachée par le sommet depuis le site d'observation.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 22-05-2016).]

Salut YannAh c'est marrant je n'avais pas fait le rapprochement avec le cannasson d'Orion!

Nuit 2 du vendredi 11 au samedi 12 septembre 2015. 6 dessins : 7183-7188 ----------------------------------------------------Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002424.html Avant tout quelques photos du panorama depuis le Chiran :Au nord le Peire Naisse nord-nord-est et table d'orientation nord-est Est Est, Blieux dans la vallée de premier plan. sud-est, vers Nice, et montagne du Grand Mourre en forme de triangle Sud, montagne du Grand Mourre et le point culminant du secteur, le Mourre de Chanier à 1930m. Au second plan juste à droite de cette montagne les gorges du Verdon sud-ouest-sud Plateau de Valensole et Lac de Saint-Croix au sud-ouest, derrière la barre du MontDenier. Ouest, plateaux de Valensole et d'Oraison et zoom sur :Au sud la Mer Méditerranée Et un de ses bateaux de croisière! Les gorges du Verdon Lac de Sainte-Croix au sud-ouest Plateau de Valensole au sud-ouest Mont Luberon à l'ouest Mont Ventoux à l'ouest-nord-ouest Montagne de Lure au nord-ouest Le Plateau de Bure à l'horizon nord, rectangulaire. Barre des Ecrins au nord-est-nord Montagne du Cheval Blanc au nord-est Je retrouve mon site de prédilection dans le plat du dernier virage avant le portail de l'observatoire. Après plus de 18 ans, je suis de retour sur ce site éloigné des lumières du refuge et abrité du vent.J'échoue à voir la nébuleuse de la Patte de Chat très basse dans le Scorpion. Des nuages vagabondent sur les horizons. Plusieurs nébuleuses planétaires du Sagittaire se succèdent à l'oculaire. Observation 7183 : NGC6563 à 75x, 150x, 218x, est considérablement faible, diffuse. Elle répond bien en OIII mais pas du tout en HBêta. Repérée à 75x, elle s'avère annulaire à 150x, même sans filtre, en vision indirecte. A 218x, son annularité est moins évidente, sauf en vision indirecte où elle est hétérogène (bord du disque plus brillant). Elle est basse. Observation 7184 : PK11-5.1 grossie 75x puis 343x. Elle répond aux filtres à l'identique de la précédente. Repérée par blinking en OIII à 75x, elle reste "ponctuelle" à 343x mais c'est dur de juger à cause de la forte turbulence qui ne permet pas de trancher : diamètre à cause du flou de turbulence ou réalité? Il faut dire qu'elle aussi est basse. Les nuages passent dans le creux entre Chiran et Montdenier plus à l'ouest. Le plateau de Valensole demeure dégagé. Système D, le télescope est équilibré avec un caillou attaché au ventilateur (lequel ne sert plus qu'à décorer) pour pointage plus bas que 15° de hauteur. En effet, en vieillissant (bientôt 10 ans!), mon Strock tient moins l'équilibrage quand il pointe bas (le bois non verni a un peu travaillé). La position d'observation assis sur l'oreiller est inconfortable. Observation 7185 : NGC6717, amas globulaire du Sagittaire, à côté de la brillante 35 nu2 Sagittari. Amas globulaire plutôt faible, avec quelques étoiles résolues faibles, malgré la présence de ce phare à côté. 75x, 218x. A force de viser bas, j'épprouve de la fatigue à 21h30TU et j'ai mal au dos. Néanmoins je continue et pointe une nébuleuse planétaire du Sagittaire, basse. Observation 7186 : PK12-9.1 grossie 75x et 150x, est vue à 75x par blinking OIII (très forte réponse en OIII, nada en Hbêta), faible, ponctuelle. Je suis accroupi pour le dessin d'où des crampes. J'entends des chiens au sud. Ceux d'un berger sans doute car semblant proches (moins de 2kms quoi).C'est l'heure des comètes! Observation 7187 : comète Lovejoy C/2014 Q2 dans la Couronne Boréale. 109x, 150x. Faible, très diffuse, elle se fond progressivement dans le ciel. Comme d'habitude elle est en retard d'un demi-jour sur les cartes de l'université d'Harvard. Tant qu'on le sait, on compense. Observation 7188 : comète Jacques C/2015 F4 dans la Lyre. 75x, 150x. Rien à dire sur le retard, identique à la précédente. Il faut grossir 150x pour la confirmer la petite car elle passe pour une étoile double à une composante plus floue à 75x en effleurant une étoile du champ. Diffuse. Faible à très faible. Zone interne allongée. Un coup de barre à 23h15TU passe au bout de 20 minutes de pause dans la cabane verte. Mais... Mais..le ciel est couvert quand je sors. Grrrr!!! J'enchaîne des mini-sommes d'une demi-heure entrecoupés de vérifications de l'état du ciel. A 2hTU le ciel est toujours couvert, l'humidité est présente sur les affaires mais pas sur les optiques. Je rentre à 2h30TU. En remballant, j'ai vu un incendie sur le Plateau de Valensole, à priori déclenché exprès.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 22-05-2016).]

Je n'avais pas vu ta réponse, Serge.Merci!Pour préciser comment tout ça était vu, je reprends mes notes d'observation : 1 novembre 2014, dessin fini à 3h42TU. Objet à 60° de haut à la fin et descendant. 109x et 150x au Strock 254 en Seine et Marne (Bortle 4). Faible en Hbêta, et assez brillant en OIII exploitable à 109x mais image faible à très faible.Sans filtre, à 109x, assez faible, teinte vert profond, bords en "dent de scie".Impression de filaments, plein de choses se croisent avec et sans filtre, mais si indistinctes.Et au final ça colle bien avec les photos regardées le lendemain.C'était LA nuit pour cet objet[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 06-02-2016).]

BonsoirEn attendant que les nuages se poussent, j'ai consulté mes archives de l'hiver 2014-2015 et printemps 2015.Voici quelques dessins dont les 3 derniers avec plus de détails que d'habitude. Je précise que je n'avais pas vu depuis longtemps une photo de ces objets avant d'observer.Dessins au Strock 254 NGC2903 M81 et sa voisine NGC3077 ont été dessinées sous le ciel sombre du Quercy, et les autres en Seine et Marne.NGC3077 M81 NGC1999 Le dessin de M1 a été fait une nuit de faible turbulence, ce qui a permis de voir quelques filaments habituellement noyés dans un flou hétérogène. [Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 22-05-2016).]

Bonjour EricLa pollution lumineuse a certes augmenté depuis 20 ans, notamment sur la côte, mais ne m'a pas empêché d'observer des objets bas (jusqu'à 7° de hauteur), dont la galaxie NGC55, sans filtre. Le halo le plus gênant est au sud-ouest, donc épargne le méridien.

Préambule ---------------------------------------------------- 18 ans ont passé depuis la dernière fois que j'ai foulé le sol rocailleux du Mont Chiran, montagne des Alpes de Haute-Provence située au sud de Digne, à l'ouest de Castellane, au nord du canyon du Verdon et à l'est du plateau de Valensole. Culminant à 1905 mètres, cet observatoire amateur était auparavant un site professionnel où les astronomes ont mis un télescope de 1m sous coupole pour tester la qualité du ciel. Ce lieu était un temps pressenti pour accueillir les gros télescopes de 3m et plus des années 60-70 qui ont finalement été installés au Chili. L'observatoire est géré par l'association ABCDE du village voisin de Blieux (900m plus bas à l'est tout de même), mais n'est finalement que peu fréquenté par les astronomes amateurs. Le gros de l'activité est en effet constitué de soirées de découverte du ciel pour les randonneurs.C'est en partie pour cette raison qu'après 9 séjours j'avais fini par laisser tomber ce site, d'autant qu'une pollution lumineuse locale était arrivée en 1999. Cette dernière est partie depuis ou était-ce une légende, une rumeur?La différence de rythme de vie entre randonneurs et astronomes amateurs fait des séjours des mois de juillet et août un enfer pour se reposer et observer tranquillement. Cette année comme j'avais des vacances à prendre en septembre, j'ai saisi l'occasion de tester l'observatoire remanié en dehors des grandes affluences estivales.En effet, des gros travaux ont permis de doubler la capacité d'accueil à 16 lits. Du coup j'ai eu une chambre pour moi tout seul tout le séjour sauf la dernière nuit où j'ai dormi dans la cabane-gîte de secours à proximité, assez confortable. Cette cabane permet d'abriter les randonneurs surpris par la nuit ou le mauvais temps, aux périodes où le gîte est fermé. La pièce commune est passée du 1er étage au rez-de chaussée où se trouvait une cave auparavant. L'ancien animateur Patrick est parti, c'est une animatrice, Eléonore, qui s'occupe de l'observatoire depuis 10 ans. Ce dernier n'est plus ouvert qu'en été. Et la mascotte de l'observatoire, la chienne Fidji, a laissé la place à 6 poules warrior supportant les températures fraîches de fin de saison! J'ai posé une semaine et demie en pension complète pour avoir une chance de nombreuses nuits dégagées. Le Mont Chiran m'avait habitué dans les années 90 à des petits miracles météo. Alors que je dépendais à l'époque du train et du 4x4 de Patrick pour venir, avec un 115/900, cette fois-ci je fais le trajet en voiture avec le Strock 254 et la Lunt 60. Mon 500 n'était pas encore terminé.Ca fait un peu loin de Paris, pas loin de 10h de route dont 2 de routes de montagne à la fin à part un tronçon d'A51 vers Sisteron. Et plus on approche du sommet du Chiran, plus la route est mauvaise. D'ailleurs, fatigué par la conduite, j'arrêterai la voiture au portail de Blieux, col à 1600m d'altitude entre Chiran et Mourre de Chanier, pour rejoindre le 4x4 de l'animatrice pour les 3 derniers kilomètres de route, les plus éprouvants pour le véhicule. Je l'avais suivie depuis le village de Majastres à 8kms, où se termine la route avec revêtement. Vers la fin du séjour, après une promenade vers le Verdon, ma Dacia Sandero grimpera jusqu'au sommet ce qui sera pratique pour y stocker le matériel et y faire des mini-sommes en cours de nuit. Bref le Chiran se mérite!Ainsi que son panorama fantastique sur la région. On voit même la Mer Méditerranée!Quelques photos : le télescope de 305mm En avant pour les dessins!Nota : échelle Ciel Extrême pour l'observation en vision indirecte (VI). VI1 : objet vu uniquement en vision décalée mais 100% du temps VI2 : objet vu uniquement en vision décalée entre 75% et 100% du temps VI3 : objet vu uniquement en vision décalée entre 50% et 75% du temps VI4 : objet vu uniquement en vision décalée entre 25% et 50% du temps VI5 : objet vu uniquement en vision décalée moins de 25% du tempsNuit 1 matin du vendredi 11 septembre 2015 . 4 dessins : 7178-7181 ---------------------------------------------------- La route fut longue pour venir et je suis bien fatigué! Après une bonne sieste de 2h, je sors vers 21h45TU. Le ciel couvert de début de nuit s'est dégagé ici. Par contre les orages tonnent sur la côte méditerranéenne 60kms au sud. J'observe à côté du gîte car seul client donc il n'y a pas de risque d'éclairage des fenêtres du premier étage. Mes premières observations du séjour concernent des galaxies à cheval sur Andromède et Pégase. Observation 7178 : NGC72(VI1)+NGC71(faible à très faible)+NGC67(VI4)+NGC68(faible, assez condensée)+NGC70(très diffuse,très faible avec une zone plus brillante). Le groupe séparé à 218x a été repéré dès 75x. Difficile de les identifier, elles restent serrées. 150x, 218x, 75x. Un peu de vent gêne au départ puis disparaît. Observation 7179 : NGC7819 à proximité dans Pégase. 150x. Centre ponctuel. Faible, galaxie condensée, diffuse et ronde. A 0hTU je suis fatigué et m'octroie une pause chauffage dans la cabane. Observation 7180 : NGC7805(faible, centre plus brillant et double, pourtour perceptible) et NGC7806(faible à très faible, diffuse). Voilà un couple sympa et faible. 150x. Qu'il est dur de tenir face à la fatigue lancinante. Observation 7181 : NGC 7831 dans Andromède, 150x, faible et fine galaxie. Un gros coup de fatigue m'assomme à 1hTU. Une demi-heure de repos dans la cabane sur le lit ne suffit pas. Je remballe car la fatigue du voyage m'a achevé. Je rejoins mon lit à 2hTU.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 22-05-2016).]

BonjourSur le terrain crayon graphite noir sur papier blanc épais (135g/m²).Recopie aux crayons blancs (plusieurs duretés) sur papier noir.

Nuit 6 21/8 au 22/8/2015. 12 dessins : 7163-7173 ----------------------------------------------------Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002416.html Une fois n'est pas coutume, je commence la nuit par quelques photos d'ambiance jusqu'à 23h alors que la Lune gêne.Le site : Les instruments avoisinants : Ciel d'été : Mon Strock : Paysages et étoiles : Ciel d'hiver : Mon premier objet au Strock est un amas ouvert de l'Aigle, NGC6709, que je montre à 2 visiteurs. Observation 7163 : NGC6709. A 109x, il est riche et comporte deux belles étoiles oranges-rouges. Puis j'enchaîne sur des nébuleuses planétaires dans la même constellation.Observation 7164 : PK45-2.1. Elle reste stellaire même en poussant le grossissement à 480x, mais son repérage par blinking OIII atteste de sa nature. Elle répond en effet bien au filtre. Elle est considérablement faible. A 0h20, je mets fin à la séance de photos de constellations faite en parallèle de mes dessins. Voici le montage pour photo des constellations (sans suivi). Pour info, je réserve l’œil gauche pour s'éblouir avec le viseur de l'APN, pendant que mon œil droit masqué par mon bonnet et fermé conserve son adaptation nocturne.Observation 7165 : PK52-2.2. N'ayant pas plus de diamètre apparent que la précédente à 480x, après repérage par blinking à 109x, elle répond fortement au filtre OIII. 2 nuages obscurs dans l'Aigle seront les derniers objets de ce type pour ce séjour.Observation 7166 : B334. Assez sombre à 75x, il est mal délimité. Observation 7167 : B336. Toujours à 75x, ce dernier est plus facile que son prédécesseur, très sombre, petit, et aux limites floues. Comme je veux voir quelques nébuleuses planétaires avec du détail, je me tourne vers 2 judicieusement choisies dans le Dauphin.Observation 7168 : NGC6891 Très répondante en OIII et très faible en Hbêta, elle est assez brillante à 480x, avec des bords un peu flous de prime abord, mais après un peu de temps d'observation "hérissés". Le dessin essaie de montrer au mieux cette impression. L'étoile centrale faible est évidente. A 150x sa couleur bleu un peu turquoise ressort bien. Observation 7169 : NGC6905 Là j'ai plus de détails et je fais péter les divers grossissements : 75x, 343x, 480x. Mais d'éclat assez faible, elle est trop sombre à 480x. Son annularité est évidente en vision décalée. Elle me fait furieusement penser à Dumbell. Bizarrement elle est moins détaillée avec le filtre OIII à 343x alors que ce dernier répond fortement. En Hbêta c'est très faible. Son étoile centrale est VI1-2. Un chien bruyant vers le chalet de la station aboie par intermittence. Le vent s'est levé... Pas trop pour gêner les observations mais on le sent.Je finis la nuit sur des galaxies des Poissons. Observation 7170 : NGC7785 Je la vois ronde au départ à 109x, à centre faible et pourtour très faible, et ce dernier semble plutôt allongé et diffus après quelque temps d'observation. Observation 7171 : NGC7783 et PGC72808 Je viens de tomber par hasard non pas sur une galaxie isolée mais sur 2 membres de HCG98 (catalogue Hickson Compact Group) alias Arp 323. Les 2 autres membres PGC plus faibles sont restés invisibles. A 150x et 218x les 2 galaxies faibles sont mêlées. Je montre des signes de fatigue à 4h.Observation 7172 : NGC718 A 109x, son centre faible est auréolé d'un pourtour se diluant peu à peu dans le fond de ciel et conférant donc un aspect très diffus aux limites imprécises à cette galaxie. Observation 7173 : NGC7396 et NGC7398. A 150x, la première faible est diffuse, l'autre très faible est au contraire condensée. Aucune autre galaxie du groupe n'a été confirmée, et je suis freiné à l'aube par suite de vision fatiguée. Ce sera la dernière nuit dégagée du séjour, car celle du samedi au dimanche du départ sera couverte.Mais la saga de l'été n'est pas terminée! Au revoir Valdrôme, bonjour Mont Chiran un mois plus tard!Bientôt sur le forum![Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 22-05-2016).]

Nicolas, je ne poussais pas la dynamique à fond côté clair car ça rehaussait l'aspect grain du dessin.Je viens de monter le gamma, Pierre devrait mieux voir les dessins maintenant au détriment de + de grain (je scanne des dessins sur papier noir, le bruit monte + vite qu'en négatif sur papier blanc).

Nuit 4 19/8 au 20/8/2015. 12 dessins : 7138-7149 ----------------------------------------------------Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002413.html En hors-d'œuvre de la nuit, je m'envoie un amas ouvert, une nébuleuse diffuse et une nébuleuse planétaire dans le Sagittaire.Observation 7138 : NGC6546 à 109x. Il est bas, ce qui entraîne une turbulence importante d'où une mise au point difficile. Cet amas ouvert assez fourni aux étoiles faibles à perceptibles se situe à côté d'un triangle isocèle rectangle plus brillant. Observation 7139 : IC4684 109x. Il ne réagit pas au filtre OIII et très faiblement au filtre HBêta. Très faible, cette nébuleuse diffuse est évidente quand on compare aux autres étoiles du champ. Observation 7140 : IC4732. Elle répond bien en OIII. 75x.La turbulence immonde empêche de grossir 343x ou plus. Repérée par blinking OIII, elle reste faible, et impossible de voir si elle a un diamètre apparent à cause de la turbulence 5 à fort grossissement. En plat de résistance, je me sers une pelletée de galaxies du Dragon après avoir rendu visite aux autres astronomes et vu la nébuleuse du Croissant (Miam!) dans un 600. Le parking s'est vidé par rapport à hier, la forêt de télescopes se clairsème. Observation 7141 : NGC6307, faible, floue, petite, et NGC6306 vue perceptible VI3 et semble allongée. 150x. Observation 7142 : NGC6310. 150x. Très faible à perceptible VI1. Allongée sans hésitation. Observation 7143 : NGC6258. 150x. Comme la précédente, elle apparaît très faible à perceptible VI1. Turbulence de 5. A 1h40 je fais une mini-sieste dans la voiture. Soit au + une demi-heure façon siestes de navigateur.Ensuite, je termine mon plat de galaxies draconesques, pas de gâchis! Observation 7144 : NGC6359. Minuscule, faible, condensée. 150x. Observation 7145 : NGC6381. 109x. Très faible, allongée. Une étoile VI4 dans la partie ouest. Observation 7146 : NGC6338 très faible, diffuse, petit centre flou plus brillant accompagnée de 2 galaxies VI3, NGC6345 et NGC6346. 150x. Puis une comète en guise de fromage. Observation 7147 : Comète Jacques C/2015 F4 dans la Lyre. En retard d'un jour par rapport à la carte, ça ne change pas! Faible, queue soupçonnée à 150x, confirmée à 218x, perceptible VI3. Une piqûre d'insecte me démange dans le dos. Le dessert arrive sous la forme d'une nébuleuse planétaire et de 2 nébuleuses diffuses dans le Cygne.Observation 7148 : NGC6833 à 480x reste stellaire. Heureusement qu'elle réagit bien au filtre OIII, ce qui m'a permis de la repérer par blinking. Observation 7149 : Van den Bergh 132 (VdB132) faible à très faible et VdB131 très faible. 2 nébuleuses diffuses évidentes. Pas exactement à la position de l'Urano (correction de +10' à appliquer en déclinaison). 75x. Elles ne rayonnent pas en OIII ni en Hbêta, mais c'est cohérent pour des nébuleuses par réflexion. Silence total. L'aube arrive à 5h10. Je termine enfin une nuit et en forme, et rassasié![Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 23-05-2016).]

Nuit 5 20/8 au 21/8/2015. 12 dessins : 7150-7161 ----------------------------------------------------Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002414.html L'entame de cette avant-dernière nuit du séjour se fait sur une nébuleuse diffuse puis un nuage obscur du Sagittaire. Observation 7150 : IC1274. 75x. Ne réagit pas en OIII et faiblement en HBêta où on la voit un peu. Des traces perceptibles VI1 à 2 et une zone plus marquée très faible autour d'une étoile double sont les seuls détails visibles. Yves de mon ancien club le Télescope d'Ivry est passé me voir. Des visiteurs observent dans les gros télescopes au sud-est.Observation 7151 : Barnard 93. 75x. Nuage obscur assez sombre mais mal délimité. Le dessin est raté dans sa partie sud, car le nuage est 1.5x plus large en réalité. C'est irrécupérable à ce stade du dessin. Comme ce n'est pas dans mes principes de retoucher après observation, voici la version erronée. Il y a eu 2 voitures arrivées sans phares. Si tout le monde pouvait faire gaffe comme ça...Observation 7152 : Comète Lovejoy C/2014 Q2 dans le Bouvier. 75x, 150x, 109x. Diffuse, faible à très faible. A 150x, une condensation au sud fait comme une queue. Des voiles au nord et à l'ouest menacent. Le parking se calme, les visiteurs sont partis à minuit. J'avance tant bien que mal dans mes observations avec une galaxie du Bouvier, mais la constellation s'efface à cause des voiles. Observation 7153 : NGC5966, petite à 150x, très faible, centre stellaire. Observation 7154 : Je vais croquer le nuage galactique NGC206, dans la grande Galaxie d'Andromède, à défaut d'avoir l'énergie de dessiner la galaxie entière. Diffus, très faible à 75x et 150x. Sur fond de M31, d'éclat hétérogène. Puis de plus lointaines galaxies d'Andromède viennent dans le champ de l'oculaire, avec des passages de voiles dont je me passerais bien volontiers. Observation 7155 : NGC529 et 536, faibles, et NGC531 perceptible VI3. 150x, 218x. Pas vu de façon certaine la dernière du quatuor, NGC542. Observation 7156 : NGC108. Faible, allongée, centre faible dominant à 109x. Une petite escapade vers les constellations australes oblige à une observation en position accroupie. Elle implique les galaxies du Poisson Austral, basses. Observation 7157 : NGC7306. 109x, très faible, basse, diffuse. Observation 7158 : NGC7214. 109x. Faible, allongée, un voile gêne et me force à attendre. Pendant qu'on est sur la poiscaille, on en prend plusieurs en direction des galaxies des Poissons. Observation 7159 : NGC7679 faible, confondue avec une étoile au départ, et NGC7682 très faible et allongée. 150x. Fatigué à 3h45, je lutte contre le sommeil. Observation 7160 : NGC7694. 109x. Très faible à perceptible VI1. Je pointe finalement la comète Howell dans le Bélier pour finir la nuit. Observation 7161 : comète Howell. 109x. Très diffuse, très faible à perceptible VI1. Crevé, je remballe à 4h45. Les temps de repos dans l'auto n'ont pas suffi.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 22-05-2016).]

Salut Pierre.La dynamique des écrans et leur réglage est parfois épineux quand on doit afficher des objets faibles.Sur mon écran les objets apparaissent bien et conformes à l'impression notée lors de l'observation. Pour améliorer mes réglages, peux-tu me préciser comment tu vois Vdb131 sur mon dessin, juste le halo oval entre les 2 étoiles ou aussi la partie en triangle au-dessus?Et NGC6310. allongée?

Nuit 3 18/8 au 19/8/2015. 11 dessins : 7126-7136 ----------------------------------------------------Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002407.html Je démarre la nuit avec les nuages obscurs du Sagittaire après une petite séance film sur le PC.Observation 7126 : Barnard 84 et 83a. 75x. Bas. B83a est tranché, très sombre. B84 est sombre et assez mal délimité sauf sur 2 bords. Eclairs de chaleur vers le nord une partie de la nuit.Observation 7127 : B303 et NGC6559. B303 est peu sombre et imprécis. Un autre nuage obscur anonyme est visible plus au nord. La nébuleuse NGC6559 est très faible et sans réponse à la filtration OIII ou Hbêta. 75x. Observation 7128 : B92. Ce nuage obscur très sombre montre des limites floues. A 75x, grossissement utilisé pour le dessin, on voit aussi B93 dans le champ. Je n'aurai pas le loisir de dessiner ce dernier car la région du Sagittaire plonge dans les arbres à la fin du dessin. Vers 0h30 le ciel semble un peu voilé. Dans les zones non impactées, se trouvent entre autres les galaxies de Pégase dont le couple NGC7332-39.Observation 7129 : NGC7241. La galaxie observée à 150x est allongée notamment en vision indirecte où elle ressemble à une aiguille faible à très faible. Observation 7130 : NGC 7323. Faible à très faible, dessinée à 150x et 218x. Il y a aussi une incertaine NGC7324, très faible, qui semble avoir un halo. Observation 7131 : voilà le couple star de cette partie de Pégase, le duo NGC7332-7339. NGC7332 est assez faible à considérablement faible, allongée. Sa consoeur très allongée est faible à très faible, un peu diffuse. 109x. Observation 7132 : Dernière du lot de galaxies pégasiennes observée cette nuit, NGC7042 est faible et diffuse à 109x. A 2h, fatigué, je vais me reposer sur un objet plus facile, une nébuleuse planétaire bien connue d'Andromède.Observation 7133 : NGC7662. Observée au zénith, la Boule de Neige Bleue montre une structure annulaire, moins visible en OIII (qui répond bien). La brillante nébuleuse vue bleu ciel est faible au filtre Hbêta et ne montre pas son étoile centrale même avec l'aide de ce filtre. Je l'ai déjà mieux vue que ça, et les voiles par endroits notamment au nord ne doivent pas être étrangers à l'affaire. 480x, 218x, 343x. Perché au zénith, ça n'arrange pas le mal de dos après les objets bas du Sagittaire! Observation 7134 : je continue sur une galaxie d'Andromède, mais pas la Grosse. C'est le fameux fantôme de Mirach (bêta d'Andromède), NGC404, pas observé depuis 5 ans. 150x. Diffuse, faible, le fort éclat gênant de la jaune Mirach m'oblige à la sortir du champ. Pour changer un peu, je reviens dans le système solaire mais sur une comète pas plus nette que ce qui précède.Observation 7135 : Comète P/Howell dans le Bélier. 109x. A la position prévue, sa coma est très diffuse, très faible à VI1. Je termine la nuit à 150x sur un trio de galaxies du Bélier dans le voisinage de Howell.Observation 7136 : NGC1024, NGC1028, NGC1029. 150x. La première est faible, petite et condensée. La seconde est faible à très faible, allongée en vision décalée. La dernière est vue uniquement en vision décalée VI4, furtivement plusieurs fois. Et mon tout est un petit groupe inattendu que je ne pensais pas pouvoir voir : pas prévu dans le programme ce qui signifie, dans cette zone pas mal ratissée, objet trop faible. Elles m'ont bien fatigué la vision et la tête ne vaut pas mieux et du coup je remballe à 4h45 soit une demi-heure avant la fin de la nuit astro (5h15). Autour, il n'y a plus un bruit hors animaux nocturnes.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 23-05-2016).]

Joli Serge, ça me rappelle des souvenirs.

Merci JCB et Yapo, mais je n'étais pas seul : la qualité du ciel aidait bien.Comme je dis souvent : si la magnitude de l'objet est inférieure à la magnitude théorique du télescope (calculée avec magnitude limite à l'oeil nu=6), il faut le tenter. Sous un ciel de montagne on gagne une magnitude donc on peut éventuellement voir un objet même un peu étendu.

Nuit 2 17/8 au 18/8/2015. 8 dessins : 7118-7125 ---------------------------------------------------- Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002404.html Je suis tout seul dans le virage du parking. Les autres visuels "s'entassent" sur le flanc sud.Je commence la nuit par l’amas globulaire NGC6144 que je montre à Agnès Acker avec M4.7118 : NGC6144 dans le Scorpion. 75x, 109x. Faible, diffus, partiellement résolu. Des braillards qui criaient fort dans le val de la station sont passés en voiture. Des jurons en fusent. Nous apprendrons le lendemain que c’est une dispute d'un couple d’employés de la station qui a forcé à éloigner un des 2 protagonistes.La nuit drômoise retrouve son calme.J’enchaîne avec une nébuleuse planétaire puis un amas ouvert dans le Sagittaire.7119 : IC4670 343x. Répond bien en OIII. Turbulence 3 à 343x. Considérablement faible. Une étoile décentrée dedans. La nébuleuse planétaire montre un diamètre apparent évident. 7120 : NGC6469 75x et 109x. Vu comme tache floue faible au C9x50. Chouette amas ouvert bien fourni. Etoiles assez brillantes à perceptibles. Je rends visite aux autres astronomes au sud dans le coin des 500-600. Je reviens avant que le Sagittaire soit trop bas, afin de viser une nébuleuse planétaire et une galaxie naine voisines seulement en perspective.7121 : NGC6818 Le Petit Joyau (Little Gem en anglais) 75x, 109x, 343x, 480x. Le filtre OIII n’en montre pas plus. Structure annulaire floue, centre plus sombre. Aspect grumeleux. Brillante, verte.7122 : NGC6822 Galaxie Naine du Sagittaire. 75x, 109x. A 109x, quelques nodosités dedans. Galaxie très faible, très diffuse, fantômatique. Un coup de barre survient à 1h30. Il ne me décourage pas pour tenter 2 amas globulaires Palomar dans l’Aigle et le Capricorne. Et on les voit!7123 : Palomar 11 109x, très faible, très diffus, mais sûr bien que fantômatique 7124 : Palomar 12 109x, allongé, perceptible VI1-2. Par moments je sursaute au bruit des raclements de gorge bruyants d’un voisin photographe. Je croyais que c’était une bête dans la montagne!Bien que fatigué, je termine par un gros morceau, le globulaire M2 dans le Verseau.7125 : Messier 2. 150x, 218x, 109x. Bleuté ciel, brillant, très riche, difficile à dessiner. Cœur dominant. Plusieurs lignes d’étoiles. 20 minutes de repos dans l’auto suivent pour récupérer.J’étais parti pour pointer la comète Howell dans le Bélier mais des voiles arrivent à 4h. Une demi-heure d’attente sans signe d’amélioration à une heure de l’aube et je décide de remballer alors que le reste du parking est silencieux.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 23-05-2016).]

Mercijcb77 : Je t'ai répondu par MP sur l'autre forum. Tu viens de passer au 250? Tu vas redécouvrir le ciel!Pour ma part j'ai enfin mon nouveau télescope donc bientôt pour comparer nos observations il faudra que je puise dans mes archives. Tout est loin d'avoir été scanné et publié.Pierre : B110 n'est qu'un amuse-gueule comparé à d'autres nébuleuses obscures dessinées pendant ce séjour et celui du Chiran en septembre.

Cette année, je n'ai pu partir qu'une seule semaine à Valdrôme, mais 6 nuits sur les 8 ont été dégagées. Séjour donc prolifique que je vous invite à suivre. Peut-être le dernier Valdrôme avec le Strock 254 dans l'Hexagone.Nota : échelle Ciel Extrême pour l'observation en vision indirecte (VI). VI1 : objet vu uniquement en vision décalée mais 100% du temps VI2 : objet vu uniquement en vision décalée entre 75% et 100% du temps VI3 : objet vu uniquement en vision décalée entre 50% et 75% du temps VI4 : objet vu uniquement en vision décalée entre 25% et 50% du temps VI5 : objet vu uniquement en vision décalée moins de 25% du tempsNuit 1 16/8 au 17/8/2015. 6 dessins : 7111-7116 ----------------------------------------------------Cette année je n'ai pas perdu de nuit suite à la fatigue du voyage puisque la première nuit fut couverte. Ce dimanche soir, le ciel se dégage pendant le dîner, mais il restera des nuages sous forme de passages fréquents toute la nuit.Au passage, tout notre groupe d'obervateurs (visuels et imageurs) au fond du virage du parking est gêné par les lumières de 2 indélicats. Il nous faudra insister à plusieurs pour leur faire respecter leurs voisins. C'est dommage cette attitude venant d'autres astronomes...Reprenons sur notre sujet.Je commence par 2 comètes, dans le Bouvier et la Lyre.Comète Lovejoy C/2014 Q2. Je la suis depuis quelques mois et elle est encore visible. Diffuse, faible, centre quasi ponctuel. 75x et 109x. Mes cartes de repérage ont un jour de retard comme souvent, mais une fois qu'on le sait et corrige on tombe sur la comète à coup sûr! Je pointe ensuite une autre filante, Jacques de son prénom et C/2015 F4 de son matricule. Ce n'est pas une inconnue sauf confusion avec une ancienne cuvée, j'ai déjà observé une comète de ce nom. Est-ce son frère Jacques? 109x et 150x. Dans un champ richement étoilé, elle est vue petite, condensée et faible. Je m'offre un répit pour aller voir sur le parking les autres astronomes, à force on recroise plein de gens connus, même si la nuit on les reconnait plutôt à leur télescope/lunette et leur voix!Après ces comètes, la prochaine cible sera moins mouvante mais obscure. Quoi de plus normal pour un nuage sombre tel Barnard 110 dans l'Ecu de Sobieski? A 75x, il est très indistinct, on voit des parties plus sombres que le ciel environnant, mais imprécises. L'amas ouvert NGC6704 dans la même constellation s'avère assez fourni mais peu brillant à 109x. Au passage, un bolide a traversé le ciel, je n'ai vu que l'éclairage qu'il a produit faiblement sur le sol. L'Ecu un peu bas entraîne un peu de mal de dos.Sus aux galaxies du Verseau pour terminer la nuit! NGC7393 allongée est faible à 109x. Puis un couple, NGC7576 vue comme une faible étoile floue, accompagnée de NGC7585 diffuse, à centre faible et le reste très faible à perceptible et flou. 109x et 150x. Il y a de l'animation du côté des compères de la Société Astronomique de Lyon, c'est vrai que pas mal de monde s'est regroupé dans ce coin. Les éclats de voix et les rires ne suffisent pas à combattre le coup de fatigue qui survient vers 2h. Puis les nuages s'en mêlent avec un gros passage à 3h interrompant le dessin, j'en profite pour me reposer dans la voiture. Puis je termine enfin de croquer ce duo galactique avant que la fatigue lancinante me fasse abandonner à 4h dans un parking presque vide.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 23-05-2016).]

BonjourAvec un peu de retard, j'apporte ma contribution à la galerie de dessins de cette belle éclipse. Dessinée à 75x au Strock 254/1200 et aussi dans son chercheur 9x50 pour les couleurs lors de la totalité.J'ai utilisé un gabarit imprimé fait à partir d'une photo de Pleine Lune pour avoir les principales formations et mers, et j'ai colorié par dessus.Heures en temps universel.Entrée dans l'ombre 1h07 Début de la totalité 2h11 Maximum de l'éclipse 2h47 Fin de la totalité 3h23 Sortie de l'ombre 4h27 Grandeur de l'éclipse 1,276Sous un ciel entièrement dégagé et avec les copains du club d'astronomie de Thorigny, nous l'avons observée dans d'excellentes conditions à la limite de la Seine et Marne et de la Marne. Le site de bonne qualité de ciel nous a révélé la Voie Lactée bien détachée lors de la phase de totalité. Lors de la totalité, la coloration était entre rouge cuivré et rouge brique. Au télescope Strock 254/1200, les formations lunaires étaient bien visibles. Mais à 75x il grossissait trop pour bien voir les teintes rouges, le chercheur 9x50 était mieux adapté!Je la classe au niveau de l'échelle de Danjon de 2 à 3. La constellation des Poissons où se trouvait la Lune s'est allumée quand la Lune s'est éclipsée. Superbe éclipse moyennement sombre, avec plein de photos faites avec mon APN bridge Panasonic Lumix FZ200. Vous pouvez les voir ici : http://toroth2000.free.fr/photosastro/Eclipse_Lune_28092015.html [Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 23-05-2016).]

BonjourJe n'ai pas imprimé le gabarit suffisamment contrasté ce qui rendait les mers difficiles à voir à la lampe rouge. Et pourtant j'avais testé dans une pièce sombre, mais sur le terrain c'était moins évident à voir.Du coup ça a entraîné des imprécisions pour le placement des ombres des phases partielles. Par contre pour les couleurs ça correspond bien à ce que j'ai vu, et les ombres bien que pas parfaitement nettes ne me montraient pas trop de dégradé sauf en début et fin d'éclipse, quand l'ombre moins marquée se poursuit par la pénombre.Par contre j'aurais mieux fait d'observer avec ma lunette courte car ses faibles grossissements m'auraient mieux permis de voir les couleurs, le télescope avec ses 75x les gommait, et l'observation de secours dans son chercheur droit n'était pas des plus confortables.

C'est superbe et ça rappelle la vision de l'arche galactique en Namibie en août 2006. Avec la zone de la Croix du Sud plus brillante et le Sac de charbon plus tranché en réalité. Mais s'il était à l'horizon ça explique l'atténuation.Comme maire, je serais curieux de savoir combien d'heures tu as passé sur ce dessin.

Nuit 9 29/8 au 30/8/2014. 12 dessins : 6851-6862 ----------------------------------------------------Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002360.html Des nuages menacent encore à l'ouest et se résorbent vers 20h30TU. Je débute mes dessins avec des amas globulaires d'Ophiucus avec quelques nuages passant plus haut. Certains objets observés terminent dans les arbres. Le dernier oblige à observer accroupi, d'où des crampes. Dobson 254/1200 Strock.Petit rappel de l'échelle Ciel Extrême : VI : objet vu uniquement en vision indirecte. Suivi d'un chiffre, ça indique le pourcentage de temps de visibilité en VI. 1 : 100% 2 : 75% 3 : 50% 4 : 25%6851 : NGC6293. 75x, 150x, 218x. Résolu en partie, très intéressant. Plusieurs étoiles quasi collées au noyau. Zone centrale assez faible. Pourtour très faible, étoiles très faibles à perceptibles. 6852 : NGC6284 est considérablement faible, à centre ponctuel et zone centrale lumineuse. Il disparaît dans les arbres à la fin. 6853 : NGC6342 75x et 150x. Considérablement faible, diffus, centre plus clair flou, il se couche lui aussi dans les arbres. Je termine cette série par un amas globulaire plus difficile. 6854 : Palomar 6. 109x. Perceptible VI2-3, dur car diffus. Mieux vu après quelques minutes. Lui aussi finit dans les branches d'arbres, les trouées du feuillage offrent un court sursis. Je poursuis sur des machins sombres, des nuages obscurs dans l'Aigle. 6855 : Barnard 132 grossi 75x est sombre mais diffus, sauf dans la zone nord à bords plus nets. 6856 : Barnard 328 à 75x. Vaguement circulaire, certains bords nets et d'autres très indistincts. Moins noir que B132 mais confirmé en vision indirecte. 6857 : Barnard 135 à 75x. Bouger le tube aide à la repérer. En vision indirecte on voit bien que cette zone est plus sombre que les alentours mais n'a aucune limite précise et n'est pas super sombre. Je sens une forte humidité sur les affaires. Je prends un peu de repos dans la voiture vers 0h30TU pendant le dessin ci-dessous.Cette nuit bénite, j'ai ENFIN terminé le dessin de l'amas de galaxies Abell 426 de Persée avec ses annexes!6858 : Abell 426, amas de galaxies dans Persée. Ce dessin du coeur de l'amas a donc été fait sur 3 nuits (28, 29 et cette nuit) et je le finalise donc enfin. 75x, 150x. Cet amas est riche en faibles galaxies comme l'indique la liste ci-dessous : NGC1281 VI1 NGC1272 faible à très faible et diffuse NGC1273 faible et condensée NGC1274 à centre très faible et le reste est VI2 NGC1275 considérablement faible mais la plus brillante de l'amas, diffuse NGC1278 faible à centre stellaire NGC1277 petite, à centre très faible, pourtour VI3 PGC12430 VI1-2 IC1907 très très faible à VI1, minuscule NGC1282 très faible, diffuse, ovale NGC1283 à centre très faible NGC1267 à centre faible, on peut la confondre avec une étoile, pourtour VI1, minuscule NGC1268 très faible à VI1, diffuse NGC1270 faible, comme étoile très floue, facile. 6859 : NGC1294 se situe un peu plus loin dans cet amas de galaxies. Très faible, centre stellaire, diffuse. Accompagnée de NGC1293 très faible et condensée. 150x. 6860 : IC312 faible à très faible escorte NGC1265 qui pourrait passer pour une étoile si on la regardait vite, centre plutôt faible, pourtour très diffus très faible. 150x 6861 : NGC1264 à 150x. VI1-2, orientation pas facile. Voilà, pour l'amas de galaxies de Persée, c'est ENFIN plié!6862 : Direction Pégase avec la nébuleuse planétaire NGC7094, très faible, étendue. 75x et 109x. Trop sombre à 109x. Elle réagit bien au filtre OIII mais reste trop faible avec. Etoile centrale assez faible, pourtour très faible à VI1. Trace d'annularité à 75x et 109x. Pourtour diffus. Fatigué à 2hTU, je dors debout et le ciel se voile. En plus à 2h20TU une mer de nuages monte et va nous submerger par l'ouest et l'est. La transparence a déjà diminué. Le ciel se redégage à 2h40TU le temps d'aller enlever mes lentilles mais la fatigue a gagné et l'aube se manifeste.[Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 23-05-2016).]

Nuit 10 30/8 au 31/8/2014. 11 dessins : 6863-6873 ----------------------------------------------------Nuit précédente : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002362.html Voici arrivée la dernière nuit des Rencontres Astrociel 2014 pour moi. Nous sommes encore 4 rescapés de ce côté du parking : Jean-Louis D. dit jld37, Aymeric, Katia la suisse et moi. La Lune joue à cache-cache avec les troncs d'arbres à l'Ouest. Rebelotte sur les amas globulaires d'Ophiucus (il y en a tellement) avec une nébuleuse planétaire au milieu.Petit rappel de l'échelle Ciel Extrême : VI : objet vu uniquement en vision indirecte. Suivi d'un chiffre, ça indique le pourcentage de temps de visibilité en VI. 1 : 100% 2 : 75% 3 : 50% 4 : 25%6863 : NGC6287 dans Ophiucus. 150x et 218x. Bleuôté et considérablement faible. Centre plus brillant. Quelques étoiles perceptibles en surimpression, pas toujours faciles à positionner, semblent former une "croix" à 3 branches. 6864 : IC4634 nébuleuse planétaire 75x, 480x. Elle réagit fortement au filtre OIII, et faiblement au filtre HBêta. C'est une étoile un peu floue plutôt faible à 75x. A 480x, un disque net se détache, entouré d'un second flou. Le centre est plus brillant mais ce n'est pas l'étoile centrale car il est encore présent en OIII mais s'éteint en HBêta. Les naines blanches rayonnant davantage dans le bleu, ce devrait être l'inverse pour confirmer l'étoile centrale. La turbulence forte n'aide pas! 6865 : NGC6316 150x. Assez faible, petit, assez flou. Super bas, je l'observe se couchant derrière la montagne. Je rencontre un souci d'équilibrage du Strock si bas dans Ophiucus, le tube descend tout seul pour cet amas globulaire à proximité de la montagne de l'Aup. Il faut dire que le porte-oculaire est à sa charge la plus lourde possible avec mes accessoires (barlow + Nagler 16). Jean-Louis et Katia au sud du parking viennent me rendre visite, trouvant anormal que je reste seul à observer. Ben oui, pour regarder ces objets au sud il faut que je me trouve vers l'est du virage, pas le choix. Un autre amas globulaire, M9 finit dans les arbres. 6866 : M9 Ophiucus. 218x. Plutôt brillant, bleuté. Très concentré, difficile de séparer ses étoiles faibles à perceptibles. J'observe un couple Messier : un amas globulaire et un amas ouvert dans le Verseau. 6867 : M72 dans le Verseau. Etoile faible dans le chercheur 9x50. A 75x et 218x dans le Strock, il est concentré, avec ses étoiles faibles à perceptibles. Amas globulaire assez brillant, bleuté à 75x. Fourni. 6868 : M73. 150x. Observé juste pour dire que je l'ai vu, ce Messier. Brillant, 4 étoiles! Minable. Charles, que t'est-il passé par la tête pour inclure ça dans ton catalogue? Tu étais ivre ou quoi? Je suis passé voir Jean-Louis et Aymeric pour prouver que je ne suis pas devenu un ours associal. Ensuite, observation de la Saturne Nebula, NGC7009, mémorable avec un seeing de 2 seulement! 6869 : NGC7009 la Nébuleuse Saturne. 480x. Très brillante, elle réagit bien au filtre OIII. Bleu ciel. Pas vu la centrale même avec le filtre HBêta qui éteint la nébuleuse. Images très fines, seeing de 2 à 480x! Superbe! Une vision quasi chilienne! En vision indirecte les extensions allongées avec les 2 boules, celle à l'est plus faible et diffuse. La nébuleuse ressort mieux sans filtre OIII notamment les 2 barres, dont les boules sont quasi effacées en OIII. Je la conseille à Jean-Louis qui a un C11 et devrait donc avoir une image comparable à la mienne. Il avait dit en voyant mon dessin : 'ce garçon me désespère' tellement il y avait de détails. Mais si la nuit s'y prête, on voit tout ça, tente-le, Jean-Louis! Un météore passe brillant dans le champ et laisse une traînée. Des aboiements dans la montagne résonnent dans l'épaisse nuit, suivis à 23hTU d'un concert de chouettes qui se répondent. Pendant que j'y suis, je pointe 2 galaxies dans le Verseau. 6870 : NGC7010. 150x. Galaxie très faible, étirée en vision indirecte. Zone centrale allongée évidente, limites imprécises. 6871 : NGC7364 109x. Petite, faible, le centre est très dominant sur le pourtour perceptible diffus. Les nuées se rappellent à mon souvenir via la buée sur le chercheur puis des cirrus dans l'Aigle à 0hTU. A 0h30TU, le ciel se voile fortement partout. Je dors un cycle de sommeil dans l'auto. Je suis de retour à 1h45TU sous un ciel meilleur mais pas optimal. D'ailleurs la buée chiante et les affaires trempées attestent de l'humidité. Aymeric s'est relevé aussi. Un troupeau de moutons semble pas loin, nous entendons clairement leurs cloches.J'entame la fin de nuit sur une nébuleuse diffuse puis une nébuleuse planétaire dans le Cygne. 6872 : Sh2-112 dans le Cygne. Vue VI1 avec le filtre OIII, puis sans après 20 minutes de dessin. Elle réagit aussi en HBêta, assez bien. 75x. Dissymétrique, très diffuse. 6873 : NGC7048 dans le Cygne. 150x,218x. Très faible, diffuse, elle réagit bien en OIII. 2 étoiles y sont incluses. La fin de nuit est peu transparente (cirrus?) avec beaucoup de buée sur les oculaires et la batterie du sèche-cheveux est déchargée. Je compense avec des mouchoirs en papier ou mes poches pour garder au chaud les oculaires, heureusement les miroirs ne sont pas touchés. L'aube arrive à 3h30TU. J'aurai bien profité de cette dernière nuit de ce séjour somme toutes assez réussi malgré la météo fantasque![Ce message a été modifié par xavierc (Édité le 23-05-2016).]