Cyril

zap : tu es dans quel region ?

Dans un garage !!! ???? J'y crois pas ! vu l'etat, tu l'as trouvé au fond de la mer ! Blague à part, il faut tout demonter, faire de repaire pour la position de la lame, netoyage, graissage, netoyage des optiques dans de l'eau savonneuse et rincage à l'eau claire, remontage, et c'est reparti. Faut pas se faire des noeuds au cerveau, ca serre à rien, et en plus ca fait mal ; c'est que de la mecanique, en prennant des precautions, rien ne peut casser, et l'experience est tres enrichissante. 4 mains peuvent etre utiles amitiés Cyril

Bonjour, J'utilise une EQ6 pro, l'interface // "pierro, une lunette de 600 mm de focale. La calibration fonctionne 1 fois sur 2, je vais augmenter les temps de calibration pour voir, mais apres, plus rien.une fenetre s'ouvre, dans laquelle est noté : Laufzeitehler '48': datei nicht gefunden:./Afilter.dllSi QQ'1 sait ce que ca veut dire, je le remercie d'avancela fenetre "guide" s'ouvre, mais elle n'est pas active.De plus, apres ce message d'erreur, impossible de fermer, c'est planté ! Amitiés Cyril

merci epsi, mais t'aurais pas la solution de mon problème des fois ?

c'est justement le probleme ! la calibration. Sans, je vois pas comment ca peut marcher. Dans guide master, c'est ce que je trouve interessant : la calibration automatique ; le soft analyse le temps de reponse des corrections. beaucoup d'entre nous se servent de ce logiciel, avec un maximum de satisfaction.

oui, c'est la pose B, appelé "bulb" sur le canon, avec le selecteur de vitesse, c'est apres 30 sec. Mais il te faut le declencheur souple, pour bloquer la pose. je pense qu'il y a le plan de montage de ce declencheur sur le site pierro astro ; ca te coutera moins cher qu'un declencheur canon. Amitiés

joliiii !!!!!Pour un premier essai, c'est parfait. Je pense que tu valides ton achat ?Pas de vignetage ! je me demande comment c'est possible compte tenu de la taille du capteur et de la dimention du tube pare lumiere. En tout cas, c'est vrai, on voit rien. Un bon flat peut etre ? Je sens que ca va dechirer grave cette combinaison c14-stl. Un petit essai sur 7331 et le quintet... pour voir. Amitiés Cyril

Salut Gilles,Tres belle serie en effet, on sent bien que tu etais en manque depuis longtemps :-)) Peux tu faire passer une brute de la tete de cheval, pour voir dans les coins comment ca se presente ? Amitiés Cyril

Bonjour,Quelqu'un utilise t il cette configuration ? J'envisage cet achat pour faire de l'image grand champ, avec un format aps-c. Avant d'acheter, j'aimerais bien savoir si avec le reducteur applanisseur de champ, les etoiles dans les coins restent ponctuelles ? Si vous avez ce genre de montage, je suis preneur d'info. Il semble, sauf avis contraire, que la meme configuration en 80 ed ne donne pas satisfaction . Amitiés Cyril

c'est prevu ! j'hesite encore un peu avec la 80 edf celestron : mais il n'y a pas d'applanisseur prevu, à ma connaissance. Amitiés

Si je clic sur le lien, ca marche ; je comprends pas !Pour l'ep, un coup j'ai plus ou moins 10, un autre rien ! Je ne suis pas certain que sur ce type de monture l'ep soit reellement periodique. Mais pour le prix, faut pas se plaindre . Amitiés Cyril

Bonsoir Emmanuel,Pour ton T170, je pense qu'il te faut soit la Heq5, ou bien si tu comptes y mettre plus lourd par la suite, prends des maintenant la eq6. Perso, j'ai la eq6 pro (la blanche), avec 16 kilos dessus (le T260), et je pose 30 sec à 1 min sans guidage, sans bigourdan, à la mode "je me fais pas de noeuds au cerveau", et ca passe tout seul ; sur l'image jointe, c'est des poses de 30 sec, pendant 10 min : aucun dechet ! C'est la premiere image" qui sort du 260, ya des choses à revoir, mais au niveau de la monture et de son rapport qualité / prix /emmerdement, c'est imbattable ; peut etre un petit reproche, histoire de dire, c'est le poids, un peu lourd, mais c'est vraiment histoire de dire. http://cjoint.com/?bkxwWONskP Je pense aller à l'atelier mardi prochain, si tu veux on en discute, sinon, je dois passer chez Unisys la semaine prochaine, on peut dejeuner ensemble . Amitiés Cyril

Salut Vincent :-)Ma&intenant, c'est moi qui suit impatient.Amitiés

tu es trop iritable constructor ! il faut te detendre un peu. des vacances peut etre ? amitiés

consternant !no comment !A+

Salut Vincent, Je ne comprends pas, les mails que je t'adresse n'arrivent pas. Je profite donc du forum et te confirme : C'est terminé ! les caracteristiques sont les suivantes : Diametre 210 focale : 801 f/d 3.90 epaisseur au bord : 34mm Lambda / 13 sur l'axe A avec un lf/ro à 0.58 Lambda / 9 sur l'axe B avec un lf / ro à 0.79 finition opaline Je fais la boite de transport ce week end pour l'aluminure Amitiés Cyril

Salut Marc, Tres belle image ;-) Je pense que tu devrais poster celle d'il y a 1 an ou 2, avec le 10D, pour voir l'evolution. Alors, tu es content de ta nouvelle monture on dirait ? Comment as tu réglé le probleme du bougé du primaire ? Une contrainte arriere ? De mon coté, question astro, c'est un peu mou ... et puis le demenagement se prepare, alors, le matos est dans les cartons. On part à Houlgate le temps de la construction. Bonjour à toute la famille :-) Amitiés

Salut Vincent, Il est à L/10 sur un axe, L/8 sur l'autre axe, avec un lf/ro > 1 dans les 2 cas. La surface est tres douce, grace à l'opaline, il n'y a pas de diffusion. Je pense faire une derniere petite retouche, juste pour garantir un L > 10 sur les 2 axes. J'y ai passé la moitié de la nuit de Mardi (jusqu'à 3H00 du mat) et jusqu'à 1H00 mercredi ; Mais fallait en finir, et en fait, j'ai compris le problème : juste une petite revision des pages 160 à 166 du Lecleire, et tout est rentré dans l'ordre ;-) Merci à Jean Marc au passage. Amitiés Cyril

Salut Vincent,T'as pas recu mon mail cette semaine ? Je t'ai envoyé le bulletin de controle du 210/801....ca y est, c'est fini :-) Enfin, ca m'etonne qu'à moitié : J'ai de gros problemes avec ma messagerie ,mais le telephone fonctionne bien... Amitiés Cyril

En effet, il est drolement enervé le gars Constructor ! ya pas de quoi, c'est vrai que l'image n'est pas du niveau T Legault ou E Mouquet ou autre artiste du genre, mais chacun fait de son mieux pour progresser, et c'est vraiment pas la peine de casser les copains. je ne suis pas un virtuose du traitement, donc je ne peux pas t'aider. Cependant, je me demande si ton image ne souffrirait pas d'un probleme de MAP ; je trouve les etoiles un peu grosses amitiés

Magnifique.... les mots me manquent, l'émotion reste intact. amitiés

Bonjour, J'ai un reflet etrange sur les etoiles tres brillantes ; Quelqu'un a t il deja rencontré ce genre de probleme ? une 5eme aigrette ! La configuration optique est la suivante : Newton de 260 / 1000, crayford ngfs de chez jmi, correcteur de champ à 2 lentilles, EOS 10D. http://cjoint.com/?izwvwbrbYn En tournant le boitier, l'aigrette de trop tourne aussi. le ngfs a été repeint noir mate à l'interieur, meme peinture (peinture à maquette) pour le corps du reducteur. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. amitiés Cyril

non plus la der ? celle la, c'est la bonne http://cjoint.com/?iCqoQrVNF8 amitiés

evidement, la derniere, c'est pas ca. peut etre ca : http://cjoint.com/?iCqkH1fy4m amitiés

Bonjour à tous,A y regarder de plus pres, je constate 2 gros defauts. Celui ci, pas grave, puisque c'est pas le secondaire definitif ; par contre, il va faloir que je m'applique lors du collage du plan definitif, au niveau centrage. http://cjoint.com/?iCp4et0FH4 c'est collimaté, mais pas centré.Sur cette autre image, on voit que l'interieur du correcteur n'est pas peint ! désolé, j'ai oublié ;-) ca doit pas aider. http://cjoint.com/?iCp6NkDbdL une derniere, pour les curieux : le tube fait 28cm de diametre, 90 cm de long, et 13 kilos (c'est le miroir qui est lourd) http://cjoint.com/?iCqb1q1T1F Mais je pense que le probleme vient du decentrement du secondaire ; Cependant, dans les newtons tres ouverts, le secondaire est souvent decallé coté opposé du PO . Alors, quelqu'un a une idée ? ps : le 10D n'est pas à gagner ;-) amitiés