Cyril

Bravo Tom, tu nous surprends avec ce mak 127. C'est top

Encore un grand bravo Fabrice, Cette planche de Jupiter est complètement dingue, les détails, la douceur, les couleurs... J'adore Felicitations

Bonjour, Je recherche une camera couleur, ZWO 662 ou player one Mars C2 ou Neptune. Merci

Merci Stephane, J'ai le même correcteur, la même monture, aussi un 200/800 (fabrication maison), mais ya que le ciel que ne n'ai pas (15Km ouest de Paris). Faut vraiment que je me décide à partir quelques jours dans le Morvan dans un gite pour essayer de faire de belles images.

Bonsoir, En effet, la full vaut le détour, ya du monde. Bravo. C'est beau, les étoiles sont fines, c'est pas pas sur traité, j'aime beaucoup. Es tu en rase campagne ? Quel est le correcteur utilisé ?

J'adore l'animation des satellites. Génial et pas commun.

Bonsoir André, Quand j'ai lu le titre, "Apo fluorine de 203mm", je me suis dis, ca va claquer sévère ; Je ne veux pas casser l'ambiance, mais il y a quelque chose qui ne va pas, je m'attendais à quelque chose d'extraordinaire, et là, c'est moins bon qu'avec un simple C8. Lorsque je vois les images de Jupiter sur le forum, quelque soient les instruments, les teinte sont assez semblables, alors que là, c'est quelque chose de tres different ; Sans être expert, je pense qu'il s'agit d'un problème de traitement, mais les copains pourront mieux te dire que moi ce qui ne va pas. Je pense aussi à un problème de contraste. Tu as dans les mains un instrument de rêve et je reste persuadé que tu vas bientôt nous sortir aussi des images de rêve. Bref, si on compare ton image avec celle de Fedele avec un C8, ce dernier a plus de détails sur la planète, et les couleurs sont plus proche de la réalité. Peux tu faire passer un morceau de la capture pour voir les conditions météo et éventuellement si tu as les réglages lors de la capture (Teps de pose, gamma, etc...) Amitiés

C'est tellement vrai. Moi aussi j'aime particulièrement bien être seul dans ces moment la. Cela étant, une semaine à St Veran avec l'équipe ne fait pas de mal, et on apprends aussi beaucoup avec les autres.

Ah moi j'aime bien le C90 orange :-))

Bonjour Je lis et déroule ce post depuis le début, et je me sentais seul jusqu'à ce que Christian intervienne : Je préfère la v2, depuis le début. Car plus naturelle, et plus conforme à la réalité. Les images trops travaillées me gênent, celles qui s'approchent trop du 2415h aussi, alors la V3, amha, va me plaire. Je voit ces images sur un téléphone, en début d' après midi, je vais les regarder à nouveau mais sur un ordi. Aussi, la je ne sais pas si c'est le cas ici, mais le fdc très noir, très lissé, sans bruit, c'est pas mon truc. En tout cas bravo pour cette image, et j'aime bien aussi le graphique très causant de fwhm de la série. Je ne suis pas bien placé pour te donner des conseils, mon niveau s'arrête au prétraitement, donc je suis incapable de te dire ce que tu devrais faire. J'ai hâte de regarder ça sur un vrai écran. Bien à toi

Une 160 njp, ça fait cher le porte manteau. :-)

Bonjour, J'ai découvert l'astro il y a + de 40 ans avec mon premier instrument, un Celestron 90. Revendu à la maison de l'astro au bout d'un an, je suis passé entre temps par la construction de newton, des lunettes fluorite vixen (top), les Celestron 8 et 14, et encore et toujours les newton. Aujourd'hui, je suis toujours avec des newton, mais je me suis racheté, par nostalgie, un C90 qui me sert de presse papier sur mon bureau. Amities

Et ça vaut le coup de batailler une journée pour un tel résultat

C'est superbe. Fluide. Très fin, plein de détails. C'est quoi comme instrument, caméra, accessoires ? Bravo

Merci Alain, Je vais télécharger pipp et m'en occuper Amitiés