Cyril

Membre
  • Compteur de contenus

    551
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41035

Tout ce qui a été posté par Cyril

  1. Reflet indesirable en plus de l'aigrette

    evidement, la derniere, c'est pas ca. peut etre ca : http://cjoint.com/?iCqkH1fy4m amitiés
  2. Reflet indesirable en plus de l'aigrette

    Bonjour à tous,A y regarder de plus pres, je constate 2 gros defauts. Celui ci, pas grave, puisque c'est pas le secondaire definitif ; par contre, il va faloir que je m'applique lors du collage du plan definitif, au niveau centrage. http://cjoint.com/?iCp4et0FH4 c'est collimaté, mais pas centré.Sur cette autre image, on voit que l'interieur du correcteur n'est pas peint ! désolé, j'ai oublié ;-) ca doit pas aider. http://cjoint.com/?iCp6NkDbdL une derniere, pour les curieux : le tube fait 28cm de diametre, 90 cm de long, et 13 kilos (c'est le miroir qui est lourd) http://cjoint.com/?iCqb1q1T1F Mais je pense que le probleme vient du decentrement du secondaire ; Cependant, dans les newtons tres ouverts, le secondaire est souvent decallé coté opposé du PO . Alors, quelqu'un a une idée ? ps : le 10D n'est pas à gagner ;-) amitiés
  3. Reflet indesirable en plus de l'aigrette

    Météo très capricieuse hier soir, j'ai pas pu faire de nouveaux essais. Peut etre ce soir ? amitiés
  4. Reflet indesirable en plus de l'aigrette

    en effet, ca peut pas venir du ngfs, puisqu'il ne tourne pas. Le correcteur oui, avec le boitier bien sure ; Javais meme pas vu qu'on pouvait obstruer l'oeilleton avec la courroie ; merci pour le tuyau ; je vais essayer ca peut etre ce soir, si la meteo est favorable. Amities
  5. Reflet indesirable en plus de l'aigrette

    Bonsoir à tous,Merci pour vos reponses ;-) Le tube optique (partie mecanique) est un skywatcher. Le tube a été reduit de 20cm en longueur, le primaire remplacé par une dalle de pyrex de 260, 1006 de focale. les pattes de retenu du miroir on été modifiées (epaisseur 43mm). Donc, pour la partie arriere, seul le tube et le barillet sont d'origine. Le secondaire (provisoire, un 90 va le remplacer) fait 65mm de petit axe, et est collé. Donc, pas de patte de fixation du secondaire à mettre en cause. l'araignée est d'origine. L'astigmatisme : impossible, en tout cas, pas sur le primaire. Par contre, j'ai un doute sur un eventuel reflet du NGFS ou de la partie mecanique du correcteur. Je vais tapisser tout ca de velour adhesif noir et vous tiendrais au courant prochainement. amitiés
  6. Reflet indesirable en plus de l'aigrette

    Bonjour,Helas, le PO ne rentre pas à l'interieur du tube . Lreflet change d'orientation par rapport aux aigrettes de l'araignée Amitiés
  7. M3, M13 et fin croissant de Lune du 21 aout

    salut Jaen Marc,Tres belle image lunaire ; une telle resolution sur un croissant si fin, et si bas ! amitiés Cyril
  8. modification canon 300D

    Belle operation chirurgicale ;-)Je cherche un site qui explique pas à pas la manoeuvre pour defiltrer un 10D ; Quelqu'un connait ?
  9. M13 hier soir secteur lisse + 350d

    Mes bras tombent par terre. Magnifique !Moi, je prefere la premiere ; histoire de gout...Bravo, je ne m'en lasse pasCyril
  10. De retour de Dordogne...La récolte...

    correction : les galaxies, c'est pour M3
  11. De retour de Dordogne...La récolte...

    Bonjour,Bravo, c'est tres beau.J'aime bien le M13, avec la galaxie à droite. Il me semble en voir d'autres, tout pres de l'amas.Quel correcteur tu utilises ?Amitiés Cyril
  12. M101 ? Encore !!! Oui mais...

    J'ai une ordonance pour du xanax, si ca interesse quelqu'un ? Faut vous detendre. C
  13. Bon, ca va aller alors. A+
  14. Bonjour, Je possede un SW200 sur EQ6 skyscan et j'envisage l'achat d'une ST7 xme. Je souhaiterai avoir des commentaires sur la faisabilité d'autoguider l'eq6 avec la st7 (capteur d'autoguidage 237). Merci d'avance Cyril
  15. M101 ? Encore !!! Oui mais...

    Ben moi je dis : c'est super beau. Mais ce qui serait super chouette, cher Thierry, c'est que tu fasses une page sur ton site qui explique chaque etape : de la procedure de prise de vue (MAP, soft d'aide à la map .... capture, dark flat... jusqu'au traitement final. Histoire que je puisse copier un peu et faire des images correctes avant d'etre trop vieux et d'abandonner. Ah j'suis quand meme un peu jalou de ton talent Amitiés Cyril
  16. Merci Fred, La prise rj... d'autoguidage est prevu pour fonctionner avec entre autre des sbig. La seule chose qui m'inquiete, c'est ma capacité à savoir faire tourner cette camera (la procedure de mise en place). c'est pour ca que j'ai pas envie de me depouiller tout de suite pour une STL ou une st10. L'idée, si j'arrive à capturer, et à traiter, c'est d'installer une camera à grand capteur sur un autre instrument que je viens de terminer (un 260 hyperbolique ouvert à 3.85 avec son correcteur optimisé). J'ai hate de sortir mes premieres images. A+ Cyril
  17. Merci à tous pour vos reponses, Pierro : je vais voir de plus pres ce que tu dis, surtout que l'interface viens de chez toi ;-) J'ai jamais reussi à faire fonctionner l'autoguidage (les parametres à renseigner .. etc ...)Pour la st2000, c'est vrai que je n'en ai jamais vu d'occasion, ni de stl d'ailleurs. là je suis sur une 7xme d'occase, je vais essayer de la toucher vers les 1500, sinon je prendrai un st2000. Amitiés Cyril
  18. Merci Fred pour ta reponse, je suis plus tranquille maintenant. J'hesite encore entre une st7 d'occase, pour me faire la main à pas trop cher, et directement une st2000, mais là, ya pas de marché occasion encore. Je suis preneur de tout conseil avisé. Cyril
  19. Salut Fred,Merci pour ta reponse, mais tu dis qu'il faut calibrer ? Comme pour une interface fonctionnant avec une webcam ? C'est galere ! j'ai une interface de type bonduelle, j'ai jamais reussi à parametrer correctement que ce soit astrosnaps, ,guide dog et autre soft afin que le guidage fonctionne correctement. Je pensais qu'il sufisait d'activer une fonction "cabration" comme pour un st4 afin que le logiciel sache comment la monture reagit aux impulsions des rappels. j'ai du mal à comprendre . Cyril
  20. Bah alors, personne n'utilise de camera sbig ?
  21. Bonjour,Joli matos, ca laisse reveur ;-)C'est quoi l'objet en bas à droite ?Amitiés
  22. réponse collective au sujet de l'autoguidage

    Bonjour, J'ai la meme installation et je me pose la meme question. de plus, faut il parametrer une vitesse de ratrage sur la raquette ? Je ne comprends pas pourquoi ces logiciels ne proposent pas une phase de calibration ? Amitiés Cyril
  23. G11/CI700 et Newton ...

    Salut Vincent,Te casse pas, j'ai fait de la photo avec mon C14 sur la ci700 (25 kilos tube et acc).Ca doit le faire sans problème avec un orion 300/4 bien equilibré de 15 kilos avec les colliers; Le problème, c'est le vent ; avec le c14 et son par buée, à la moindre risée ou pet de lapin à 100 metres, ca bougeait. J'ai un pote qui a le 300/4 sur une eq6 dans une coupole, et là, c'est parfait question stabilité. Le problème est ailleurs tu t'en doutes, c'est le suivi et le guidage; A+ Cyril
  24. Choix d'un crayford pour SCT (C8)

    Bonjour,Je cherche aussi un bon crayford pour l'installer sur un 260/1000. C'est vrai que le moonlight est d'un tres bon rapport qualité prix, mais je crains pour la poussiere : Il y a semble t il un vide entre le PO et le tube. mais est ce reellement un problème. Et comment eviter les taxes ??? Amitiés Cyril
  25. Bonjour,est vous satisfait de la precision du pointage auto de cette monture ? Y a t-il possibilité, après recentrage de l'objet pointé, de valider de façon à ameliorer le pointage de l'objet suivant ? Il me semble que ca n'etait pas possible dans premiere version de l'eq6. L'ep causée par les pinions (toute les 10sec) est elle bien traitée par l'autoguidage ? Merci pour vos reponses Cyril