Cyril

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    549

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41035

Messages posté(e)s par Cyril

  3. Posté(e)

    Bonjour Seb, 

    Cest beau. Etonnant tant d'extension avec ce rapport FD.

    D'ailleurs, comment fais tu pour travailler à 1885mm avec un C8 ?

    Aussi, je m'interroge sur la forme des étoiles dans les angles : Sur la brute, on voit une déformation assez courante, et sur la finale, des belles étoiles rondes : Je ne connais pas Pix, mais y a t il une fonction magique pour spheriser les étoiles ?

    La brute n'est pas cramé, tu dois avoir un ciel peu pollué ?

    Bien à toi

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    Il y a 19 heures, nico1038 a dit :

    Ok, cette image me semble tout à fait normal.

    Le motif de bayer enregistré dans le header est bien le bon: RGGB.

    Il y a également le mot clé ROWORDER avec la valeur TOP-DOWN.

     

    Du coup SIRIL arrive normalement a dématricier ce fichier correctement si l'option "Bayer information from file's header is available" est bien coché dans les préférences:

    664bceda89aae_Capturedcran2024-05-21002729.png.7fd26c6a330d8e90d20f664d968221a0.png

     

     

    Bonsoir,

    Visiblement, je n'ai pas cette version de Siril. J'ai la 9.12.

    Je vais mettre à jour ou télécharger la dernière version.

     

    Merci

     

  8. Posté(e)

    Merci à tous pour vos réponses, c'est gentil de m'aider à comprendre ce qu'il se passe.

    Le logiciel d'acquisition est sharpcap, la camera une Poseidon C pro, refroidi à -10, et l'image a bien été dematricé dans siril.

    En effet, comme le souligne Tromat, il y a comme une trame bien visible quand on grossi.

    Aussi, je m'interroge sur la règle des 3 sigma : J'ai 38 sur un offset, et 860 sur une brute. C'est certainement trop, il m'a semblé lire qu'il fallait un rapport de 3 minimum, sans trop le dépasser...  

    Siril m'indique un dematricage RGGB.

    Ou c'est peut être la PL qui grille l'image ?

    Avant, je ne faisais des images qu'avec une CCD NB ; je pensais me faciliter la vie en passant au CMOS couleur...

    J'ai du loupé des étapes, soit à la prise de vue, soit au traitement.

  10. Posté(e)

    Il y a 1 heure, ALAING a dit :

    Une bonne image certes mais effectivement sans couleur :)

    Tu peux mettre la brute d'addition sans traitement pour voir ?

    Bonne journée,

    AG

    Voici  une brute.

    Cependant, à la capture, elle la capture, elle n'a pas cette dominante bleue..

     

    brute.jpg

  13. Posté(e)

    M13.thumb.jpg.42541afde093100647d9f9cf9283c989.jpgBonjour,

    Voici ma première image avec ma nouvelle camera, couleur. 

    La prise de vue date d'hier soir, en centre ville de Poissy, à 20 km du périphérique. Il y avait du voile d'altitude et aussi la Lune.

    C'est pas franchement idéal, mais c'était principalement pour vérifier un problème que j'avais avec mes flats (résolu).

    Il y a 90 poses de 30 sec avec un 250 / 900, un filtre LPS, et une camera IMX 571. Le gain était à 300.

    Je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas un peu de couleur sur les étoiles ?

    Dans siril, j'ai fait :

    - étalonnage des couleurs par photométrie

    - suppression du bruit vert

    - un peu de saturation.

    Je ne vois pas, j'ai certainement raté une étape, même si c'est pas la prise de vue du siècle, ca manque cruellement de couleur.

    Merci pour votre aide

     

     

    • J'aime 3

  17. Posté(e)

    Je connaissais la photo astro au balcon, mais là, c'est nous, la photo astro depuis la cuisine.

    Prochain challenge : volets fermés.

    Ok, je sors.

    Bien joué tout de même 

    • J'aime 1