Cyril

merci, mais helas pour moi, c'est une port //
ca veut rien savoir ...

Une petite question pour les specialistes CCD :

J'ai dans les mains une st7, et sur mon pc maxim dl4.
dans le setup, camera model : > sbig universal
IP adress : > bah rien du tout, je ne sais pas quoi mettre
connect to > parallel 378
swap chips > yes
guide chip > internal
ext trigger > on
>> ok
je fais > connect

et la, ce message s'affiche :
>" an error has occurred while attempting to comunicate with the camera">

si quelqu'un a une idée, je suis preneur

merci d'avance
Cyril

Vincent ; T'inquiete pas pour notre deal, je ne suis pas pressé. Par contre, on est tous pressé de voir tes premiers essais.
Moi, c'est fait ! le 260 à 3.8 a livré ses premieres images :conforme aux simulations, avec le correcteur, les etoiles sont rondes sur un cercle de 15mm de diametre.
Apres, ca part tres vite en cou....
Ce rapport fd me semble difficile à corriger, sur un cercle image de 30mm. Je vais essayer le parracor, et le baader pour comparer.
Si ca marche pas, je repasserai le miroir en forme parabolique à -1, classique, et casserai la tirelire pour un winne de chez astrooptics.
Pour revenir au projet, un 200/800, uniquement photo ciel profond, il faut reserver la monnaie pour le PO, le correcteur, et une araignée bien rigide (un secondaire de 90mm, c'est lourd !).
Je reviens sur le tube carré : c'est facile à faire, c'est léger, c'est egalement rigide. Si c'etait mon projet, les 600 ou 800 euros du tube, je les conserverai pour le correcteur.
Amitiés
Cyril

L/4 à 6, on est dans la tolerance

plus important que la forme, c'est l'etat de surface, la diffusion ;

parfaitement d'accord avec Vincent : un L à / convient parfaitement, surtout avec un correcteur.

Mets tes sous dans un porte occulaire, unee araignée chauffante, un capteur ccd....

Par contre, si pour faire que de l'imagerie, un tube carré convient : L'ilage, tu la regardes sur le pc. En plus c'est facile à faire, et moins lourd.
Amitiés

l'axe de 2cv fait 65 mm de diametre, il est creux, environ 5mm d'epaisseur. ca peut meme se couper à la scie à metaux, mais ca va etre plus long.
Apres, en demontant , si tu veux changer les roulements et que ca coince un peu, evite le marteau, les cages n'aiment pas bien.
Amitiés

je pense sincerement que la bete a faire un sejour dans l'eau de mer. Si c'est le cas, il y fort à parier que les moteurs d'AD soient mort. Te toute facon, c'est pas dramatique dans le sens ou la photo ciel profond relevait quasiement de l'exploit avec cette monture ; c'est pourquoi par la suite, celestron a modifier l'entrainement en remplacant les engrenages par une roue dentée et vis sans fin, beaucoup plus precis.
le tube optique est quand à lui certainement recuperable.
je passe à FDF dans 15 jours, donc si tu as besoin d'un coup de main, n'hesite pas

zap : tu es dans quel region ?

Dans un garage !!! ????
J'y crois pas ! vu l'etat, tu l'as trouvé au fond de la mer !
Blague à part, il faut tout demonter, faire de repaire pour la position de la lame, netoyage, graissage, netoyage des optiques dans de l'eau savonneuse et rincage à l'eau claire, remontage, et c'est reparti.
Faut pas se faire des noeuds au cerveau, ca serre à rien, et en plus ca fait mal ; c'est que de la mecanique, en prennant des precautions, rien ne peut casser, et l'experience est tres enrichissante.
4 mains peuvent etre utiles
amitiés
Cyril

merci epsi, mais t'aurais pas la solution de mon problème des fois ?

c'est justement le probleme ! la calibration. Sans, je vois pas comment ca peut marcher.
Dans guide master, c'est ce que je trouve interessant : la calibration automatique ; le soft analyse le temps de reponse des corrections.
beaucoup d'entre nous se servent de ce logiciel, avec un maximum de satisfaction.

oui, c'est la pose B, appelé "bulb" sur le canon, avec le selecteur de vitesse, c'est apres 30 sec.
Mais il te faut le declencheur souple, pour bloquer la pose. je pense qu'il y a le plan de montage de ce declencheur sur le site pierro astro ; ca te coutera moins cher qu'un declencheur canon.
Amitiés

Bonjour,
J'utilise une EQ6 pro, l'interface // "pierro, une lunette de 600 mm de focale.
La calibration fonctionne 1 fois sur 2, je vais augmenter les temps de calibration pour voir, mais apres, plus rien.

une fenetre s'ouvre, dans laquelle est noté :

Laufzeitehler '48':
datei nicht gefunden:./Afilter.dll

Si QQ'1 sait ce que ca veut dire, je le remercie d'avance

la fenetre "guide" s'ouvre, mais elle n'est pas active.

De plus, apres ce message d'erreur, impossible de fermer, c'est planté !
Amitiés
Cyril

joliiii !!!!!

Pour un premier essai, c'est parfait. Je pense que tu valides ton achat ?

Pas de vignetage ! je me demande comment c'est possible compte tenu de la taille du capteur et de la dimention du tube pare lumiere. En tout cas, c'est vrai, on voit rien.
Un bon flat peut etre ?
Je sens que ca va dechirer grave cette combinaison c14-stl.
Un petit essai sur 7331 et le quintet... pour voir.
Amitiés
Cyril

Salut Gilles,

Tres belle serie en effet, on sent bien que tu etais en manque depuis longtemps :-))
Peux tu faire passer une brute de la tete de cheval, pour voir dans les coins comment ca se presente ?
Amitiés
Cyril

c'est prevu !
j'hesite encore un peu avec la 80 edf celestron : mais il n'y a pas d'applanisseur prevu, à ma connaissance.
Amitiés

Si je clic sur le lien, ca marche ; je comprends pas !

Pour l'ep, un coup j'ai plus ou moins 10, un autre rien !
Je ne suis pas certain que sur ce type de monture l'ep soit reellement periodique.
Mais pour le prix, faut pas se plaindre .
Amitiés
Cyril

Bonjour,

Quelqu'un utilise t il cette configuration ? J'envisage cet achat pour faire de l'image grand champ, avec un format aps-c.
Avant d'acheter, j'aimerais bien savoir si avec le reducteur applanisseur de champ, les etoiles dans les coins restent ponctuelles ?
Si vous avez ce genre de montage, je suis preneur d'info.
Il semble, sauf avis contraire, que la meme configuration en 80 ed ne donne pas satisfaction .
Amitiés
Cyril

Bonsoir Emmanuel,

Pour ton T170, je pense qu'il te faut soit la Heq5, ou bien si tu comptes y mettre plus lourd par la suite, prends des maintenant la eq6.
Perso, j'ai la eq6 pro (la blanche), avec 16 kilos dessus (le T260), et je pose 30 sec à 1 min sans guidage, sans bigourdan, à la mode "je me fais pas de noeuds au cerveau", et ca passe tout seul ; sur l'image jointe, c'est des poses de 30 sec, pendant 10 min : aucun dechet !
C'est la premiere image" qui sort du 260, ya des choses à revoir, mais au niveau de la monture et de son rapport qualité / prix /emmerdement, c'est imbattable ; peut etre un petit reproche, histoire de dire, c'est le poids, un peu lourd, mais c'est vraiment histoire de dire. http://cjoint.com/?bkxwWONskP
Je pense aller à l'atelier mardi prochain, si tu veux on en discute, sinon, je dois passer chez Unisys la semaine prochaine, on peut dejeuner ensemble .
Amitiés
Cyril

Salut Vincent :-)

Ma&intenant, c'est moi qui suit impatient.

Amitiés

tu es trop iritable constructor ! il faut te detendre un peu.
des vacances peut etre ?
amitiés

consternant !

no comment !

A+

Salut Vincent,
Je ne comprends pas, les mails que je t'adresse n'arrivent pas. Je profite donc du forum et te confirme :
C'est terminé ! les caracteristiques sont les suivantes :
Diametre 210
focale : 801
f/d 3.90
epaisseur au bord : 34mm
Lambda / 13 sur l'axe A avec un lf/ro à 0.58
Lambda / 9 sur l'axe B avec un lf / ro à 0.79
finition opaline
Je fais la boite de transport ce week end pour l'aluminure
Amitiés
Cyril

Salut Marc,
Tres belle image ;-) Je pense que tu devrais poster celle d'il y a 1 an ou 2, avec le 10D, pour voir l'evolution.
Alors, tu es content de ta nouvelle monture on dirait ? Comment as tu réglé le probleme du bougé du primaire ? Une contrainte arriere ?
De mon coté, question astro, c'est un peu mou ... et puis le demenagement se prepare, alors, le matos est dans les cartons. On part à Houlgate le temps de la construction.
Bonjour à toute la famille :-)
Amitiés

Salut Vincent,
Il est à L/10 sur un axe, L/8 sur l'autre axe, avec un lf/ro > 1 dans les 2 cas. La surface est tres douce, grace à l'opaline, il n'y a pas de diffusion.
Je pense faire une derniere petite retouche, juste pour garantir un L > 10 sur les 2 axes.
J'y ai passé la moitié de la nuit de Mardi (jusqu'à 3H00 du mat) et jusqu'à 1H00 mercredi ; Mais fallait en finir, et en fait, j'ai compris le problème : juste une petite revision des pages 160 à 166 du Lecleire, et tout est rentré dans l'ordre ;-) Merci à Jean Marc au passage.
Amitiés
Cyril