Cyril

C'est chaud là ... Ca me rappelle des discutions qui partaient en live, autrefois, sur astrocam. Bernard, tu te souviens ?  avant que le modérateur intervienne.

Cela étant, c'est vrai que Michel a oublié d'y mettre un peu de forme.

Faut passer à autre chose maintenant.

Bon ciel à tous

Magnifique, c'est ma nébuleuse préférée.

Merci

;-)

Bravo, elles sont superbes.

Comme les copains, j'aime beaucoup le FDC.

Par contre, pourquoi le CLS sur la couche L ? J'avais cru comprendre que en image de galaxie, il ne fallait mieux ne pas mettre de filtre du tout, ce que j'ai un peu de mal à comprendre si on photograpie en ville ou milieu assez pollué.

Amitiés

Magnifique, et en plus une région pas souvent photographiée.

Très beau travail  

Bonjour,

Absolument splendide.

Rien à dire, à part le blooming. Map, traitement, suivi, top niveau.

Si tu peux nous en. dire un peu plus sur ce 400 ?

Amitiés

Salut Vincent,

J'adore la full, la petite galaxie dans un énorme champs bien chargé en étoile. En effet, un air de 6946.

11H00 !!! à f4,5, des pose de 420 sec... Les brutes doivent déjà être belles.

Felicitations

Oui Vincent, c'était moi, comme pour ton premier miroir de 200.

Bon courage pour la suite

J'adore. En plus,,il y a du champs.

C'est superbe.

Salut Vincent,

Superbe image.

C'est toujours la CI700 qui porte le 200 ?

Amitiés

Splendide.

Bravo FIFI pour les captures

Felicitations  au maitre Jeff, le seigneur du traitement

Si le changement est aussi brutale, La 200 c'est bon et à partir de la 201 ca deconne, ca ne peut être que instrumental.

Quelque chose à bougé à ce moment, je ne voit pas autre chose, une contrainte qui se relâche par exemple.

Si ca s'est fait progressivement, sur quelques images, c'est l'atmosphere qui t'a joué un mauvais tour. 

C'est une belle image, les étoiles sont fines, et en plus, ce n'est pas un champs souvent photographié.

Tu peux être content du résultat.

Pour la seconde partie des images, ca pourrait peut être provenir d'un decalage de la MAP dans la nuit avec une baisse de la température ?

Je ne suis pas spécialiste, mais passer de 2 à 3 sec de seing, si c'est la turbulence, ca doit se voir à l'oeil : les étoiles devraient se mettre à clignoter .

Magnifique !

Bon bah ca y est, il ne t'aura pas fallu longtemps pour l'avoir bien en mains ton nouveau tube.

Pour le cadrage, ca va. Et puis, ca doit pas être facile de cadrer sur une brute... 

A l'occasion, si tu pouvais faire passer une brute afin qu'on voit le travail pour en arriver à ce résultat.

Amitiés

et bien, ca valait le coup de fouiller dans le disque dur.

C'est beau, bien défini et bien traité.

Je ne le trouve pas trop hard, après, c'est une histoire de gout.

belle première image. félicitations.

Un peu de tilt encore,  peut être aussi de la colim ou la map à affiner, mais c'est un super début.

Tu as le bon setup (Azeq6 + 200/800), tu as de quoi faire pour longtemps.

Attention de ne pas laisser moisir la 294 trop longtemps dans son carton. ;-)

Comment fais tu la MAP ?

amities

joli,

des étoiles bien ronde, sans autoguidage, preuve que la monture est bien construite.

Peut être encore un peu de réglage de la perpendicularite du capteur par rapport à l'axe optique ?

Merci pour l'info, c'est très clair.

Voici le modele inscrit sur le réducteur :

MEADE SERIE 4000 F/6,3FOCAL REDUCER /FIELD FLATTENER MULTI COATED  .... et en tout petit "china".

Donc, 77 à 80mm

Je vais sans doute tester ce soir

Bonjour,

J'ai un réducteur 6.3, Meade, série 4000.

Quelqu'un connait il le back focus à appliquer ?

Merci

1 seul mot : Fabuleux

bah si il est lisse au touché sur la longueur, c'est que l'alésage interne n'est pas parfait.

Soit tu change le PO (qui risque de te couter aussi cher que le tube optique), soit tu démonte le PO et en avant pour le papier de verre.

Bonjour,

C'est étonnant qu'il ne puisse pas rentrer plus. Il y a quelque chose qui gêne ? ou bien c'est le diamètre int du PO qui est trop juste ?

Moi, ca me ferai un peu peur, si peu rentré.

De toute façon, si tu arrives a le rentrer d'avantage en ponssant un peu l'intérieur du PO, pour la map, il faudra sortir d'avantage la cremailliere.

As tu un peu de vignetage ?

Salut Marc,

Et bien voila ma nébuleuse favorite, remarquablement bien photographié.

Je ne sais pas quel est ton secret pour la sortir comme ca, avec ton super ciel de las Vegas...

C'est un rêve cette nébuleuse,

Même pas de filtre ?

Felicitations

En ville et sans filtre, ca me laisse rêveur. Même avec un filtre LPS et des poses plus longues, je n'arrive pas à ce résultat.

Le ciel de Metz doit certainement être meilleur que celui de l'ouest parisien.

Bravo en tout cas pour cette belle image.

Un petit truc cependant, je pense que tu dois avoir encore un petit réglage optique à faire, je pense à la colim.

Tu utilises quel correcteur ?

AHH !!!! Voila un télescope comme je les aime ;-)

Sacrée longueur de secteur lisse que tu as. D'ailleurs, lisse ou denté ?

Ta 2903 et vraiment très joli, moi aussi j'aime bien la 2eme version.

Tu parles de ciel urbain, dans quel région es tu ?

Amitiés

superbe Michel  :-)