-
Compteur de contenus
2 447 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 41076
Messages posté(e)s par sguisard
-
-
Merci,Les conditions de prises de vue de chaque photo :
photo 1: 30sec f2.8
photo 2: 30sec f2.8
photo 3: 30sec f2.8
photo 4: 30sec f2.8
photo 5: 30sec f2.8
photo 6: 30sec f2.8
photo 7: 30sec f2.8
photo 8: 30sec f2.8
photo 9: 30sec f2.8
photo 10: 30sec f2.8
photo 11: 30sec f2.8
photo 12: 30sec f2.8
photo 13: 30sec f2.8
photo 14: 30sec f2.8
photo 15: 30sec f2.8
photo 16: 30sec f2.8
photo 17: 30sec f2.8
photo 18: 30sec f2.8
photo 19: 30sec f2.8
photo 20: 30sec f2.8
photo 21: 30sec f2.8
photo 22: 30sec f2.8
photo 23: 30sec f2.8
photo 24: 30sec f2.8
photo 25: 30sec f2.8
photo 26: 30sec f2.8
photo 27: 30sec f2.8
photo 28: 30sec f2.8
photo 29: 30sec f2.8
etc ....
....
je sais pas en fait, faut que je regarde cela quand je serai avec mes DD.Stéphane
-
Oui c'est beau !!! .... bon les petites poussieres, meme infimes, ne pardonnent pas sur un fish eye avec le Soleil dans la tronche !!!
Ca me fait penser que j'en ai fait un du meme genre l'annee derniere mais sans les telescopes, juste du désert, je ne l'ai pas publiée encore, c'eest génial cette voie lactée qui traverse le ciel.Sinon, le blob orange, c'est Antofagasta. J'ai cela aussi sur mon film fish eye.
Stéphane
-
Merci a tous,Astronome: c'est une option de "starmax" qui sauve les images intermediaires quand il additionne les images d un time lapse.
Skywatcher, je ne me souvenais pas de cela !!!
Stephane
-
Merci a tous,Astronome: c'est une option de "starmax" qui sauve les images intermediaires quand il additionne les images d un time lapse.
Skywatcher, je ne me souvenais pas de cela !!!
Stephane
-
Bonjour à tous,Apres les photos fixes :
http://www.astrosurf.com/sguisard/Pagim/SPM.htmlJe vous propose un petit time lapse fait au meme endroit : l'observatoire de San Pedro Martir.
Bon, j'ai pas trop l'autorisation pour la zique (mais j'ai des copains qui bossent pour moi ), donc je l'ai mise en video privée sur vimeo, mot de passe "12345678"
https://vimeo.com/43271480A voir donc en HD et avec haut-parleurs
Stéphane
[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 01-07-2012).]
-
Merci à tous,Merci Rastaman, oui, il tourne le compteur mais en ce moment pas trop vite
Stéphane : oui pas mal de chromatisme pour les panos, faudrait que je désature cela, mais j'ai déjà passé pas mal de temps sur ces images, a un moment faut dire stop et passer à autre chose.
Pour mes cailloux, j'ai utilisé 24mm à f/2, 14mm à f2.8, 50mm f/2.
A+
Stéphane
-
... superbe site astronomique situé en basse Californie. Un très bon seeing la bas : http://www.astrosurf.com/sguisard/Pagim/SPM.htmlStéphane
-
Oui, test cam.Sinon "amusez-vous" a donner de l'elan au telescope en azimuth (cliquez dessus, puis mouvement horizontal rapide de la souris en relachant le bouton) ... qui arrive a lui faire faire le plus de tours (sur la version basse def) ?
Stephane
-
Merci à tous,Ok Serge, sur la version basse-def, j'ai aussi enleve la possibilite de faire du full screen et du zoom et ai reduit legerement le format, ce qui permet de gagner encore un peu en poids (plus que 7.6M) ...mais je ne peux pas faire beaucoup moins.
Donc version "legere" (7.6M): http://www.astrosurf.com/sguisard/Paranal/UT1-VR-LR.html
version meilleure qualité avec "full screen" etc ... (36M): http://www.astrosurf.com/sguisard/Paranal/UT1-VR.html
Stéphane
-
... depuis votre PC, avec la souris : http://www.astrosurf.com/sguisard/Paranal/UT1-VR.html(36Mo à charger pour cette version de qualité ok).
Si c'est trop lent à charger, une version plus comprimée (seulement 11Mo), et sans possibilité de zoom : http://www.astrosurf.com/sguisard/Paranal/UT1-VR-LR.html
Stéphane
-
Merci Thierry,
Avant d'ouvrir le post je me suis mis en mode "reconnaissance de mots" et j'ai cherché si un n'avait pas été ouvert avec un sujet contenant "60Da" ... et ce n'était pas le cas
A+
Stéphane -
... pas cherché si il y avait une page en français, voici en anglais : http://www.canon.co.uk/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_60da/index.aspxNe me demandez pas si il est bon, j'ai juste vu la pub, pas (encore ) acheté,
A+
Stéphane
-
.... c'est donné pour 5Kg de charge, mais j'ai déjà mis plus dessus (200mmF1.8 + 5dII pour si il y en a que ça interesse ( mais dans ce cas acheter un CP supplémentaire ou 2)
Elle est pas mal cette petite monture, modulable en effet. Elle a été faite au départ je pense pour les observateurs d'eclipse. Par exemple en option un "bras" pour la transformer en monture type "fourche à un bras" (dans ce cas là ce n'est plus une fourche vous allez me dire, mais vous aurez compris l'idée), avec rang de dec assez faible dans ce cas là si on utilise une lunette assez longue, mais qui permet d'atteindre les declinaisons du Soleil et donc d'eviter les retournements de monture, surtout pendant l'eclipse) propre aux monture allemandes.Sinon on peut la mettre avec axe vers le haut pour faire du "paning" en time lapse.
Stéphane
-
C'est superbe ça, ça cause.
Tiens c'est marrant, la nébuleuse de gauche à la même forme que le continent Nord Américain, quelle coincidence !Stéphane
-
Très belle ta tête de singe !!!!Stéphane
-
Merci Richard, Thierry et Remi, content que cela vous plaise.Stéphane, tu me rassures, je ne comprenais pas d'où pouvait venir cette sacade dont tu parlais ... internet Alsacien de fin d'année donc ...
Merci Robin des Bois,
A+
Stéphane
-
Ca doit etre cool ... je n'ai pas de Nintendo non plus ... c'est quoi leur principe de visualisation d'images 3D ... et donc le type d'image/film qu'on doit lui fournir ? .... je ne pense pas que ce soit de l'anaglyp, .... images côte à côtes d'un certain format, ou entrelacées ???Merci,
Stéphane
-
Salut Manu,Je ne comprends pas "modif interne de l'alim du nikon interne." ?
De plus "Le nikon accepte jusq'a 20V en entrée" .... tu veux dire maintenant après ta modif ? ... ou alors tu tout le monde peut alimenter son nikon avec 20V .... Quelle est le voltage des batteries d'origine Nikon ?
A+
Stéphane
-
... et cette batterie ... ça sent le Li-Ion d'aéromodelisme .... ? C'est du combien de mAh ? Ton boitier c'est 7.4V ou 11.1 ?Stéphane
-
...ok ...donc on peut dire : "il est bon sur petit capteur (dim ?), a f/2.8 et en Halpha." ... C'est un bon début donc, par contre ce qui tue également à ces ouvertures là c'est le chromatisme ... si tu as l'occasion de le tester en L,R,V,B ...Stephane
-
Merci à tous,Stéphane : de quel effet "haché" tu parles ... tu me fais peur ...? A quel endroit est il (plus) visible ?
Stephane
-
Mon travelling fait a peine 1m50 effectivement, je ne vois pas ce qui te fais croire que c'est plus ... c'était des tout petits cailloux en fait a gauche, pas de gros rochers
Bien vu le flash, en fait je n'ai pas chargé la bonne 3eme séquence ... ce "flash" c'est l'essai de traitement que j'ai fait sur une image (en vu de faire justement la "bonne 3eme séquence" en équilibrant les couleurs... Cette photo etait aussi plus claire. Je suis en train de recomposer le TL , je le remplacerai sur Vimeo ces jours ci.A+
Stephane
-
... le rail est costaud, c'est au niveau contrôle que je trouve que c'est "cheap" ... mais bon normal, pour le prix justement, peux pas demander d'avoir des moteur servos etc ... donc faut calibrer en fonction de ton inclinaison, et aussi de ta charge. Faut installer toi meme les limites switch pour ne pas partir en butée etc ... mais rien de bien compliquer.
je comparais cela aux systèmes "pros", avec tête de rotation au dessus ou tu controle la trajectoire en wifi depuis ton iphone etc .... mais c'est 10x plus cher
Au moins avec ta tige filetée, tu sais de combien tu avances a chaque tour de vis ... ca doit etre adaptable facilement a mon rail quand j'y pense.A+
Stéphane
-
C'est le MX2.
Ca marche bien, mais bon c'est "cheap" quand meme. Faut bien le calibrer, c'est un moteur en boucle ouverte.
il mesure 2m, il faut 2 trepieds.Stephane
Mes prochains joujoux
dans Astrophotographie
Posté(e)
Il y a aussi des exposants, et même des exposants qui ont du matos d'amateurs comme par exemple :
ASA et son nouveau telescope Alt-az direct drive de 80cm
Je sais pas à quoi ca sert de mettre des chercheurs sur monture azimutale !!! pas compris encore !!!
et pour mettre dessus la webcam qui va bien de 10500x10500 pixels, 95*95mm :
On s'amuse bien quoi,
Stéphane