fanastro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    204

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 41139

Messages posté(e)s par fanastro

  12. Posté(e)

    Oui, les Pentax XW ont une très bonne renommée.
    J'ai la chance d'avoir le 10mm mais il y a une idée communément admise : les oculaires à nombre de lentilles réduites (les ortho par exemple) donnent d'excellantes images au centre du champ. Pour avoir un champ plus étendu, il faut ajouter des lentilles pour minimiser les déformations sur les bords.
    Qu'en est il alors, pour le cas précis, du XW3,5 comparer au LE3,6 ?

  13. Posté(e)

    hum, faut pas le prendre mal...


    Simplement se lancer dans une hypothèse du genre, le Pentax semble avoir une bonne qualité hors axe parcequ'on a abaissé la qualité du centre, c'est digne des methodes commericales douteuses qui consistent à augmenter le prix normal avant de simuler des soldes
    Je ne suis pas du tout un pro ni un expert, mais le XW est un des meilleurs cailloux sur le marché... j'ai le 20 et le 5mm, c'est du très tres bon, ET AGREABLE.

    j'oserai dire que la seule raison de ne pas acheter un XW c'est le prix, encore qu'il n'est pas plus cher qu'un autre de sa trempe, et meme moins cher pour les longues focales en 50.8 que ses concurrents de chez Televue...

    [Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 25-11-2005).]

  14. Posté(e)

    "MDR : Vous voulez signifier au destinataire de votre mail, au lecteur de votre page Web, que vous êtes écroulé de rire, que vous avez des crampes dans les zygomatiques, que vous du mal à viser les touches de votre clavier tant une hilarité débordante vous agite : glissez sobrement "mdr" dans le texte, votre interlocuteur se sentira instantanément envahi de la même allégresse. Si vous vous adressez à un lecteur anglophone, faites de même avec les trois lettres "lol". "

    Ce que j'ai dit : est ce drôle ? Peut être stupide ?
    désolé.

  18. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je suis à la recherche d'un oculaire à usage planétaire uniquement (pour lunette VIXEN ED102/660, éventuellement diaphragmée à 90mm).
    J'ai déjà un LV4mm et j'aurais voulu le remplacer par un Hi-LE 3,6 mais dans un post du fourum j'ai vu que le LV4 avait en réalité 3,8mm de focale ! --> Le gain en grossissement n'est donc plus intéressant !?.

    Je cherche donc un oculaire de focale plus courte (mais >3mm) et de très bonne qualité un planétaire.
    Le Pentax XW3,5 a une focale bien adaptée mais il semble conçu pour le grand champ.

    La question est : Si on ne considère que le centre du champ, le XW3,5 est il égal au LE3,6 (définition, contraste, luminosité) ?

    Merci à tous.
    http://perso.wanadoo.fr/fanastro/

  20. Posté(e)

    Salut,

    J'ai eu les deux modèles. Elles ne sont malheureusement pas reconnues par astrosnap ni par un autre logiciel que je sache...
    Question utilisation, je les trouve fort sympathiques mais j'avoue ne pas avoir comparé avec d'autres modèles.

  21. Posté(e)

    La DSI, c'est fantastique pour ceux qui n'y connaissent rien ou ceux qui ne veulent pas ce casser la tête.

    Je suis absolument enthousiasmé par ses résultats !
    Par contre, je ne sais pas si le ciel profond est facilement accessible avec ton instrument. Moi, j'utilise un réfracteur à f/d 6,6...

  23. Posté(e)

    VIXEN PORTA,
    Une monture toujours prête !

    Voila une nouveauté qui fera des heureux.
    Vous n'avez pas le temps ou le courage de sortir la grosse artillerie ? Vous doutez des conditions atmosphériques ? Vous partez en voyage mais vous avez aussi deux enfants, leurs ballon et leur vélo ? Peut être que tout simplement, vous êtes allergiques aux mécaniques et électroniques complexes...
    Cette monture est faite pour vous ! Couplée à une lunette courte ou un petit Mak, vous serez en mesure de profiter du ciel à chaque instant.

    La VIXEN Porta consiste en un ensemble trépied et tête azimutale monobloc (il est malgré tout possible des les dévisser). Le trépied en aluminium a une longueur réglable entre xxx et xxx m. Méritant de meilleurs ajustements, il constitue le point faible de l'ensemble sans pour autant interdire de bon résultats.
    La tête azimutale monobras est largement dimensionnée pour accueillir un tube optique de 5kg environ. Celui ci est rapidement fixable à la monture grâce à une mâchoire pour queue d'aronde au standard Vixen, CG5 et EQ.
    Les mouvements à friction sur chacun des axes sont suffisamment fermes pour maintenir l'instrument dans toutes les positions. Ils sont aussi suffisamment doux pour pointer aisément et rapidement les objets célestes. De toute façon, si avec le temps la monture tendait à devenir trop lâche, il suffirait de régler la fermeté grâce à deux vis de serrage.
    Les utilisateurs de montures équatoriale trouveront un gain surprenant en confort d'utilisation grâce au type Alt/Az de cette monture. Fini les têtes de travers pour observer dans le chercheur lorsque les contres poids se retrouvent basculés vers le hauts !
    Vient maintenant le vrai "plus" de cette monture : les mouvement fins sur les deux axes. En observation planétaire, c'est un avantage capital sur toutes ses rivales. Des grossissements élevés peuvent être utilisés sans craindre de perdre la cible lors des recentrages. Pour palier aux inévitables vibrations, il suffit alors d'utiliser la techniques des Dobsoniens : placer la planète dans un coin du champ apparent et l'observer sans toucher à la monture pendant qu'elle traverse tranquillement l'oculaire.

    Les autres petits + :

    - logement pour clé allens de réglage de la tension des axes dans la tête azimutale.
    - démontage possible de la mâchoire et du bras latitudinale qui permet de régler les positions relatives du tubes et des manettes de mouvement. En plus, disposer d'une mâchoire pour queue d'aronde au cas où, ça peut être utile.
    - plateau porte accessoires.
    - design flatteur et peu encombrant dans un salon bénéficiant d'une jolie vue !


    P.S. : Je ne bénéficie d'aucun revenu pour la promotion de ce produit ! Si vous avez une expérience malheureuse avec cette monture, faite le moi savoir et j'enrichirai cette page de vos avis.

  24. Posté(e)

    Est ce que le soft te dit qu'il ne détecte pas la caméra lors du démarrage ?

    Si oui : problème d'intensité d'alim. La DSI consomme beaucoup. Moi j'utilise une carte PCMCIA USB2 qui ne fournit pas assez de courant. Je suis donc obligé de passer par un mini HUB alimenté.
    Une autre magouille consiste a piquer une partie du courant sur une autre sortie USB dispo mais la, il faut attaquer les cables USB à la pince coupante !