fanastro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    204

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 41139

Messages posté(e)s par fanastro

  1. Posté(e)

    Pour ma part, avec Photoshop, je glisse les calques manuellement en translation puis en rotation pour faire correspondre au mieux les deux images (ciel profond). C'est super galère !

    Je sais que AVI2BMP translate les images automatiquement mais quand est il de la rotation du champ ?
    En planétaire et pour des images issues d'une web cam il n'y a pas de problème. Mais entre 2 prises de vue 24x36 du ciel profond la rotation de champ est évidente.

    Est ce que ces softs gérent ces deux paramètres automatiquement ?

    @+ et merci SERJ de lancer ce sujet interessant.
    http://fanastro.free.fr

  5. Posté(e)

    Salut,

    Il n'y a pas que le poids total qui compte. L'inertie des tubes intervient aussi pour une part importante.
    ex : un SC de 10kg sera plus stable qu'une longue lunette du même poids.

    Dans ton cas, tu cumules les deux problèmes : long et lourd tube du Newton plus poids lunette et appareil photo.

    Pour une précision maxi, un diviseur optique sur la lunette serai l'idéal mais il faut admettre qu'une qualité satisfaisante peut être obtenue même en surchargeant une monture alemenade.

    Je n'ai moi même que des résultats moyens depuis toutes ces années d'efforts... Commence donc avec les moyens du bords et tu verras par la suite si ça te plait vraiment !

    Quelques conseils techniques pour l'astrophoto sur mon site : http://fanastro.free.fr

    bon courage

  6. Posté(e)

    L'idéal c'est d'avoir un porte oculaire au coulant 2 pouces et d'utiliser les tubes Televue au même diamètre.
    J'utilise l'un d'entre eux sur une lunette Vixen. Fileté à l'avant pour les filtres et à l'arrière pour la bague T2 où je fixe mon réflex.
    C'est super pratique et ca n'engendre pas de vignetage.

    fanastro http://fanastro.free.fr

  7. Posté(e)

    Je n'ai pas d'appareille photo numérique mais en gros :

    -les sorties sont toutes branchées en //
    -au bout de chaque sorties j'ai mis des prises d'alim femelles (fiches cylindrique creuses : attention, je ne me rappele plus si le + est a l'ext. ou à l'int.)
    -pour la DD1 il y a un porte fusible est branché entre le + et la prise d'alim
    -pour le PC j'ai branché une prise d'alum cigare femelle (pour mon convertisseur 12/220V) avec un dispositif anti-décharge profonde sur le + (15euros chez norauto)

    Pour l'autonomie ça dure plusieurs jours même avec le PC.

  9. Posté(e)

    Salut,

    perso, j'utilise une petite batterie de voiture sur laquelle j'ai branché plusieurs prises pour les résistances chauffantes, le PC et la DD1 (celle ci est munie d'un fusible 500mA). Vu le poids, je l'ai mise dans une caisse à outils à roulettes.

    Je suis déjà passé par les petites batterie de moto (DD1 + résistances seulement) mais j'ai rencontré des problèmes du à l'acide. En plus elles n'ont pas durées plus d'un an !

    fanastro http://fanastro.free.fr

  11. Posté(e)

    Tu te trompe leonardcauvra !

    Lorsque j'ai commandé chez Hutech, je ai bien spécifier par mail que j'étais en France. La personne m'a fait une facture et me l'a expédier.
    Quand je l'ai reçu, il n'y avait rien d'autre à payer. C'est tout.

  13. Posté(e)

    Salut,

    Je pense aussi depuis quelque temps à un voyage astro. Comme Fredogoto j'espère pouvoir me déplacer en espagne puis en turquie pour 2005 et 2006 mais comme je ne controle pas la date de mes vaccances il y a de grandes chance que cela tombe à l'eau.
    En conséquence ton initiative m'intéresse de près d'autant que le treking-découverte est un autre de mes da da !(si mes vacances me le permettent !... mais je ne peux être sûr que 3 à 4 mois avant le départ)

    Si non j'ai vu que ta localité était Casablanca... Tu es ou en ce moment ?

    fanastro http://fanastro.free.fr

  17. Posté(e)

    Salut à tous,

    Je confirme la fragilité au niveau de la prise de connection. Les bruits de cognement au niveau du moteur en est un symptome. (personnellement j'ai un bruit ressemblant lorsque je suis en mode 16x... mais tous les modèles ne font pas ce bruit !?)

    Voici le code des couleurs (en tournant dans le sens horaire) pour le cablage d'une nouvelle prise sur le cable AD de ma raquette :
    (poser la nouvelle prise sur une table coté soudure vers le haut et tourner l'ergot vers vous. Le premier cable est celui de gauche en bas)

    vide, jaune, vert, noir, rouge, blanc, vide.

    milieu = bleu

    bon bricolage
    http://fanastro.free.fr

  18. Posté(e)

    Salut Guillaume,

    tu cherches toujours à réaliser cette interface !
    Pas facile si comme moi tu ne connais pas trop l'électronique
    Je suis sur le projet avec un ami qui capte tous ces trucs, je te tien au courant dès que j'ai des tuyaux.

    Si non passe sur http://astrosurf.com/fguinepain/index2.htm et télécharge "LE pack interface" en bas de la page.

    PS : Ne m'oublies pas si tu avance plus vite que moi !

  21. Posté(e)

    Pour moi :

    le cercle image n'est en pratique limité que par la qualité de l'optique. Plus on s'éloigne du centre et plus l'image se dégrade. Les constructeurs mettent donc en place des systèmes complexes qui corrigent, jusqu'à certaines limites, l'image en bord de champ. Au dela l'image existe toujours mais elle est complètement pourrie.

    Il ne s'agit donc pas de mesurer le cercle image réalisable en théorie mais de savoir à quel champ on doit raisonnablement se limiter. Pour cela se référer au constructeur qui annonce clairement le champ couvert par le système optique.

    Pour mesurer le phénomène, j'imagine qu'en photographiant avec du moyen ou du grand format on pourrait se rendre compte des ces déformations et se fixer une limite d'après ses propres tolérances... Mais ça c'est pas facilement faisable !

    Quel est précisément le matériel que tu veux tester ?

  24. Posté(e)

    Je confirme et j'en profite pour remercier Teïva qui m'avait tuyeauté la dessus.

    Chez Hutech le LPS IDAS 48mm revient à 165,54e port compris (il y a deux semaines) plus 3,10 de frais banquaires. (Pas de frais suplémentaires, si tu vois ce que je veux dire )

    Perso je trouve qu'il n'est pas très cher en comparaison de ce que l'on trouve en France (Lumicon et autres).
    Pour l'efficacité, je n'ai pas remarqué de diff flagrante en visuel. J'attends les résultats photo.

    Essaie de recouper les tests avec d'autres utilisateurs (Jerry Lodriguss...)

  25. Posté(e)

    Le plus important c'est d'avoir 100x de grossissement par mètre de focal. Il te faut donc à peut près 150x de grossissement grace à un oculaire réticulé + barlow(s).

    Evite tout de même les lunettes < à f/5 ou 6

    Perso, je trouve que 60mm de diam pour le guidage ça fait un peut juste. Passe voir http://fanastro.free.fr pour plus de conseils techniques pour l'astrophoto