Delphinus

Bonjour, Quelques nouvelles concernant ma TMB115. J'ai laissé pendant 3 semaines la lunette sans cache dans sa valise avec 2 gros cotons imbibés de formol. Je n'ai pas vu de différence avant/après si ce n'est l'odeur... Mais je n'ai pas constaté de tâches comme JP60. Je pense que dans le cas du C8, la buée a révélé simplement les poussières déjà présentes sur la lame. J'ai aussi essayé les UV avec une lampe spéciale désinfection pendant 24 heures. Pas vu non plus de différence entre avant/après.Bon je n'ai pas regardé non plus les champignons avec un microscope. Il n'ont certainement pas du apprécier mais il est impossible d'estimer la fiabilité de ces manips. Ce qui est sur c'est que cela ne peut pas les désintegrer. Le nettoyage est donc inévitable.Pour te rassurer JP60, je n'ai rien constaté sur mes oculaires qui ont été en contact avec la lunette. Mais ils ont toujours été rangé ailleurs certainement plus au sec que la lunette.

Bonjour, Ma TMB115 presente sur une des lentilles une espèce de chose qui ressemble bien à une moissisure. La malchance veut qu'elle soit coincée entre 2 lentilles... http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=207720TMB115.jpg Sur le net j'ai trouvé quelques photos de champignons mais qui ne ressemblent pas vraiment à ce que j'ai. Bref je ne sais pas si c'est un rhume ou bien la peste. Avez-vous déjà eu affaire à ce pb? A qui pourrai-je confier ma TMB pour un nettoyage complet ? La lunette a toujours était stockée dans sa valise avec du silica-gel. L'erreur a peut-être été de ne pas l'avoir assez sortie. Autant dire que j'ai un peu les boules. Merci de votre aide. Pierre[Ce message a été modifié par Delphinus (Édité le 12-09-2014).]

Il est vrai que j'ai été déçu du service d'APM. Ils ont fini par me donner 2 noms d'opticiens dont celui de Wolfgang (sans adresses ni tél, mais bon Google est ton ami...) mais à aucun moment je n'ai eu une proposition de prise en charge. Quand à retourner le triplet à LZOS, APM m'annonce que cela coûterait plus de 1000€ et qu'il y aurait des problèmes d'import/export. Je ne sais si cela à voir avec notre actualité. Mais cela n'est peut-être pas le moment. Bon peu importe. Une question me turlupine. J'ai cru comprendre que les champignons se développent dans l'obscurité et l'humidité. Alors pourquoi la plus-part des bouchons d'optique photos ou astro, oculaires ou autres ne sont pas transparents ? Après, il est vrai que si on les range dans une boite non transparente cela ne change pas grand chose...Je vais faire quelque photos et répondre à Chonum. Et je commence le traitement au Formol après (quelques gouttes dans un coton dans la caisse avec la lunette sans bouchons) pour quelques jours histoire de décontaminer le tout. Pierre

Est-ce qu'il y a des opticiens qui le font en France?

C'est une 2ieme main qui a été achetée chez APM en 2003. Déjà 11 ans...L'étendue de la moississure n'est pas grande en effet mais je ne voudrais pas qu'elle s'élargisse. J'ai vu sur le net que les UV et le formol pouvaient empêcher la croissance. J'ai vais tenter le coups pour le formol (enfin les vapeurs). Et demander aussi à Wolfgang Grzybowski ce qu'il en pense. Merci

A ma grande déception, APM a répondu laconiquement par la négative. Il faut que je me débrouille. Aussi je me demandais si quelques membres du forum n'avait pas déjà rencontré ce cas.Pierre

Bonjour, Pour Vincent Oui le Portaball est trés confortable mais en terme de taille (une boule de plus de 50cm pour un miroir de 30cm) et de poids (la boule avec son contrepoids + miroir fait bien dans les 20 kg), je ne trouve pas que cela soit idéal. D'ailleurs Peter Smitka (le concepteur du Portaball) avait essayé de diminuer la taille de la boule sur un 400mm mais ce type scope n'a jamais été commercialisé à ma connaissance.Pour mon montage, l'idée est de fixer les tubes du serrurier sur le support du miroir. Le surpoids sera dû au rajout d'une platine qui relie les tourillons et sur laquelle vient se fixer et tourner le support du miroir.Je reste donc en altaz, avec un scope qui tourne sur son axe pour orienter le PO. Ma question est de savoir si mécaniquement s'est simple à faire. L'axe doit être assez solide (je suis équipé d'une fraiseuse et d'un tour).En fait je n'ai pas d'expérience avec un dobson altaz et j'ai du mal à croire que l'orientation du PO convienne à tous les cas d'observation. Il faudrait que j'essaye...Merci de vos réponses Pierre

Bonjour,Lecteur depuis belle lurette du forum, j’ai enfin (!!) une bonne question à poser notamment aux constructeurs de Dobson.Je possède actuellement un Portaball 12.5 – vous savez la grosse boule qui contient un joli miroir – J’en suis bien satisfait sauf que cet été il n’y avait plus de place dans la voiture pour l’emporter (avec sa protection, la boule prend la place d’un cube de 60cm de côté pour un miroir de 30cm).Aussi j’ai le projet de le convertir en Dobson léger et surtout peu volumineux.Etant habitué au confort de la boule, qui permet d’orienter l’oculaire comme on veut, je me demande s’il ne serait pas possible d’avoir la même chose sur un dobson. J’entrevois 2 solutions : 1 – L’anneau qui porte le secondaire et le porte oculaire est rotatif => solution des vieux NGT Max. Mais j’ai de gros doutes sur la tenue de la collimation à la rotation puisque le miroir primaire ne tourne pas.2 – Réaliser un serrurier type dobson ultraléger avec : - une structure comportant les tourillons avec en son centre un axe. - une structure comportant le support du miroir avec ses vis de collimation (collimation par le haut obligatoire) et les tubes serrurier + anneau secondaire. La 2ième structure tourne sur la 1er selon l’axe (qui se confond avec celui du miroir primaire). La rotation de l’ensemble permet à l’observateur d’orienter l’oculaire comme il le désire. Les inconvénients ou difficultés : - Surpoids de l’ensemble et centre de gravité plus bas ?? - Faire que la rotation de l’ensemble ne soit pas trop facile, assurer une certaine friction ou assurer un blocage de la rotation ?? - Assurer le montage/démontage ??Quelqu’un l’a-t’il déjà fait ? Qu’en pensez-vous ? MerciPierre

Bonjour, Merci de vos réponses. Justement c'est ça qui me parait désagréable, à savoir que l'orientation du porte oculaire est toujours la même. Avec le Portaball, j'oriente le porte oculaire comme je veux en tournant le tube (ou plutôt la boule). Pour les observations sur l'horizon, j'oriente le PO presque verticalement. Cela m'évite de me contorsionner pour placer mon oeil bien en face. Et plus je monte sur le ciel plus je "descend" le POA vous possesseur de dobson, cela ne vous arrive jamais d'imaginer pourvoir orienter le PO pour plus de confort ?Pierre

Oui tout à fait !Pierre

J'ai fait un essai il y a peu avec de la résine époxy et de la fibre de verre pour murs sur une surface sphérique et cela n'a pas fonctionné. La résine n'a pas pénétré la fibre, et celle-ci n'a pas collée à la forme.Avec de la résine polyesther, je ne sais... Pierre

Bonjour, Est-il possible d'avoir une photo de l'ensemble ? Quel est la longueur du système (incidence sur le backfocus)? Quel est le poids admissible sur le PO ? Quel est son prix ? Et où l'avez-vous acheté ? Merci Pierre

Bonjour, Je possède la monture Telepod de chez Televue que j'ai montée sur un trépied photo. Les mouvements sont fluides et les blocages efficaces. Pour ne pas avoir à refaire l'équilibre du tube lors d'un passage à un oculaire de poids différent, j'ai installé sur un des flancs de la monture une petite barre parallèle au tube et sur laquelle je fais coulisser un petit contre-poids. Trés confortable. Cette solution peut être réalisée bien évidemment sur d'autres montures. Légère, elle se fait vite oublier dans un sac. Cette monture n'a qu'un inconvénient : son prix prohibitif en France (env 700 avec le trépied - Il y en avait une en promo à la Maison de l'Astro en Janvier) Bon choixIl existe aussi les montures Bray qui ont l'air aussi solides que la Giro http://www.brayimaging.co.uk/Astro/mounts.html

Bonjour, Question à Bob60. Pourriez-vous me décrire comment on adapte un FeatherTouch sur un tube TMB CNC ? De quel FeatherTouch s'agit'il ?Merci

José, Sur le site APM, le prix de l'apo 100/800 avec tube Vixen est de 2890€. Pour quelle raison l'as-tu payé 2300€? Est-ce que la mise au point électrique du FeatherTouch est débrayable ? Merci Pierre

En effet,Christophe, je n'avais plus que 7 ou 8V avant de la recharger et comme à la dernière recharge le niveau de liquide était insuffisant j'avais rajouté un peu d'acide et d'eau distillé. Ce que je ne sais pas c'est dans quelle proportion on doit refaire le plein d'acide ou d'eau distillée? C'est une batterie qui de toutes les manières est trop faible en capacité (6 ou 12Ah je n'ai plus les chiffres en tête). Je vais essayer de la décharger complétement, de refaire le plein d'acide et de la recharger à nouveau) Merci Pierre

Bonjour,j'utilise une batterie de moto pour mon EM200. Mais il m'est arrivé un truc bizarre: après l'avoir rechargée une bonne dizaine d'heure, j'ai pû constater une inversion de polarité.!!!??? Quelqu'un (Christophe ?) pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passse ? MerciPierre

Bonjour, Pouvez-vous décrire le principe de l'autocollimation avec un plan. Est-ce réalisable par un non opticien ?

A propos de Takahashi, je suis étonné que personne n'est réagi à la hausse des tarifs ce mois dernier:FS102 Avant 2590€ Maintenant 2727€ FS128 Avant 5141€ Maintenant 5415€ FSQ106 Avant 5119€ Maintenant 5749€ ...Plus de 4000FF d'augmentation pour la FSQ106 c'est un peu beaucoup même si l'avant dernier tarif date de Mars 01. La FSQ est maintenant à peu prés au même prix que la Traveller... Dommage pour ceux qui ont hésité le mois dernier... et pour ceux qui ne peuvent plus hésiter et regardent vers les US ou le Japon en rêvant. Certains ont-ils pû observer à travers des lunettes TMB ou APM ?Salutations

Mezzo, Où peut-on trouver les prix Taka en Yens ? (site revendeur japonais ? Lequel ?)Qui a pû tester la FSQ106 ? La FCL90 ?MerciDelphinus

Le site vixen: http://www.vixen.co.jp/english/index_e.htm Les images du viper ne s'affichent pas correctement sur mon poste... Bonne lecture