gklm

Bienvenue à toi, JP ! Désolé de ne pouvoir t'aider : pas encore fait la mise-à-jour, donc pas de retour. D'autres vont sûrement te répondre...

Il m'est déjà arrivé exactement la même chose, et c'est ce qui est pénible avec ces problèmes récurrents mais non identifiables : impossible d'imputer une cause fiable liée à des conditions spécifiques, cela semble aléatoire... Dans ce cas, je n'insiste pas : à quoi bon s'énerver pour ne pas trouver de solution ?

Bonne question... que je me suis aussi posée ! Quelqu'un a des lumières ?...

Pareil pour moi : calme plat côté astro en raison du temps... et d'un emploi du temps de folie côté travail ! Je n'étais même pas au courant qu'une version 1.3 était sortie : je vais mettre ça à jour, en espérant une accalmie pour ce long w-e de la Pentecôte !

Suite à la fermeture du post Croa eVscope Unistellar par Maïcé aujourd'hui sur le forum Astronomie pratique, je respecte le conseil de la modératrice en ouvrant ici la suite du post créé originellement par Gagarine. A vos plumes ! N'hésitez pas à créer ici de nouveaux posts ou, si ce n'est pas possible pour vous ( je ne sais pas quels accès ont les inscrits autres que le créateur du groupe), à me demander la création de posts sur des thèmes précis. Par exemple, vu les échanges constatés, je m'apprête à créer un post consacré aux pannes et dépannages... Pour les photos, il y a aussi une galerie dédiée à nos prises de vue dans ce groupe eVscope.

Que ce soit sur mon phone ou ma tablette, l'appli crée automatiquement (si tu lui donnes l'autorisation d'utiliser ton dossier "photos" ou équivalent à l'installation) un répertoire Unistellar où il stocke les images (effectivement en *.png et rien d'autre à ma connaissance). Il te suffit d'aller les y chercher en direct ou en te connectant par câble à un PC pour transférer les fichiers.

Normalement, ton phone peut partager sa connexion de données mobile : si tu actives cette fonction dans les réglages/paramètres de ton mobile, il va t'indiquer un SSID et un mot de passe que tu n'as plus qu'à saisir dans l'appli Unistellar, et ton eVscope transfèrera ses données. Tu pourrais faire la même chose avec un wifi de maison avec le SSID et le mdp de ta box. Par contre, si ta question c'est de récupérer pour toi-même ces fameuses données, ce n'est pas encore possible : Unistellar étudie le processus pour une prochaine mise-à-jour de l'appli.

Pas de sujet à ma connaissance là-dessus dans ce groupe...

Quel(s) matériel(s) pour compléter l'instrument ?

Tes arguments sont ceux de la majorité des utilisateurs... qui sont souvent passés par des installations lourdes et apprécient dorénavant la simplicité et la rapidité d'utilisation de l'eVscope !

Bravo pour ta commande, Jo, tu ne seras pas déçu. Concernant la qualité des images, tu peux te faire une idée avec ce qui est posté dans la galerie ou sur les sujets... Je dirais que ça reste modeste en définition, mais que c'est très satisfaisant au vu du capteur et de l'appareil de pouvoir sortir de telles images en si peu de temps, et avec tant de facilité !

Comme tu as pu le lire ci-dessus, Jo, le successeur de l'Evscope ne fait pas l'unanimité. Plus d'oculaire, ce qui est pour moi rédhibitoire tellement l'observation en directe est essentielle (même si le plaisir de pouvoir enregistrer ses images et réel), plus d'autonomie (mais celle actuelle est déjà bien avec une éventuelle batterie complémentaire pour les observateurs fous), idem pour le stockage, même capteur donc aucune amélioration de ce côté... Si je devais refaire un choix à ce jour, je reprendrais pour ma part l'Evscope d'origine plutôt que son successeur.

Merci pour vos réponses : le temps s'est éclairci, je vais pouvoir tenter un test en extérieur, en attendant quand même que la nuit tombe car en plein jour, je suis sceptique...

Je viens de recevoir mon étoile artificielle pour la collimation... et le temps s'est, bien sûr, remis à la pluie. Bref ! Cela n'empêche pas de tenter de collimater ! Ceci dit, je viens de déballer le produit, mettre une pile 9V neuve, et je suis surpris par la faiblesse de l'éclairage : un tout petit point lumineux, ce qui est certes recherché, mais qui n'envoie presque rien. Dans le noir, , un point faible sur ma main à 1 cm, à 5cm une vague lueur d'1 cm de dimaètre, à 10cm plus rien. Cela vous semble-t-il normal ? Je parle aux possesseurs et utilisateurs de l'engin (étoile 9µ, modèle Pierre-Astro même si vendu par la Clef des Etoiles). Et impossible de faire un test en condition, car je n'ai pas assez de recul dans ma maison, et dehors il fait jour...

C'est une demande qui a été faite envers Unistellar à de nombreuses reprises, et le support confirme que l'entreprise réfléchit à cette éventuelle amélioration...

Attention cependant au zoom tactile sur l'écran : si ton zoom n'est pas parfaitement centré par rapport à l'écran non zoomé, ton étoile ne le sera pas non plus ! Je pensais aussi à une étoile plus brillante, qui te donnera une image plus large une fois défocalisée. Penses-tu bien à défocaliser à fond avec la grosse mollette arrière ? Si tu n'as pas de tablette compatible, tu peux essayer avec un PC : tu y télécharges et installes un émulateur Androïd comme Bluestacks (évoqué sur ce post) pour pouvoir ensuite installer l'appli Unistellar. Et là, tu as un super écran pour faire des mesures parfaites !

Je ne sais pas si tes photos sont prises au moment où tu jugeais le réglage bon, mais ce n'est pas le cas. Pour la collimation, outre que ton étoile n'est pas centrée, la croix à l'intérieur ne l'est pas non plus. De plus, l'étoile me semble trop petite dans ton cerclage pour obtenir une mesure de réglage, même visuelle, satisfaisante. Ne peux-tu la grossir davantage ? L'idéal serait de faire cette collimation sur un écran plus grand, tablette ou PC portable plutôt que téléphone mobile. Quant au focus, le trait vertical n'est clairement pas centré : trop décalé sur la droite. Les 6 branches doivent être parfaitement équilibrées. En e qui concerne la difficulté de suivi centré de l'étoile, je suis d'accord pour dire que ce n'est pas évident. C'est pour cela que je viens d'acheter une étoile artificielle qui me libèrera du suivi. Réception et test dans quelques jours pour ma part...

Comme je l'écrivais sur l'autre post consacré aux "temps de pose", je ne trouve pas de changement fondamental à cette version 2 ! Si le capteur avait été changé pour un qui déchire, je pourrais m'interroger... Mais davantage de mémoire ne me semble pas utile (en tout cas, j'ai suffisamment de quoi stocker entre deux observations et la vidange des données), et je ne suis jamais tombé en panne de batterie au mileu d'une séance (mais je ne suis pas du genre à y passer la nuit !). De plus, comme Villou, je trouve vraiment dommageable la perte de l'observation à l'oculaire.

Je ne comprends pas qu'une étoile se décentre ! Question bête : as-tu bien pensé à lancer la reconnaissance et le suivi automatiques du ciel avant de procéder à ta collimation ???

Pareil pour moi, époustouflé de la qualité de ces images ! Bravo ! Pour ma part, comme je ne maîtrise pas le compositage et le traitement, ce n'est pas pour tout de suite... Je pense aussi investir dans une étoile artificielle pour tenter de parfaire la collimation car je pense qu'il n'y a pas que le traitement automatique de suivi qui empâte les étoiles, la collimation chez moi me semble perfectible ! Aucune nouvelle de mon côté, Damien, concernant des évolutions de l'eVscope à part ce que j'ai écrit il y a quelques semaines. Pour la v2 (cf. l'autre post), je n'ai pas l'intention de bazarder le 1 pour racheter le 2 !!! Si encore on nous annonçait un nouveau capteur qui déchirait, cela ferait réfléchir, mais ce n'est pas le cas d'une part, et d'autre part je tiens énormément à la vision à l'oculaire ! Quant à un plus grand stockage, je n'en vois pas l'intérêt, n'ayant jamais atteint la limite de mémoire entre deux observations...

Votre méthode de collimation de jour m'intéresse : est-ce que vous utilisez une vraie bille comme étoile artificielle ou un modèle électronique, comme sur le lien de Damien ? J'ai en effet l'intention d'investir moi aussi...

On s'est croisés, Alain !!!

De mémoire, une échelle de classement de la qualité du ciel nocturne en fonction d'un certain nombre de critères. Qwant est ton ami !

Tu parles bien d'envoyer tes données à Unistellar, et pas de transférer les images prises à l'eVscope depuis ton smartphone ou ta tablette jusqu'à un PC ? Si c'est bien le cas, quand tu cliques sur le bouton "transférer les données" (menu "utilisateur"), l'appli te demande le SSD et le mot-de-passe de ton wifi, connecté à Internet par ta box, wifi dont tu as dû définir toi-même le nom et le mdp (c'est du moins comme ça sur ma Livebox ancien modèle). Quant à l'aide au focus oculaire, il s'agit de t'aider affiner la mise au point... de ton oculaire (comme son nom l'indique), qui se règle en tournant faisant tourner l'oculaire lui-même pour que ton image soit nette sur son petit écran. L'aide fait apparaître une mire dont tu peux régler ainsi la netteté. Quant au masque de Bahtinov, il permet d"affiner la mise au point du miroir après que tu en as réglé la collimation, en utilisant la grande molette ronde à l'arrière du tube.

La puissance, c'est uniquement en fonction de la diagonale que tu souhaites : plus elle sera grande, plus il faudra quand même de pêche pour envoyer une grande projection...