PPAQU

Merci Jean-Christophe. J'ai fait des acquisitions en 1024x768 (j'espérais dépasser les 10 i/s mais en vain). En comptant les dérives dues à la mise en station approximative, j'ai dû rogner un peu l'image. Au final, avec la réduction de l'image, je n'ai plus que cette dimension. Voici ce que donne une image brute : (j'ai d'ailleurs toujours cette partition de l'image en bas quand je suis avec de très faible temps d'expo (même soucis en halpha). Il y a également une vilaine trame verticale. Heureusement, tout cela part avec un flat ). Quand au filtre rouge orangé, je l'ai utilisé pour atténuer les effets de la turbulence. Habituellement, j'utilise un W58 qui me permet d'avoir des images plus contrastée (mais plus sujet aux effets de la turbulence). J'aurais peut-être dû l'essayer samedi. Pascal[Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 23-02-2009).]

Merci à vous ! Jean-Yves, c'est vrai concernant la brume. C'est pour cela que j'ai tenté ma chance samedi matin (j'ai rarement eu de meilleures conditions en "belle saison", et avec là l'échauffement de l'air en moins. Et pourtant le Soleil pointait à peine à 29° de hauteur). Pascal

Que de détails !!! Pour les 3 spots, j'en vois deux (j'ai plus de mal pour le 3ème ). Superbes planches Marc ! La fin de semaine s'annonce plutôt prometteuse côté météo ... Pascal

Très belle Vénus Fabrice, tout en finesse ! Pour le seeing, les conditions étaient plutôt bonnes ces derniers jours. J'espère que cela va continuer ... Bravo ! Pascal

Merci Gilles . Vivement que le Soleil soit un peu plus haut et surtout plus actif ! Pascal

Merci à tous les trois ! Pour les détails, j'ai été agréablement surpris de pouvoir en saisir compte tenu de la transparence qui n'était pas des meilleurs malgré un bon seeing. Valère, le fait de pouvoir faire des acquisitions à 16 i/s, j'imagine que ça doit aussi aider à "figer" la turbu. En tout cas, la PL1-M commence à me donner entière satisfaction . Pascal

SalutLes conditions étaient bien sympas ce soir au couché du Soleil (dommage que le temps se soit complètement bouché depuis...). Je vous joins une image prise à 18h15 TU avec un SW 254/1200 (F/D 30 par projection oculaire (ortho genuine de 9 mm)) et une PL1-M munie des filtres W47 et Ircut (70ms, gain à 50%, capture de 400 s (format ser) à 16 i/s (la bonne surprise pour moi ce soir ! ) en 640x480 sous QGvideo. Addition de 1500 images sur 6500 sous Iris. Traitement par ondelette. Image présentée à 85% de sa taille d'acquisition). Il y a avait une légère brume ce soir. Malgré l'utilisation du couple W47+Ircut, les détails peinent à apparaître. On en devine quelqu'uns sur la 2ème version avec un traitement plus contrasté. Pascal

Très belle image et bien vu pour le spot ! Pascal

Merci Valère ! Pascal

Merci à tous les deux . Voici donc un autre portrait de Vénus avec une version surtraitée. Ces deux images sont tirées d'une capture réalisée à 18h04 TU (les conditions étaient meilleures)(1800 images additionnées à gauche pour la version douce, 1500 à droite pour la version un peu plus hard). Pascal

Bonjour Jean-ChristopheJ'ai une petite préférence pour l'image en n&b qui pour un amateur est vraiment démente (j'aime bien la comparaison avec les images pro )! Outre le filtrage, il devait quand même avoir de superbes conditions au moment de la prise de vue. Dans la même veine, celles d'Olivier Grattepanche ne sont pas piqué des vers non plus . Pascal

Sympas tes plans larges Marc ! Pour la couche bleue, je rejoins Jean-Christophe... Cette année, avec la fermeture des année, j'ai l'impression qu'Iris a plus de mal avec la registration de la couche bleue par intercorrélation. J'ai pu le constater avec mes propres images (certes plus bruitées et moins contrastées avec une webcam). Au bout d'un moment de la registration, ça a tendance a partir dans les choux. L'année dernière avec les anneaux plus ouverts (et donc plus de détails), ça marchait impeccable. Pascal

Toujours aussi intéressant tes anim Vincent ! Dommage que tu ne puisses pas bénéficier du même champ avec ton 300 mm pour ce type de traque... Pascal

Bon, je savais bien qu'on ne pouvait pas tricher ! Il faudra que je prenne le temps un jour de faire une vraie luminance avec mon capteur n&b. J'ai quand même essayé de sauver les meubles avec cette ultime version... Par contre, il y a un truc que je ne comprends pas : quelle différence y-a t'il en terme d'information entre une image prise avec un capteur n&b munie d'un filtre rouge et une couche rouge prise par une webcam couleur que l'on transforme en n&b pour en faire une pseudo luminance (comme je l'ai fait ci-dessus) (mais peut-être aussi qu'une vraie luminance se fait sans filtre...) ? Pascal

SalutBon, j'ouvre un nouveau post après avoir passé en revu les avis acquis dans la nuit du 14 au 15 février dernier. Les conditions semblent avoir été meilleurs vers 1h30 du matin. Je vous joins une image prise à 00h25 TU avec le SW 254/1200 et une Toucam Pro I en mode raw (600 images sous Iris, traitement par ondelette). Désolé pour l'aspect granuleux... (PS : Christophe, pas de spot pour moi (mais images sont trop bruitées pour en tirer quoi que ce soit)). Pascal

Valère, si tu veux utiliser le vancittert sur Saturne fait le vraiment à petite dose car il provoque des artefacts en forme d'auréole comme celle présente sur ton image. Sinon, avec les ondelettes, pourquoi utilises-tu en deux passes le niveau 2 avant le 1 ? Pascal

> Merci Valère ! La toucam a encore de beau jour devant elle . Seulement, je commence à regarder vers la DBK ou la DFK qui offre un débit d'acquisition plus élevé (j'espère l'année prochaine ) très utile pour ce type d'objet.> Christophe, autant pour moi . Je le vois maintenant (je ne devais pas utiliser le bon traitement). Voilà ce que cela donne avec un traitement à fort contraste : On voit que tu as l'oeil pour ce type de détail ...Sinon, j'en profite pour mettre une énième version de ma prise de 00h25 TU. Elle est meilleure au niveau définition. Mais j'ai bien peur d'avoir fais une hérésie au niveau du traitement ... J'ai fait une image en "pseudo" LRVB. J'ai utilisé la couche R pour la luminance. Je l'ai d'abord traitée en tant que couche rouge puis je l'ai passé en n&b ("niveau de gris" sous Iris). J'ai recomposé l'image avec des couches RVB peu traitée. J'ai dû jouer sur la saturation, la balance des blancs et le gamma pour retrouver des couleurs un peu plus naturelles. Voilà le résultat... Pascal [Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 18-02-2009).]

Christophe, je vais tenter une petite anim car même en forçant les ondelettes, j'ai vraiment du mal à le repérer ce spot avec le bruit bien présent sur mes images. Pascal

Que de détails sur Saturne (une petite version couleur ?)! Et Vénus est très fine. Bien joué ! Pascal

Très belle images de notre voisine Fabrice. Là encore quelle finesse ! Pascal

Merci à tous ! > Pour le rapport F/D, je suis d'accord avec vous. De plus, diminuer à 30 me permettrait de gagner en gain et d'avoir au final une image moins granuleuse. En fait, mon soucis, dans l'adaptateur, si je diminue le tirage en rapprochant l'oculaire du capteur, la vis qui le bloque a tendance à le décaler légèrement de l'axe optique. Caler au fond de l'adaptateur, la l'oculaire est parfaitement centré. Du coup, il va falloir que je joue avec les bagues allonges. > Marc, effectivement, j'ai trop abusé du niveau 1 . Je joins une 2ème version où j'ai également retouché la couleur. Je ne sais pas si elle est mieux... Pascal

SalutLe temps était assez calme samedi soir en Vendée avec cependant un petit souffle de secteur nord. Je vous joins une image de Saturne prise à 00h00 TU avec un SW 254/1200, F/D 40 par projection oculaire (ortho genuine de 9 mm) et une Toucam Pro I (flashée SPC900nc) en mode raw à 5 i/s. Avi de 300 s. Addition de 600 images sur 1500 sous Iris, traitement vancittert et ondelette. Retouches sous PSP8. C'est du raw. Les couleurs sont donc peut-être un peu palottes malgré une retouche de la saturation. L'image est présentée à 75% de sa taille d'acquisition. Pascal

C'est nette, c'est propre, bref c'est très beau à regarder ! Superbe travail Christophe ! J'ai essayé de cherché le spot capturé à 00h43 sur mes avis pris au même moment mais en vain... Je n'ai rien trouvé sur ma couche rouge . Pascal

Superbe et quelle finesse ! Pascal

Sincèrement Jean-Yves, vue la hauteur du Soleil et seulement avec 3 points d'alignement, je suis bluffé du résultat ! Par endroit, on devine aisément des détails à la surface même des "grains". La cadence d'acquisition de la Lumenera a peut-être permis de figer un peu la turbu (???). Chapeau ! Pascal