PPAQU

Member
  • Content count

    3355
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

904 Excellent

3 Followers

About PPAQU

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, géologie, nature
  • Adress
    Vendée

Recent Profile Visitors

2036 profile views
  1. Superbe ! La dernière au 75 est vraiment somptueuse. Le flou des céréales au première plan donne un bel effet de profondeur à l'image ! Pascal
  2. Un bouquet de planètes rouges

    Très belle réalisation Anne ! Merci pour cette jolie animation ! Pascal
  3. Merci Anne, Djorge et Philippe ! Super Claude pour le Gif ! En plus l'éclairage vient du même côté, même si sur la mienne, il y est plus rasant. C'est curieux que l'on ne la voit pas sur l'image du LROC... Je parle d'éclairage car en visionnant pas mal d'images prises depuis la terre, je me suis aperçu que la trace "éjecta" n'est visible qu'avec un éclairage venant de l'ouest. J'ai fait de nouveau une comparaison avec deux images LROC> présentant le même éclairage. Je ne sais pas comment on peut accéder aux dates de prise de vue des images du LROC, sachant que la mission a démarré en 2009. J'ai également réussi à retrouver une image avec le même éclairage que la mienne. Il s'agit d'une image par Thierry Legault prise avec un 305 mm. La caméra employée me dit que l'image n'est pas toute récente . Ceci dit, elle m'a intrigué car du coup la tache n'y est pas présente... http://www.astrophoto.fr/gas_m.jpg Juste pour info., la trace sombre est visible sur des images prises avec la lunette de 130 mm de notre regretté Gérard en 2018. Pascal
  4. Merci pour vos retour ! JP, Claude et Polo, vos images montrent en effet que l'éclairage est très important pour mettre en valeur cette tache. Du coup, cela me met un doute sur ce que l'on peut voir sur l'image du LROC en haut de ma planche même si aucun cratère n'est visible... Claude, en zoomant sur les images du LROC, j'ai quand même l'impression que la tache noire est en-dessous du cratère brillant. Je poursuis mes investigations sur d'autre images... Pascal
  5. Cool JP ! Ton image écarte désormais l'idée d'un artefact. Apparemment, on ne la voit pas sur certaines images du LROC notamment. Il serait donc intéressant d'avoir des prises de vue antérieures au mois d'août pour voir à quel moment cette "trace" est apparue. Si c'est confirmé qu'elle n'est pas présenté sur mon image de février, si impact il y a eu, il a dû se produire entre la fin de l'hiver et cet été. Pascal
  6. Merci à tous les cinq pour vos messages et votre éclairage ! CPI-Z, je mets un extrait du SER (100 images) avec un zoom sur la région qui montre clairement que le détail est bien présent à la surface (j'ai augmenté le gain par rapport au film d'origine). Sympa les explications Gérard ! Qui est Chuck ? Je rajoute une comparaison avec une image que j'ai prise le 5 février dernier (même matériel, même échantillonnage). L'éclairage est différent ce qui peut-être avoir une incidence sur l'albédo. Cependant, sur l'image de gauche prise en début d'année, on ne voit rien... (j'ai scruté d'autres images également et je n'ai rien vu). Pascal
  7. Très bon traitement Bernard avec des détails très fins ! Pascal
  8. Mars 7/8 octobre seeing sympa

    Tu as bien fait Alain d'exploiter cette fenêtre de tir ! Le résultat est encore une fois superbe ! Pascal
  9. Bonjour à tous Je vous joins une image de notre satellite prise au petit matin du 12 septembre dernier, toujours par bonne condition malgré la buée bien présente sur le secondaire. Les images brutes sont du coup très sombres. l'espère que le rendu final sera plus lumineux à votre goût . Comme d'habitude, un court extrait d'un des meilleurs moments : Pour le matériel : Matériel : SW 254/1200 + ASI178M + barlow Baader Q-Turret 2.25X (échantillonnage de 0,18"/p) + filtre Vert Baader. Addition de 200 images sous AS!3. L'image est présentée avec sa taille d'acquisition. Un petit détail m'intrigue... Il s'agit d'un toute petite tache sombre à environ un diamètre de Gassendi, au sud de ce cratère. Au départ, j'ai pensé à une tache sur le capteur. Mais celle-ci n’apparaît pas sur le flat que j'avais réalisé au préalable. De plus, elle semble être affectée par la turbulence ce qui me dit que ce n'est pas un artefact. Une idée ?... Pascal [J'ai réédité mon titre suite à mes recherches] Je prends beaucoup de pincettes après être allé sur le site du LROC où en zoomant j'ai trouvé à quoi correspondait la petit tache noire... J'ai l'impression qu'elle coïncide avec les trace d'un éjecta très récent. Je viens de faire à la va-vite une planche. En pastille, en bas à droite, on voit un extrait de mon image avec la tache noire. En haut, j'ai mis un extrait d'une image du LROC où on ne voir rien. En bas à gauche, j'ai zoomé sur la zone où la tache apparaît. Manifestement entre les deux images du LROC, il y a eu un impact (voir l'image dessous)? Quand pensez-vous ? Est-ce un impact répertorié ? Source : https://quickmap.lroc.asu.edu
  10. Mars le 6 octobre!!! Inespéré...

    Magnifique Daniel ! Je vais m'en servir de référence pour mon 254 (enfin dès que la météo sera de la partie...) ! Pascal
  11. Mars du 6 octobre!

    Splendide ! Pascal
  12. C'est du bon "bouleau" Anne avec beaucoup de détails pour pour le diamètre ! Pascal
  13. Mars 30/9 Animation 3h 180 images

    Superbe animation Alain, très fluide ! Pascal