PPAQU

Oups !!! Je rectifie. Merci .

La moisson lunaire a été plus fructueuse cette nuit . Les acquisitions réalisées avec un newton SkyWatcher 254/1200 + projection oculaire (P 25 mm) + Ircut ont été faites entre 1h30 et 2h (HL) du mat en Vendée (ToUcam Pro en mode raw). Addition de 300 images sous Iris pour chaque photo + vancittert + PictureCooler + PSP8. Images finales postées à leur taille d'acquisition. Je vous livre ici la première fournée... Bon ciel à tous ! PascalLangrenus (1h34 HL) Hercules_Atlas_Endymion (1h38 HL) Petavius (1h55 HL) Furnerius (1h58 HL)

Merci les gars ! Ca fait plaisir... Toutiet, pour l'effet de trouble, cela peut peut-être venir du traitement par vancittert avec une échelle assez fine pour éviter d'"empater" le relief. Les détails apparaissent plus fins mais du coup, on a cette impression de "velour". Pascal

Merci Vincent . Je viens juste de terminer le traitement (c'est long purée !). Pour la résolution, la position de la Lune asse haute en hauteur m'a bien aidé. J'avais en plus recollimaté le scope la veille sur une étoile (j'ai bien vu la différence avant et après ) Pascal

...suite et fin (ouf ! ).Massala_Geminus (1h44 HL) Vendelinus (1hh52 HL) Bilharz (1h48 HL) Cleomedes_Macrobius (2h06 HL) [Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 21-09-2005).]

Bon, il faudra que je revois mon échelle de turbu . En tout cas, ton image, Yohan, promet pour les nuits plus calmes ! Pascal

Bonjour Alain.Ben là, je suis en train de prendre une belle claque quand je vois tes images ! Quel luxe de détails ! Chapeau ! Pascal

Merci Yohan pour tes conseils Je vais revoir tout cela... Pour les conditions cette nuit, j'avais pourtant l'impression que cela devenait bon (en tout cas, c'était nettement mieux que la nuit précédente). Même si il ne s'agit pas du même rapport F/D, je n'ai jamais eu d'aussi bonnes images en imagerie lunaire (je poste cela tout à l'heure...). Bon ciel ! Pascal

SalutLes conditions étaient relativement bonnes cette nuit dans le sud de la Vendée. Avi réalisé à 4h16 (HL). Capture effectuée avec un Newton SkyWatcher 254/1200 et Toucam Pro (mode raw) + projection oculaire (plössl 9 mm) + IrCut. F/D 44. Addition de 800 images sous Iris. Ondelelettes : 5 15 1 1 1 1. Bord 3. retouches sous PSP8. Je trouve qu'elle manque encore un peu de contraste. Mais impossible de pousser d'avantage sans faire resortir l'artefact bien visible sur un bonne moitié gauche du globe apparu avec le traitement de la couche bleue. Pascal [Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 20-09-2005).]

L'image est magnifique ! Bravo ! Pascal

>Effectivement, Yohan, il va falloir que j'y aille molo. Je suis en train de taiter l'avi de cette nuit (j'attaque la couche verte...). Pour la couche rouge, j'ai appliqué les valeurs suivantes : 5 15 1 1 1 1. L'image est beaucoup plus fine et riche en détail (enfin à mon niveau ). J'espère pouvoir poster l'image finale dans l'après-midi...> Salut Vincent. C'est vrai, La MAP, avec un F/D de 44 sur un Newton, c'est coton, surtout avec le PO d'origine du SkyWatcher... En fait, j'utilise une pince en plastique de 15 cm de long. Avec cette longueur, les mouvements sont beaucoup plus doux. Bon ciel ! Pascal

SalutJe vous joins une petite Mars prise ce matin de Vendée où paraît-il le seeing n'était pas au rendez-vous . Avi réalisé à 3h56 (HL). Capture effectuée avec un Newton SkyWatcher 254/1200 et Toucam Pro (mode raw) + projection oculaire (plössl 9 mm). F/D 44 (c'est la première fois que je travaille avec une focale aussi longue. la MAP, un vrai bonheur ...). Addition de 600 images sous Iris. Retouches sous PSP8. L'image est un peu cra-cra car à l'écran, j'avais une sorte de "pellicule" parcourue de points et taches ovoïdes. Malheureusement,le traitement par ondelette ne fait que mettre en valeur ces saletés si on le pousse un peu trop . J'ai examiné toutes les optiques cette après-midi. Le capteur de la webcam était en cause... Vos conseils, notamment sur le rendu couleur, seront les bienvenus... Merci Pascal [Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 19-09-2005).]

SalutMerci les gars pour vos remarques avisées . Effectivement, pour le traitement, j'y suis peut-être allé un peu fort : 5.5 25 18 1 1 1 En fait, avec ce problème de saletés sur le capteur, dés que j'ai essayé de jouer sur l'échelle la plus petite, ce sont ces artefacts qui ont été mis en valeur, noyant toute info (sans compter sur le bruit avec un gain à 80% lors de la capture). Par conséquent, ma seule issue était d'agir sur les échelles plus grandes. J'ai remédié en parti au problème cette nuit après avoir nettoyé le capteur et avec un gain à 0% et des meilleurs conditions d'observation . Le taitement est en cours... Pascal[Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 20-09-2005).]

Ca vient !... Ca vient!...

Bonjours AlainJe manque encore d'expérience en planétaire pour pouvoir juger ton travail. Donc, c'est le coeur qui parle ici pour te dire que je trouve cette série magnifique . J'aurais juste une question (qu'on t'a peut-être déjà posée d'ailleurs). Si tu captures à 10 i/s, j'imagine, sauf erreur, que tu es en mode normal. Pourquoi ne pas utiliser le mode raw qui présente de nombreux avantages ? Pascal

Chez moi (à Fontenay-le-Comte), c'est la première fois que j'ai pu faire de l'imagerie avec 10 m de focal (heu, si mes calculs sont bons... (avec un Newton 254/1200)), avec un objet à peu près net (j'essaie de poster l'image d'ici ce soir). Bon, c'est vrai que je ne peux juger par rapport aux dernières nuits faute d'onservations... j'espère en tout cas que ce sera bon pour vous ce soir les gars ... Pascal

Félicitation Yohan pour tes images toujours aussi riches en détails. Les conditions étaient plutôt bonnes cette nuit (19/09/05) à partir de 3h30 dans le sud Vendée. J'espère que tu as pu saisir l'occasion... Cordialement Pascal

Vu la faible hauteur de la Lune, il fallait oser faire des gros plans de notre satellite ! Bravo ! Pascal

Oui Vincent, finalement, il s'agit peut-être tout simplement de la turbu... Sinon, pour ce matin, je crois que c'est cuit... Saison oblige, le brouillard a refait son apparition .

SalutLes condtions étaient encore assez favorables ce matin pour saisir quelques images solaires. Le groupe de taches évolue tout en restant splendide . Le matériel, technique et paramètres de prise de vue sont identiques à ceux présentés hier. (cf. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/007350.html ) j'ai composité 200 images, fait un traitement par vancittert (5 20) avant de forcer le traitement sous PSP8. Je pense que l'effet du dédoublement d'image mis en valeur sur les images hier proviennent du traitement par vancittert sur des images raws (images fines mais moins contrastées). Enfin, c'est mon hypothèse... PascalImage noire et blanc version couleur [Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 14-09-2005).]

Toujours aussi spectaculaire ! Du grand spectacle. Bravo ! Pascal

Merci Pascal. Pour la registration, je traite toujours avec Iris. Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'image est un peu meilleurs qu'hier (pourtant ce matin ça bouillonnait d'avantage...). Je pense que le traitement un peu plus costaud sous PSP8 d'aujoud'hui n'est pas anodin dans le résultat. A comparer avec demain si le temps le permet... Pascal

Salutturbu oblige, je me suis résigné ce matin à laisser mon N254 pour le bon vieux 114/900. Le vent a commencé à se lever mais sur une l'EQ6, le "petit frère" n'a pas beaucoup bronché . La prise de vue a été faite à 11h05 (HL), à Fontenay-le-Comte (Vendée) depuis mon balcon (hauteur du soleil : +32°52') -Avi réalisé avec un newton Paralux 114/900 et une ToUcam Pro par projection oculaire (Plossl 25 mm) + IrCut et filtre Astrosolar Baader (D5) - acquisition sous Qcfocus en mode raw (5 i/s, contraste, luminosité : 50%, gamma : 25%, ouverture : 1/50, gain : 0) - Aviraw - addition de 200 images n&b sous Iris après division d'un flat. Vancittert 5 20. - retouche du contraste sous PSP8. il y a quelque chose sur l'image qui me chiffonne... On observe une augmentation de l'intensité de la droite vers la gauche. Je pensais justement qu'un flat, en plus d'enlever les saletées, était sensé rédoudre ce genre de problème mais peut-être que je me plante... Quelqu'un a-t'il une solution ? Merci Pascal

A ce point là ?... Voici une nouvelle image où le traitement a été un peu plus forcé sous PSP8 (constraste et masque flou) Pascal et version couleur

Heu... Toutiet, tu peux approfondir ?...