exalastro

Coucou,Oublie les fils de pêche, passe au masque de Bahtinov.Niko.

Hello Jai installé la nouvelle version de PHD MAIS jai un message d'erreur use fois que je clicke sur l'icone du telescope!Probleme Ascom...Ma dévaine continue. Niko.

CoucouMe voila dans le Quercy avec ma nouvelle monture et bien sur son lot de surprises et de soucis.Je n'arrive pas à utiliser PHDguiding, l'etoile guide ne reste pas dans le carré vert, elle se déplace mais le programme semble ne pas la suivre.Avez vous eu ce soucis?Merci d'avance Niko.

BonjourJe commence tout doucement à apprivoiser l'autoguidage avec MaximDLLors de la calibration de mes axes, si le L dessiné n'a pas les branches de la même longueur, est ce un problème? Que cela signifie t'il? J'ai un aller retour identique pour chaque branche (60 sec par aller), mais cet aller retour n'est pas identique pour chaque axe.J'ai un guidage quasi parfait sur mon axe Y mais des soucis avec un X? Est ce que cela peut provenir de ces différences dans mon L?D'avance merci Niko.

Non je nai pas la derniere version de PHD, je vais essayer.Pour guidemaster, étant avec une DSI, le programme ne supporte pas cette CAM.Merci frédo. Niko.

Coucou Fredo Avec Maxim DL toutes les communications fonctionnent mais je n'ai pas l'autoguidage que j'espère, par contre avec PHD je n'ai pas autant de réglages possibles.Mais je te confirme que les raquettes du drivers Ascom fonctionnent.Quand je lance PHD, après avoir choisi une étoile, les impulsions du programme fonctionnent puisque je vois l'etoile se déplacer mais la boite verte autour de l'etoile reste sur sa position initiale...La calibration est donc impossible.Merci d'avance pour vos retours. Niko

Bonjour Est ce que certains d'entre vous utilisez AlignMaster. Je n'ai toujours pas reçu de réponses du créateur, et je cherche donc absolument une clé d'essai.Si qqun d'entre vous aurait la gentillesse de m'aider ?D'avance merci pour votre aide Bonne nuit Niko.

Bonjour Fredogoto, et merci pour le retour.Peut on en discuter en MP?nicogrou(@)yahoo.frmerci d'avance Niko.[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 31-08-2011).]

Je vais changer de point de vue, je vais passer par AlignMaster ou PoleAlignMax. Plus besoin de viseur polaire.Niko.

Bonjour Je suis à la recherche d'un viseur polaire AP PASILL4 d'occasion.Est ce que qqun pourrait m'aider dans mes recherches svp?Merci d'avance Bonne journée Niko.

Bonjour,Et merci pour les liens.Astromart, c'est US? dommage que l'inscription soit payante...Bonne journée Nicolas.

Salut Chonum, Bernard,Pempro se vente également de pouvoir faire la mise en station pour de l'itinérance en quelques minutes... Bernard, c'est juste une question d'argent, comme il n'y en a pas sur la monture, je voulais savoir si il y avait une méthode sans nécessité du viseur polaire. (cf Bigourdan)Apparement le viseur polaire de chez Losmandy semble convenir pour AP?Niko

Bonsoir,Je vais peut être également faire l'acquisition dune monture AP SANS viseur polaire! Existe t'il une méthode rapide et fiable pour mettre en station la monture en poste non fixe?D'avance merci pour votre attention Niko.

Bonsoir,Je vais peut être également faire l'acquisition dune monture AP SANS viseur polaire! Existe t'il une méthode rapide et fiable pour mettre en station la monture en poste non fixe?D'avance merci pour votre attention Niko.

Bonjour,Pourriez vous svp me dire si la monture EM200 temma Jr s'adapte sur le trépied de l'EQ6?Merci d'avance pour votre attention Niko.

J'en reviens pas...

Bonjour à toutes et tous,Object : M106 Size: 19' X 8' (minutes d'arc) Constellation: Grande Ourse Date : 6 mars 2011 Optics : GSO 6" RC Mount : EQ6 Location : Petit-Enghien, mon jardin, Belgique Seeing : Comment le calculer svp ? Ccd : QHY2P (CP2-MS) filter wheel :Manual, Atik filters : CLS Guiding : DSI Pro / PHD Guiding Temp ccd : -23°C Gain: 11% Offset: 99% Rms après pré-traitement: 3 ADU (+/- 50 ADU sur brute) Fond de ciel après prétraitemtn: +/- 1000 ADU Acquisition: MaximDL Traitement: PS CS5 Dithering: ON L : 26 x 3mn b1x1 Manque de poses, mais cette fois-ci, je suis enfin rassuré sur l'état du capteur. Je peux enfin retenter mes 2 heures d'acquisition habituelles.Ca grouille de tachouilles...A bientôt Niko.[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 08-03-2011).][Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 08-03-2011).]

Bravo Seb'Splendide... on s'y croirait... belle perspective je trouve.Niko.

Merci RedBaron, Polo et Lulu.A bientôt Niko

Bonjour Christian,En effet, vraiment superbe... je l'ai essayé hier soir au GSO, mais beaucoup trop petite avec le réducteur... J'ai bien quelques détails mais un peu déçu. (en même temps 8,1' X 3,5', il me faut un peu plus de focale)Je vais tenter l'expérience sans réducteur.Par contre j'ai le coeur cramé, as tu un truc pour décramer le coeur? Le simple fait de jouer sur les niveaux et courbes ne m'aide pas vraiment.Encore chapeau. a+ Niko.

Splendide ...Bravo, belle mise en "valère" du champs ;-)Niko.

Coucou Nico. Héhé, oui c'était moi, alors voilà la recette1) minimum sur la sélection des étoiles 2) filtre passe haut (8 pxls) 3) je place le calque en incrustation 4) Menu/sélection/plage de couleurs: - Tolérance 60 - cliquer sur la case "inverser" - avec l'outil pipette: cliquer sur le fond de ciel afin d'avoir l'ensemble de la galaxie en blanc (là où jouera l'effet) - cliquer sur OK 5) Une zone sélectionnée apparait 6) Créer un masque vectorielPour cette image, je n'ai retouché que les niveaux et courbes, un flou sur zone sombre et un filtre passe haut à la sauce ci-dessus. (le tout soupoudré d'un calque avec la sélection des étoiles)Bon dimanche Niko.

Bonjour à toutes et tous,Pour ceux qui ont suivi mes péripéties avec le bruit sur mes offsets, voilà le premier résultat après correction et optimisation des paramètres.Sur les caméras QHY, il est possible de gérer les paramètres de gain et d'offset. Ces valeurs étaient mal ajustées, et je tournais autour de 8500 ADU sur mes offsets et 130 de Rms (bruit).Sans relancer le sujet, il est dit qu'il faut tourner autour d'un Rms inférieur à 10 ADU sur l'image finale prétraitée. Autrement dit, j'avais déjà une barre très haute, et il me fallait plus de 120 poses unitaires pour diminuer ce Rms.Grâce à Christian et CCD1024, je suis arrivé à une valeur de 600 ADU et 28 de Rms sur un offset.Pour M81, je ne pose plus que 180 secondes, j'ai légérement modifié les paramètres pour arriver à un fond de 1100 ADU et un bruit de 50 ADU par unitaire.J'avoue qu'avec le vent je ne pouvais pas poser plus...Après compilation de mes 28 images, j'arrive à un Rms de 7... Et bien, je confirme, le traitement s'est déroulé comme une lettre à la poste... 5 flats, 11 offsets. Acquisition: AstroArt Pré-traitement: DSS Traitement: PS CS 5Ce n'est pas encore exceptionnel, mais quel changement, c'est incroyable, je peux pousser niveaux et courbes, sans trop faire monter le bruit.Seul bémol, hier soir j'étais sur M101, et le résultat n'est pas du tout identique... snif.A bientôt Niko.

Bonjour la compagnie! Merci à pour votre retour. Ça fait plaisir! Un beau travail d'équipe.A tout bientôt. Niko'

Bonjour à toutes et tous,Récemment, il m'a été incapable de traiter une image de M101. Le résultat est bruité, et impossible de mettre en évidence la galaxie.J'ai partagé mon problème avec Christiand, et le résultat a été le même.N'ayant jamais essayé d'optimiser mon temps de pose et mon nombre de pose sur base des valeurs du fonds de ciel (et de Rms), il m'a conseillé de mesurer ces valeurs sur mes offsets, et sur mon image brute unitaire.J'utilise une QHY2P (capteur identique à celui de la 314L+) avec double étage peltier.Sur base de différents posts, j'ai cru comprendre que les darks n'étaient pas une nécessité, du fait d'un bruit thermique du capteur très faible Mais en pratique, le traitement reste difficile... mais je ne m'étais jamais retrouvé dans une situation pareille.Voici les valeurs pratiques pour mon cas M101:Fond de ciel sur un offset 8500 ADU Fond de ciel sur un dark de 5 minutes à -15°C 8350 ADU Fond de ciel sur une brute unitaire de 5 minutes 12350 ADU (Ces valeurs proviennent de MaximDL - Fenêtre information - Bgd Avg) Sur base de la présentation de Marc Jousset au RCE 2010:Il faudrait un Rms inférieur à 10 (sur une image finale pré-traitée) pour obtenir le confort du traitement. Dans mon cas, il est clair que 5 minutes de poses, c'est beaucoup trop. Dans mon cas, je suis à 65 sur l'image finale après pré-traitement.Donc après optimisation de ces 2 paramètres (tps de pose, et nombre de poses), je peux espérer diminuer cette valeur mais ...Ma principale question est la suivante...Comment est-ce possible d'obtenir un fond de 8500 ADU (Rms 120 = sigma sous Iris) sur un offset, ou un dark? Alors que généralement ce Rms est théoriquement inférieur à 10.Est une erreur de mesure? ou pire, un problème au niveau de mon capteur.Pour les possesseurs de l'Atik 314 L+, pourriez vous svp me donner vos valeurs afin de comparer ?D'avance merci pour votre attention et votre aide, Niko.