grelots

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 801

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41517

Messages posté(e)s par grelots

  6. Posté(e)

    Moi il faut que cela soit léger avec l'âge je vois bien qu'on hésite à sortir le matériel (astro bien entendu :) )

    Quand c'est lourd on a la flemme...

    Je veux pouvoir grossir suffisamment... J'ai conscience que le poids est lié au grossissement...

    Et surtout pouvoir observer autant le planétaire que le CP...

    Et j'ajouterai que mon budget n'est pas encore bien défini tout dépends de la vente de mon dob et de ses cailloux...

    Donc encore quelques réflexion avant de franchir le pas...

  7. Posté(e)

    Je suis entièrement d'accord...

    AOK Swiss ce sont occupé de quoi dans ton projet? Les EMS? c'est eux qui fabrique où ils les font venir du japon?

    La platine je la trouve bigrement cher par rapport à ce que c'est...

    Jean Luc avait trouvé ce genre de modèle

    https://fr.aliexpress.com/item/1005003426607171.html?spm=a2g0o.productlist.main.15.30a93b31AmdSy9&algo_pvid=535e4318-5e2b-4a53-9496-f65936b11445&algo_exp_id=535e4318-5e2b-4a53-9496-f65936b11445-7&pdp_npi=4%40dis!EUR!89.11!89.11!!!92.70!92.70!%402103853f17131834050842904e2edc!12000025733946227!sea!FR!2660652431!&curPageLogUid=djkZXf65laxr&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

     

    https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/losmandy-queue-d-aronde-universelle-356-mm/p,51398

     

    J'attends impatiemment quelques photos afin de me faire une idée...

    Tu parles que pour le planétaire c'est moyen...

    Moi c'est les deux que je veux observer... notamment la lune...

  11. Posté(e)

    Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

     

    J'ai vu:

    - Celle de 2017 à 43 degrés au dessus de l'horizon.

    - Celle de 2019 à 11 degrés

    - Celle de 2024 à 59 degrés

    (1999 j'étais sous les nuages)

     

    L'avantage principal d'une éclipse basse sur l'horizon c'est pour faire un beau chapelet photo avec un joli premier plan. Inconvénients : plus risqué niveau météo et plus de turbulence si tu prévois d'observer dans un instrument qui grossi un peu (je me suis régalé à observer celle de la semaine dernière avec un Nagler 23mm sur une lunette 100ed). Mis à part ces considérations, pas vraiment de différence.

    JF 

     

     

    Merci c'est tout ce que je voulais savoir ;) Reste à chercher l'endroit...

  15. Posté(e)

    il y a une heure, xs_man a dit :

    Salut Grelots, ;)

     

    Vaste sujet en effet, il y a pas mal de choses à dire !

     

    En premier lieu, pour tous les modèles coudées à 15 ou 90° que ce soit
    Explore Scientific, APM, Omegon, Oberwerk, les anciennes Kepler, etc...

    Et même chez Fujinon, il faut bien comprendre les dénominations employées : :ph34r:

    * "Semi-APO", traduction : FULL ACHROMATIQUE, pas plus !
    * "APO", traduction : objectif avec un verre ED, faible dispersion, donc pas
      full APO. Donc comme sur la plupart des lunettes ED de 80 à 150 mm. Par contre
      tous ces modèles de grosses jumelles sont à F/D 5.5 alors que les lunettes ED
      ont des F/D un peu plus long (6 à 8). Donc un peu moins de chromatisme à
      diamètre égal côté lunette.  

     

    Ensuite, en effet il y a 2 philosophies :


    * acheter du tout prêt  : soit de grosses jumelles coudées "industrielles" ou
      alors des binos assemblées "clé en main" chez Borg, APM, ZEN, AOK ou un autre
      artisan. Mais là les prix sont violents !
     
    * fabriquer soi-même ses propres binos "maison". Il y a un large spectre de tubes
      optiques déjà existants qui peuvent s'y prêter : des achros de base, des Petzval,
      des ED, des "full APO", le tout avec des F/D grosso-modo de 5 à 13. Bien sûr il y a
      le plaisir du bricolage mais il n'est pas idiot non plus de considérer la rentabilité
      réelle du projet. Personnellement, sauf à tout se procurer en récupération à petit
      prix, je pense que ça ne vaut vraiment le coup qu'à partir de 120 mm.

     

    Le bon plan pour se fabriquer de grosses binos DIY (comme le disent les anglo-saxons)
    est à mon avis de choisir 2 tubes de lunette ED. Style Evostar 120 ou 150. Ca apporte un
    très bon compromis prix (surtout en occasion) / compacité / performance.

    De mon côté, j'ai des Kepler BT 100 (acquis lors d'un Destockage Optique Unterlinden),
    et plus récemment je me suis aussi payé une paire d'Explore Scientific BT 120 de 120 mm
    (produit reconditionné chez Bresser, à 60% du neuf, difficile de résister). Les 2 sont en
    version achromatique.


    Sur ces posts, tu trouveras les tests que j'ai fait sur ces jumelles, leur limitations,
    comment filtrer, et comment les collimater : :)

     

    https://www.webastro.net/forums/topic/209081-une-monture-maison-pour-grosses-jumelles-kepler-30-x-100-mm/

     

    https://www.webastro.net/forums/topic/228681-test-oculaires-arteskyomegon-ff-27-mm-125-filtrage-et-collimation-sur-de-grosses-jumelles-de-100-mm/

     

    https://www.webastro.net/forums/topic/248970-collimation-complète-des-bt100-kepler-30x100-45°-et-équivalents/

     

    https://www.webastro.net/forums/topic/248335-collimation-et-test-des-jumelles-explore-scientific-bt120-achromatique/

     

    Albéric

     

     

    Merci j'ai parcouru ton post sur l'autre forum ;) Où en es tu as tu fini par la construire?

  17. Posté(e)

    Merci Jean Luc...

     

    il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

    Sinon j'ai vu celle de 2019 depuis Cerro Tololo, elle était relativement basse. Je n'ai pas eu le sentiment que ça change radicalement l'experience par rapport à une éclipse haute.

     

    Tu as répondu à ma question  ;)

    Nickel... Bon reste à choisir un endroit en Espagne  ;)