floastro

Salut,Ben oui que veux tu......... C'est la magie du H-Alpha qui permet d'exploiter les nuits même quand la lune est là. Il est évident que si il fait beau à la nouvelle lune je vais pas rater ca.La CCD nous permet, avec de long temps de poses, de pouvoir faire ce genre d'images. Impossible à imaginer il y a qq années.Si je devais m'en réduire aux nuits de NL, l'année se réduirait en peau de chagrin.Merci et je posterais l'image dès que tout sera finit car je suis tenace.A+++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Merci à vous eux pour vos messages. Bon il me reste quand même qq nuits à travailler dessus.Côté monture, en effet j'ai pas à me plaindre ca suit tout seul, avec autoguidage quand même......Cette image sera mené à son terme comme d'habitude, j'en démord pas jusqu'à la fin.Je posterais donc la version finale dès que se sera fait avec la couleur en plus.Merci encore...A++++++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

En effet les nouvelles FLT-110 vont sortir avec des optiques TMB mais WO précise que pour un prix légèrement plus élevé la FLT-110 continuera, sur demande, à être délivré avec optiques TEC.Au vu de mes résultats je préfèrerais la version TEC.La FLT-110 n'est plus livré avec crémaillère mais avec un Crayford géant de 4".La mienne, acheté en 2003, avait encore la crémaillère mais je vais acheter le kit Crayford 4" FLT-110. Merci du message, en effet je me souviens de ton mail.A++++++++++++++++++++++ Florent-------------- My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut,Je parlerais de la FLT-110 en connaissance de cause car j'en possède une et que j'utilise en CCD avec une SBIG ST-10XME.Que dire ????? C'est vraiment du bon : optique TEC et crayford de 4" (je possède encore l'ancienne crémaillère mais je vais passer au crayford) au top du top.Pour ce qui est du champ plat, pour de petits et moyens capteurs pas trop de prob. Pour de grands capteurs William Optics vend un correcteur de champ FLT-110. Je possède ce correcteur. Attention le correcteur FLT-110 corrige simplement le champ il ne fait pas office de réducteur. Ce qui veut dire que l'on garde la focale d'origine de 715mm.En bref la FLT-110 est un superbe instrument.Quelques images que j'ai fais avec ma 110 :Trio du Lion : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/leotripletgal.html NGC6960 : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/ngc6960O3gal.html VdB142 : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/vdb142gal.html IC1805 : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/IC1805_gal.html et qq photos de la bête : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/WOFLT110.html A+++++++++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut,Bon c'est un bon départ mais cela manque de pose. Quelles étaient les conditions de turbu lors des prises ?? Je pense qu'avec un C11 on peut faire mieux.Quel échantillonnage avais tu ??L'année dernière j'avais fais M27 avec mon Meade 12" UHTC mais en 8hrs de poses rien que pour la luminance Ha avec un Astronomik 13nm et ma ST-10XME. Comme 11" n'est pas si loin de 12" je pense que tu peux avoir un résultat sympa.Mon image d'M27 : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/m27AOcolorgal.html A++++++++++++++ Florent-------------- Florent Poiget's Digital Photography Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Je possède également une WO Triplet Fluorite que j'utilise en CCD avec une ST-10XME et le réduc/correc 0.8x Tele Vue TRF-2008.Que dire de cette lunette. top au niveau mécanique et optique. Rien à redire.qq images que j'ai fait avec :NGC7000 : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/NGC7000_quercygal.html Pélican : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/Pelican_gal.html Mosaic : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/America_PelicanmosaicGal.html Cette petite APO est une merveille.........A+++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut Papilain,Bon l'image manque un peu de temps de pose. Je l'ai examiné sur mon écran cathodique calibré, tu as un fond bleu qui se voit et peut être qq gradients sur la gauche de l'image.Si cela intéresse, j'ai fais ce trio en juin de l'année dernière avec mon Meade SC 305 UHTC (à vendre en passant) avec ma ST-10XME à 1800mm de focale. Mais bon j'y avais passé trois nuit avec 7hrs de pose.Tu/vous pouvez voir l'image que j'ai faite avec des encadrés en HR : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/dracotripletgal.html J'espère que cela pourra aider pour la calibration des couleur sur les galaxies.Il est vrai que mes conditions de prise de vue étaient meilleures à ce moment là.A+++++++++++++++++++++++ Florent--------------My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html [Ce message a été modifié par floastro (Édité le 27-05-2006).]

Salut,Je fais partie du club astro POLARIS près de Pithiviers. Nous sommes une petite quinzaine à faire partie du club que je préside.Envoie moi un mail à cette adresse : flo _ astro @ aliceadsl . fr (sans les espaces)Je te donnerais mon num de Tel et tu pourras m'appeler dès ce weekend. Nous observons sur la petite commune de Jouy En Pithiverais qui était tout son éclairage à 23h00. Et nous avons un terrain d'observation avec 220v.J'attends de tes nouvelles.A++++++++++++++++++++++++ Florent -------------- Florent Poiget's Digital Photography Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut Vincent,Pour le vent, je dirais que la version 12" f/3.8 ne me changera pas beaucoup par rapport à mon Meade 12" étant donné que ce dernier est équipé d'un grand parebuée Kendrick ce qui au final l'ensemble à la même prise au vent donc cela ne m'inquiète pas plus que ca et la TITAN est costaud.A++++++++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut Thierry,J'ai eu beau regarder sur le site de Wolfgang je ne vois pas d'indications concernant que les images sont en binning 2x2. Si c'est la taille de l'image à l'écran il est possible qu'il a réduit les images pour ses pages web. Dans le mail que j'ai reçu de Wolfgang il ne m'indique en rien que les images soient en binning 2x2.Je sais en tout cas que ces télescopes sont distribués aux USA et que des gens comme John Gleason et Richard Crisp entre autre sont fortement intéressés par cette formule et cet instrument. Sur le ASA Group j'ai pu y voir des images CCD faites avec une STL-11000XM et encore 6303, je n'ai pas les liens sous la main. Cela m'a semblé vraiment bon.J'envisage très sérieusement cet instrument et pense qu'il peut être une bonne alternative pour ce que je me suis fixé. A 21000 euros le tube RCOS de 12.5" j'ai laissé tombé.A+++++++++++++++++++++++++++ Florent--------------My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Oui oui c'est un télescope spécialement étudié pour la photo et en particulier la CCD qui est très stricte côté coma et courbure de champ.A mon avis pour du visuel il est pas forcément nécessaire de mettre ce type de prix.Gérald, l'un des resposables m'a dit qu'ils peuvent livré en France sans problème par envoie rapide avec DHL.A++++++++++++++++++++++ Florent--------------My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Sincèrement je pense que ces instruments peuvent être une excellente alternative à d'autre type sur le marché ou en attente de l'être.Je me suis renseigné et la boite à l'air sérieuse d'après ce que l'on m'a dit.J'avais envisagé un tube 12" RC au départ mais les prix flambent. Cette formule d'Astrograph peut à mon sens être un excellent choix tout en ayant un champ bien corrigé sur 50mm, ce qui laisse de la marge pour le futur. A+++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

D'après ce que j'ai recu d'un des responsables, les prix en euros visibles dans les pages allemandes inclus déjà les taxes autrichiennes. A++++++ Florent

Maflu meci pour ta réponse et c'est bien ce que je pensais.Donc Ok cela soulage déjà le budget de ce côté là.A+++++++++++++++++++++++++++ Florent

Salut,Je ne sais pas pour un 8" mais de mon côté j'avais regardé aussi chez Axis pour mon 12", je ne pense pas qu'il propose une telle correction à moins que cela est possible sur demande et puis le poids pour un 12" Axis était bien trop lourd contre les 17Kg de l'ASA Astrograph.Au fait petite question qu'en est il d'un produit commandé en Autriche au niveau d'une importation en France, quelles taxes sont payées à l'arrivée ??? Sachant qu'on reste dans l'UE non ????Mon Astrograph est donné à 7600 euros, quel pourcentage je dois rajouter à l'arrivée en plus ???Merci pour les réponses.A++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut à tous,Marrant ce post............. Car je suis moi même en train de voir ce type d'instrument pour changer mon tube Meade 12" UHTC d'ici la fin de l'année.J'ai l'intention d'investir dans un Astrograph 12" f/3.8 de cette société Astro System Austria.Sur cette page vous pouvez voir les models fabriqués : http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_7-en.html Et une image du 12" : http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_56-en.html Les Astrograph sont déclinés en deux versions optiques : une version optique LOMO et une version Optique ASA (Astro System Austria). Les deux versions sont livrés avec bulletin de control.D'origine ils sont livrés avec un Crayford JMI micrométrique mais peuvent être complétés sur option par un Crayford motorisé avec compensation de température.Les tubes sont en carbone et sont court apparemment.Ce type d'instrument m'intéresse pour avoir un champ parfaitement corrigé avec ma ST-10XME, ce qui n'est pas le cas sur mon SC.En 12" l'Astrograph ASA pèse 17Kg soit un kilo de moins que mon Meade 12".Voici le mail que j'ai reçu de l'astronome WolfGang Promper qui utilise un Astrograph 12" f/3.8 avec optique ASA (exactement celui que je veux) avec une CCD FLI-6303 :<<<Hello Florent Thank you very much,I know your work very well,and like it very much. THE ASA astrograph is truely a very fine instrument,I was involved in the development,so I hope my opinion is not to biased. With the field of the 6303 there is absolutly no coma,the curvature over the field is in the range of 5-8% depending on the seeing,I did a measurment with CCDinspector last night and had a fwhm of 1.7 pixels in the center of the field,and 1.91 at the outer edges. I have the ASA mirror in my scope,the cooldown time is just a bit longer,the image quality is just the same, the Lomo is not necessary for imaging,in my opinion. I have losmandy dovetailplate mounted to the tube rings,putting the scope on the mount is just as easy as with any other configuration,by the way I have switched to a Losmandy Titan in the meantime. The focus and the collimation are very stable,the instrument is easy to collimate with a simple cheshire,and holds collimation over a long period,I check back with CCD inspector from time to time,and the collimation is always better than 5 arc/sec. There will be a f 6.8 extender availible soon,it slides into the focuser just like the Wynne corrector,and will give you a fast scope for nebulas,and a longer fl. for galaxies. Kind Regards Wolfgang>>> Et voici qq images CCD réalisées par Wolfgang avec le matériel que j'ai cité :M63 : http://www.astro-pics.com/63n12m.htm IC1318 : http://www.astro-pics.com/1318-12ms.htm M13 : http://www.astro-pics.com/m13n12m.htm Convaincant non ??????J'ai bien la ferme intention d'en commander un.A++++++++++++++++++++++++ Florent-------------- My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html [Ce message a été modifié par floastro (Édité le 08-05-2006).]

Se sont surtout les Megrez Semi-APO qui ont été dans ce cas. La version triplet fluo a eu nettement moins de prob de ce côté.La mienne vient de chez OPT en Californie. Et comme c'est un achat assez conséquent Mike Fowler, l'un des deux manager, sur ma demande, me l'avais testée en faisant une observation dans son jardin et avait vérifié la collimation. Tout était OK et OPT me l'avait expédiée sans prob. Me Megrez Triplet fluo fait partie du premier lot mis sur le marché US en 2004.Les images que j'obtiens avec sont vraiment excellentes, c'est une merveille.A++++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Parce qu'actuellement le correcteur/réducteur WO est fait pour la Megrez Triplet ED et n'est pas fait pour la Triplet Fluorite, c'est indiqué sur le site US de WO.Donc j'ai pris le Tele Vue qui fonctionne parfaitement avec ma ST-10XME. A+++++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut,La Tele Vue 85 est un doublet APO, la Megrez 80 est un Triplet APO Fluorite.A mon avis sans hésiter si tu en a les moyens c'est la Megrez Triplet Fluorite.J'en possède une et c'est un vrai bijoux mécaniquement qu'optiquement;Ma page sur ma Megrez : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/WOMegrez.html Qq images CCD de j'ai fais avec : -America : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/NGC7000_quercygal.html -Pélican : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/Pelican_gal.html -Mosaic America/Pélican : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao/America_PelicanmosaicGal.html Pour la photo il te faudra utiliser le réducteur 0.8x/correcteur de champ TRF2008 Tele Vue. A+++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Une image de qualité rare sur ce phénomène. Pour l'instant en image top qualité de cette éclipse je met sur la même ligne la tienne, celle de Thierry Legault et celle de Thierry Viant.Un matériel et un traitement parfaitement dompté pour tous les trois.L'imagerie d'éclipse à son plus haut niveau.A+++++++++++++++++++ Florent--------------My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut Quasar,Comme je l'ai dis Franck c'est du sérieux et son collistier Gilles est tout aussi sympa, tous les trois on est régulièrement en contact. Vraiment tu n'auras pas de prob avec Franck qui se charge de vérifier ta monture sous le ciel étoilé avant expédition ou avant que tu viennes la chercher.En 2003, il avait 3 montures à livrer dont ma TITAN...........et ben il a pas hésité à venir ici à Pithiviers (Loiret) pour me l'ammener et passer l'aprem avec moi pour me briefer sur la monture. A ce jour c'est le seul qui fait ca et j'étais sur le cul de voir un truc pareil.Chaque monture à ces avantages et défauts même les meilleures. J'ai choisis la TITAN et je regrette pas.A++++++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

AAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhhh, salut Olivier, et bien là ca vaut le coup de poster. Je te félicite Olivier pour la finesse d'image, vraiment Bravo. Ca me fait plaisir de voir ce genre d'images piquées, et bien posée.C'est du travail bien ficelé, soigné, rigoureux. Et très bien traitée.Merci de nous l'offrir. Je vais suivre très attentivement tes prochaines.Amitiés, Florent-------------- My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut Quasar,La TITAN à qq exceptions près correspondrait à ton attente. SAV impecc avec Franck Valbousquet, là ou j'ai acheté la mienne. Franck c'est la confiance même.Pour la TITAN, la mienne est à 4.5" d'arc crête à crête. Ce qu'il y a de bien avec la TITAN c'est que tu peux l'emmener partout, elle se démonte en 7 parties allant de 6Kgs (jambières trépied, semi-colonne, barre contrepois...etc) à 16Kgs pour chacune des deux parties de la tête de la monture.J'emmène la mienne et tout le barda CCD dans le Quercy l'été dans la 307 et c'est un réel bonheur de pouvoir transporter une monture pareil avec une telle facilité en pensant que le tout monté fait presque 80Kgs sans le tube. Et la mise en oeuvre CCD de la TITAN est vraiment appréciable avec le viseur polaire.A+++++++++++++++++ Florent--------------My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html [Ce message a été modifié par floastro (Édité le 08-04-2006).]

Salut Papilain,Je rajouterais ceci : Les filtres Astrodon permttent d'avoir un rapport 1:1:1 avec les trois couches RGB et donc de poser comme tu le dis par exemple 10min dans le R, le G et le B. Mais ceci n'est vrai qu'avec les capteurs E et ME des ST-10/8 et 9 et un second model d'Astrodon permet de faire ca avec la STL-11000XM et la ST-2000XM.Par contre ce n'est plus vrai avec des capteurs type Starlight Xpress ou autre. Les filtres Astrodon ont surtout été optimisé pour les capteurs Kodak.Avec des CCD Starlight et autre les rapport ne seront pas les mêmes.A++++++++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Salut Bruno,Ce que tu dis est très cohérent et je te suis donc dans ta prose que tu viens de faire.Je pense que si Didou commence en CCD avec la ST-2000XM de toutes façon il va pas faire des 17hrs de poses le premier coup mais bien d'apprivoiser toute la chaine technique : mise au point, mise en station, suivi, calibration de l'autoguidage, dark, flat, prétraitement et traitement...Bref il a de quoi s'amuser.A+++++++++++++++++ FlorentMy Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html