floastro

Cause : financement nouveau projet astro Venant de chez Pierro Astro, achat Mars 2021, facture à l'appui. Très très peu servit. En excellent état, comme neuve, juste une petite rayure sur la peinture sous le tube. Livrée avec anneau et queue d'aronde ainsi que le correcteur/réducteur faisant passer la lunette à 274mm de focale. Lunette avec objectif Triplet APO FPL53. Crémaillère 2.5", rotation à 360°, molette dual-speed. Pare-buée rétractable. Si possible à venir retirer sur place avec le prix = €590 Mais si demande d'envoi, il y aura un petit supplément expédition avec assurance.

Franchement je trouve ces petits MeLE vraiment top. J'ai un Quieter 2Q que j'ai déjà utilisé sur la TeleVue NP101is et le RC 10" avec ma Moravian G4-16000 et ma ZWO 2600MM, ça fonctionne super bien. Je viens de recevoir un second MeLE mais un Quieter 3Q qui servira en // sur mon second setup qui arrivera ce été avec une harmonic drive Pegasus. Sur les deux MeLE que j'ai, j'ai installé un SSD NVMe de 1To (Corsair MP500 pour le Q2 et WD SN770 pour le Q3) ou j'ai réinstallé Windows 10 Pro 64b en téléchargeant l'image Windows que fournit MeLE sur leur site, et les deux MeLE bootent désormais Windows 10 sur les SSD NVMe ou j'ai installé tous les softs d'imagerie (NINA, PHD2, GSS, Unity plateform, FLI ATLAS........etc). L'été lors de douces nuits, je laisse le MeLE sur le télescope à l'air libre, pour les nuits plus humides je met un film cellophane alimentaire dessus englobant les connexions et c'est nickel. Je connais plusieurs astrams qui ont investi dans des MeLE Q2 ou Q3 pour leur setup que se soit ici voir même au Québec. Ceux qui revendent le leur c'est peut être qu'ils passent au tout ASIAIR. Perso je préfère la solution MeLE/Windows plus ouverte en terme d'utilisation software, on a le choix.

Oui sur les modèles à tube plein carbone ou alu. En revanche ce n'est pas le cas sur les modèles 10"/12"/16" Truss Tube. Depuis cet été j'ai un RC TS 10" f/6.4 Truss Tube Special Series et le PO est dissocié du primaire et donc il est possible de régler le PO individuellement. Pour la collimation je compte utiliser le logiciel SkyWave qui parait plus fiable que tout autre méthode et permet de faire ça en gardant le train d'imagerie principal installé. Florent

Le soft est gratuit en licence permanente après faut acheter les modèles en PPU ou Unlimited avec des crédits de points : https://www.innovationsforesight.com/product-category/software/skywave/ On peut commencer à l'utiliser en Trial licence

Hello Franck, Après avoir essayé différentes techniques dont en dernier le Collimateur Taka, je cherchais une aide pour faire la collim mais sans être obligé de démonter la caméra principale pour y installer un accessoire dédié. La revente de mon collimateur Taka va me permettre de migrer sur SkyWave. Florent

Merci beaucoup de ton retour. Le post est complet, impecc. Je vais voir ça après les fêtes. Florent

Hello à tous, Je suis tombé sur un post CloudyNights ou ils parlaient de l'utilisation de SkyWave Collimator de Innovations Foresight. Y en a t'ils qui ont déjà utilisé cette méthode de collimation par ce soft faisant appel à une étoile défocalisée du champ image ? Liens web : https://www.innovationsforesight.com/products/skywave-collimator-version-free-permanent-license/ https://astrogeartoday.com/ai-telescope-collimation-review-of-skywave-collimator/ Liens Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=pThQvur3y4k https://www.youtube.com/watch?v=4R2NHSz261Y A++++++ Florent

Pourtant Affinity possède bien une fonction Correction Sélective des couleurs tout comme PhotoShop. le seul truc qui pêche pour le moment avec Affinity cest l'emploi et l'installation de certains plug-in. Florent

Hello à tous, Info ce soir d'un revendeur au Canada (David Astro). La nouvelle monture Sky-Watcher CQ350 est en passe d'arriver chez les revendeurs en Amérique du Nord. Les premiers modèles à la vente au Canada sont prévus d'arriver en fin de semaine ou début de la semaine suivante. Elle est sur le site de OPT en Californie à $4265 avec trépied mais pas encore en stock. De même chez David Astro Canada. Pour l'instant pas d'info sur son arrivée chez les revendeur français et européens mais peut être qu'elle devrait débarquer dans la foulée. Affaire à suivre.............Et sur les futurs premiers retours. Les liens : David Astro : https://davidastro.com/sky-watcher-cq350-pro-mount/ Sky-Watcher USA : https://www.skywatcherusa.com/collections/cq350-pro/products/cq350-pro A++++ Florent

Hello Jean-Luc, Avec le Microscope Takahashi je n'ai touché qu'au secondaire car il me donnait un secondaire décalé. J'ai recentré le secondaire au microscope. Mais une fois vérifié sur une étoile, je me suis aperçu que le recentrage effectué avec le Microscope Takahashi était faussé. J'ai repris le réglage sur étoile et bien recentrer le secondaire. Mais en remettent le microscope Taka, ce dernier continuait de me dire que le secondaire était dans les choux. Je n'ai pas touché au primaire avec le Microscope Takahashi et je me dis heureusement au vu de l'expérience avec le secondaire. J'ai centré le PO au laser Howie Glatter et re-vérifié le secondaire. Je m'interroge sur l'outil Taka. Florent

Moi aussi je commence à avoir des doutes. A plus de 200 boules le truc c'est inquiétant. Florent

En fait samedi j'ai fais l'inverse. J'ai collimaté le secondaire sur Deneb avec ma cam planétaire et en rencontrant le PO au laser à chaque fois. Avec la buée sur le secondaire en milieu de nuit le laser diffusait. Après re-vérification le lendemain à la maison, le laser est sur le bord interne du trou de l'œillet. Y aura un léger chouille de centrage à faire. Le dimanche avec le RC sur la table de la salle à manger, j'ai voulu voir si le Howie Glatter avec sa mire me confirmait la collimation sur étoile. C'est le cas. Et jai vérifier aussi avec le Microscope Takahashi. Alors que le secondaire a été recentré sur étoile et que le Howie Glatter est OK, le Microscope Taka continue de me donner un secondaire complètement OUT. J'aimerais avoir l'avis de Jean-Luc du pourquoi le Taka me donne une mauvaise info sur le centrage du secondaire. Florent

Je reviens sur ce post. Voici ce que j'obtiens sur mon RC TS Truss Tube 10" avec le Howie Glatter munit de sa mire de cercles concetriques : Par contre même en rentrant le PO complètement, le Microscope Taka continue de me donner un secondaire soit disant très décalé. Donc bizarre........ Florent

Manu, je n'ai pas dis que l'alignement était parfait, j'ai justement dis que j'ai fais un recentrage rapide qui avait permis d'améliorer les choses et que la collim était bien impliqué suite à mon ajustement fait de jour avec le Microscope Taka. Au vu des résultats obtenus avec le Microscope Taka, pour l'instant je suis vraiment pas chaud pour réitérer un ajustement avec lui, surtout ne comprenant pas pourquoi il m'a fait faire un réglage qui a eu pour conséquence d'être complètement dans les choux côté secondaire. A l'heure actuelle, je me dis heureusement que j'ai bougé que le secondaire avec le Microscope Taka qui m'indiquait un secondaire franchement décalé, et fausse puisque sur le ciel avec étoile défocalisée le secondaire était pas bon du tout. Tant que le problème est pas cerné avec le Microscope Taka, je préfère m'abstenir de l'utiliser, ce qui est bien bien dommage. Pour l'instant j'attends une nuit claire pour faire les ajustements nécessaires mais sur étoile.

Sur la seconde mosa j'ai rapidement recentré le secondaire, ce qui implique bien la collimation. Mais rien à voir avec le première mosa. J'attends une soirée claire pour régler la collim de mamière précise. Sur les mosa en question on ne voit pas trop les aigrettes dû au réglage des niveaux mais on les voit parfaitement, et tout en finesse, sur mes brutes. La mise au point est bonne, regarde ma vidéo plus haut sur ma mise au point Auto sous NINA en hyperbole, elle ne peut pas être meilleure. Je suis a 1625mm avec le Correcteur/Réducteur TS TC 0.8x livré d'origine avec mon RC. Pour les aigrettes voir une autre de mes images d'essais : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-08-28_04-34-49_LUM_L2_-14.90_660.jpg