camopi31

Voilà fait avec des pièces que l'on trouve chez Ler.. M....n

Ce que je dis ne vaut que pour la fixation des tubes au cerclage du secondaire qui n'est pas encore fixé. Par contre la collimation, et en particulier le réglage du primaire, se fait toujours sur "mes" modèles par dessus la caisse du primaire et sur deux axes, le troisième est fixe à une hauteur médiane pour pouvoir conserver la latitude nécessaire aux réglages. Ces deux axes fonctionnent en vis sans fins par le biais de cages et de roulements à billes prisonniers.On distingue sur la première photo les boutons de réglage sur la partie gauche du dessus de la caisse et à proximité d'un tube. Ces boutons font se mouvoir le barillet en entier ce qui évite à considérer les problèmes spécifiques d'un miroir qui monte et qui descend et dont la tranche est parcourue par un roulement comme sur certains tubes.Le prochain (ça me détend de faire des dobs) aura des tubes beaucoup plus fins. J'ai déjà considérablement allégé par rapport au premier, je descends en poids par palliers.

Oui et puis les trous des poignées correspond au diamètre d'un tube alu qui rentre un peu en force qui lui même est du diamètre extérieur des vis qui servent à la fixation. Comme toujours j'essaye de dévier de leur usage premier les éléments que j'utilise en évitant les manipulations qui dégradent la qualité du produit industriel.

Compte tenu de la qualité optique de ce "modeste" appareil, un investissement en oculaires ad hoc vaut sans doute le coup, il y a chez OU des Pentax autour de 60° pas trop cher qui semblent passer à 4 il faudrait leur poser la question.

docat, je fais ça en début de semaine, J12 je ferai une inclusion aussi(si j'y arrive). Je crois que c'est obsession qui fait ce principe de poulie (j'ai rien inventé) mais j'en suis pas sur il faudrait aller sur leur site.

Dobcat, si tu me donnes ton email, je t'envoies la photo

Pourquoi n'envisages-tu pas de mettre sur le tourillon une vis reliée par un anneau (une rondelle en fait)dans lequel est fixé un cable de vélo ou un cordage en nylon, qui passe dans une roue à gorge fixée sur l'embase, cable qui finit sur un ressort fixé à la même embase. Avantages: pas de poids en plus, grande stabilité lors des inclinaisons, possibilité de souplesse en mettant deux vis afin d'avoir une amplitude accrue pour les observations basses sur l'horizon?? Ca marche très bien etr c'est simple à faire.

Voilà ce qui arrive quand le temps est mauvais! Vivement que l'anticyclone revienne.

Bonjour Dobcat, dis moi tu as fait faire l'aluminure chez Legrand? Je leur ai téléphoné il y a peu et les tarifs sont interessant. Surtout quand on peu y faire un saut en voiture pour éviter les frais de port.

JML...JML...ça y est j'ai trouvé!!!c'est Jean Marie LUSTIGIER. AH Non???? M...e je cherche encore.

Moi je n'ai pas des tubes de la même dimension mais je vais te dire comment je fais. Cela me sert à ajuster pile poil les tubes à la longueur qu'il faut et ne plus craindre l'écrasement au vissage de la grosse vis moletée, celà permet aussi d'avoir plusieurs longueurs disponibles pour une observation bino sans lentille additionnelle. 1) je coupe à une quinzaine de centimètres de l'extrémité basse d'un manche à balai de collectivité (30 mm de diamètre extérieur). Dans ce morceau restant je perce de part et d'autre pour le serrage contre la cage du primaire.Celà necessite de trouver les bons tubes de diamètres successifs mais ça ne bouge plus du tout. La greffe est donc possible sans ennuis ultérieurs. 2)Après avoir trouvé pile poil la longueur que je souhaite, j'enfourne un manchon alu (un manche à balai plus petit en diamètre) juste du diamètre intérieur dans lequel j'ai enfoncé un petit peu en force un rondin de bois du diamètre intérieur et percé pour laisser passer la vis moletée.3) Comme je ne suis pas outillé suffisamment pour percer tous les tubes avec la même précision, le perçage étant malgré tout bien fait de part en part, je fixe le tout avec la perpendicularité nécessaire à la cage du secondaire et bloque l'ensemble avec une dernière vis (avec tête six pans).[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 27-06-2007).]

Il me semble avoir lu qu'a f/6 c'était bon, qu'à 5 c'était limite et pas bon du tout en dessous...à vérifier donc car ce serait interessant s'il donnait de bonnes images sans trop de déformations à F/5 voire en dessous.

Tu l'as essayé avec un scope ouvert à combien??? Parce que cela peut varier du tout au tout en terme de résultat.

Le Mitch, rapproche toi de Marc Delcroix il habite Tournefeuille donc pas loin de chez toi.Et sa passion est aussi la photo vous devriez vous entendre.

Oui j'ai travaillé avecJean Pierre Ferrand qui a un vignoble à Opoul. Un de ces 4 je ferai le déplacement de Toulouse et je te le dirai à l'avance. Je viendrai avec mon dobs[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 13-06-2007).]

Ah! les escargots à la catalane et du vin d'Opoul!!!!Je sais ça n'a rien à voir mais c'est si bon.

Fais du ciel profond pour les années à venir ou va squatter chez Z80.

Félicitations il est très chouit!!

Mon pôôôvre!

Une fois en place, tu peux normalement les faire pivoter sur eux même sans rien démonter puisqu'ils ont déja bougés, tu prends du fil fin (genre contenu des tresses du fil telephonique) que tu colles avec un peu de cyanolite et ça bouge plus.

Je pencherais aussi pour le starblast pour sa simplicité d'utilisation et sa qualité optique indéniable si l'on en crois le test approfondi de ciel et espace.

Qui a eu l'occasion de les tester et quels sont vos commentaires pour un 254 à F/d 4,7 et un 355 à f/d 5 ???

.[Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 02-09-2007).]

l'étoile mystérieuse peux tu nous pourquoi tu as vendu un hypérion 30 si je ne me trompe pas.

Le 400 si tu peux l'utiliser le plus souvent possible. Moi je suis passé de 250 à 4,7 à un 350 à f/d 5 et franchement...d'ailleurs je vends le 350 pour passer au diamètre au dessus ou du moins à un f/d proche de 4 au lieu de cinq pour réduire l'encombrement et observer assis.