camopi31

Member
  • Content count

    880
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

4 Neutral

About camopi31

  • Rank
    Active Member
  1. parabole et frelons asiatiques

    Je suis apiculteur donc le problème n'est pas la protection mais l'accessibilité. J'habite à 42°52'45.42 N et 1°18'09,78E. C'est bien pour l'astro et je régale mais un nid sur un hêtre à 25/30 mètres de haut en bordure du bois il n'y a aucun assez c'est pour cela que j'avais pensé aux miroirs en lieu et place de la chevrotine. Merci pour vos réponses.
  2. Bonjour, Je sais ça n'a pas grand chose à voir avec le sujet qui nous préoccupe d'habitude (quoi que...) mais ma question est la suivante: pensez vous qu'ils soit envisageable de faire cramer un nid de frelons asiatiques au moyen d'une parabole pour concentrer le flux lumineux, disons à 25 mètres de distance comme lors de la bataille de Syracuse et les miroirs ardents? En théorie je sais que oui mais quel diamètre et quelle focale pour atteindre le point d'inflammation du papier soit peu ou prou 270° à cette distance? Si un astronome opticien apiculteur passe par là...Merci
  3. j'aime bien les gens qui parlent anglais comme yasser Arafat, on comprend mieux
  4. Newton rapide : en planétaire

    "très lumineux mais peu piqué" tu dis, avec peu de possibilité de grossir. Et bien c'est pour moi l'état de surface du miroir qui est en cause avant tout autre défaut dans la chaîne optique et contre ça il n'y a pas grand chose à faire à part une reprise chez un artisan...
  5. Il y a la possibilité d'un miroir en 130 mn en achetant ça:Télescope Dobson Sky-Watcher 130/650 FlexTube Heritage à miroir parabolique à 199€
  6. Télescope Orion SkyQuest XX14g Goto? à 3144€.
  7. Iridium : dépêchez-vous d'en profiter !

    A moins qu'ils ne reflètent sans réfléchir....
  8. Quelqu'un a entendu parler de ça ?

    On peut avoir un avis personnel qui n’est pas celui de « l’autre ». C’est ça l’altérité. Avoir un avis personnel et l’exprimer en étayant ses propos c’est le contraire de la culture de masse, c’est sans doute le seul moyen de ne pas s’abêtir dans la bouillie de formatage que nous déversent la plupart des médias et la publicité. De mon point de vue, mais ce n’engage que moi et je vous reconnais le droit de penser différemment, avoir l’esprit critique est le seul moyen de penser par soi-même, et donc de rester libre. Avoir un certain âge et être né au milieu du siècle dernier permet de faire un retour en arrière. Par exemple chez moi il n’y avait pas de réfrigérateur mais une glacière alimentée en glace tous les trois jours, pas de salle de bain, pas de chauffage central, à l’école on était à tour de rôle de corvée de charbon….Alors on voit bien tous les progrès que accomplis et le mieux vivre issu de l’avancée technologique. Le nier serait idiot et personne ne le fait dans ce forum. Penser par soi-même c’est aussi se placer dans un contexte de réflexion élargi en allant du local au global, du singulier vers la complexité. Comment alors ne pas mettre le progrès accompli dans une perspective ouverte ou l’humain reste au centre des activités techniques, sociales, sociétales ? alors que j’ai de plus en plus l’impression qu’il n’est plus qu’à la périphérie d’un système de consommation. Nous sommes développés, peut-être, mais au dépend de qui, au dépend de quoi ? Depuis la fin des années 60 le club de Rome a posé les termes de notre modèle de croissance et surtout ses limites (je donnerai les coordonnées du bouquin à ceux que ça intéresse). Nous les avons largement atteintes ces limites et même dépassées. En 50 ans on estime que la moitié des espèces terrestres a disparu. Nous sommes comme celui qui chute du 30 ème étage et que l’on entend dire au passage du 15ème : « Jusque là ça va ». Quand à l’affirmation selon laquelle il n’y a pas de mauvais progrès il n’y a que de mauvaises utilisations parlez en à tous ceux qui ont eu la lumière gratos le 6 aout 45 à 8h15. Je ne voudrais pas refaire le chemin à l’envers mais je me souviens du ciel de mon enfance et de l’ambiance générale qui prévalait alors dans les rapports humains. Ce n’était pas un monde idéal mais le progrès était encore au service de l’Homme, je ne suis pas sur d’avoir gagné en qualité depuis.
  9. Quelqu'un a entendu parler de ça ?

    Idem que Cédric mais ça veut pas forcement dire que c'était mieux avant. Des progrès restent à accomplir peut-être un jour verras-t-on des miroirs hyper légers et très minces, indéformables ou presque, à surface en nano particules, qui rendront les grosses optiques légères, les 600 mn seront la règle, voire plus...Moi l'assistance me gonflerait, l'étape suivante sera la projection de l'objet directement à l'oculaire, juste pour faire semblant? Comme les bestiaux dans les zoos? De toute façon, à la vitesse où se propage la pollution lumineuse...[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 06-01-2017).]
  10. Dobson de voyage.

    Pourquoi des tourillons coupés en deux? Pour les faire deux fois plus grands...
  11. Dobson de voyage.

    Joli travail. Et pourquoi pas des tourillons coupés au milieu et articulés avec une petite charnière? Juste un très petit a coup à la jonction si elle est mal faite...
  12. Problème Orion Optics.

    Paiement carte bleue... voir si l'assurance de la carte comporte une assistance litige?
  13. Dobson 400 léger et compact

    Magnifique! un télescope sensuel, tout en rondeur on a envie de le toucher tellement qu'il est beau. Bravo
  14. L'autre solution tu revends ton scope et tu achètes un XT12
  15. Aide choix télescope

    J'insiste un peu mais l'intelliscope est une aide au pointage intégré au XT12 redoutablement efficace...après il y a plus cher pour le même résultat...