camopi31

Je ne suis pas sur que celà vaille la peine d'aller chercher si loin (a moins d'avoir la possibilité d 'un transport gratos et d'eviter les frais de douane et de TVA) ce qui existe ici!!!

Un zoom 3-6 sur une tête bino!!C'est avec quel biniou qu'ils seraient utilisés?? Parce que le grossissement résultant risque d'être monstrueux si lentille de barlow nécessaire et peu utilisés pour cause turbu!

Moi je sais pas trop je te dirais...la farine

Laisse toi aller. Vois aussi du côté de http://www.skyvision.fr pour du bon matériel compact en tenant compte de la transportabilité pour orienter ton choix.

T'as pas un puit? parce que le puit est idéal,vraiment. Tu coules du béton jusqu'en haut et t'es tranquille pour longtemps. Si tu prends la précaution d'insérer un tuyau jusqu'en bas tu as même des chances de pouvoir continuer à arroser un peu ou extraire de l'eau fraîche pour le pastaga si elle est potable.

C'est vrai Richelieu, tu as raison, au final c'est sans doute un dobson avec table équatoriale qu'il lui faut pour faire du visuel comme un dingue au départ puis de la photo si ça lui chante. En choisissant un modèle avec une très bonne optique il fera au moins jeu égal et souvant mieux qu'un autre engin en planétaire et en ciel profond je ne vous dit pas! C'est con mais c'est vrai, alors il faut le dire, même si on ne regarde pas dans l'axe optique. Et toc!

Roger a précisé qu'il voulait faire du planétaire mais aussi (après)du ciel profond. Je me disais qu'un newton/cassegrain ferait mieux l'affaire pour ça non? Au fait, dans un cassegrain, on regarde dans un oculaire placé à 90°non? donc hors axe optique (clin d'oeil). [Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 29-03-2007).]

Pour Z80, un calcul par PLOP, en version optimisée avec triangles inversés, donne tout autre chose qu'avec les triangles à sommiers. [/IMG][/[URL=http://img176.imageshack.us/my.php?image=bari9kb8.jpg] [Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 26-03-2007).]

Non, pas la version triangles à matelas mais celle optimisée avec PLOP et en ce qui concerne l'utilisation d'une bino, une lentille MagniMax à X 1,6 est préférable à un grossisement plus fort.[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 22-03-2007).][Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 22-03-2007).]

Y a pas un club à proximité pour que quelqu'un d'expérimenté te montre, c'est parfois plus simple???

Quand je vous le disais!

Moi, j'achèterais un XT6 Orion à 550€, je mettrai les encodeurs qui fonctionnent très très bien sur le nouveau biniou et zou galinette! C'est du push to mais très efficace, et on garde l'optique pour faire un microbe!J'avais pas vu mais il y a un exemple de réalisation plus bas dans la page(un 625 intelliscopé).[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 08-03-2007).]

Le disque de bois est à l'origine plein sauf sur sa partie centrale (1/2 cercle sur le tourillon). Rien n'empêche de tailler plus petit pour d'autres usages. Je vais les garder à cette taille pour un 350 ou un 400 je ne sais pas encore j'ai envie d'essayer avec des tourillons sur dimensionnés pour voir ce que cela donne.

[URL=http://img150.imageshack.us/my.php?image=tourillonswk5.jpg] Voici mes nouveaux tourillons de récupération. Ils sont tirés d'une bobine pour cable électrique de chez L...y M....N. C'est du très bon contre plaqué, très dur à travailler d'ailleurs, en lamelles collées fines (2 à 3 mn). Le pire c'est que c'est pas consigné et que cela part à la poubelle. Diamètre 60 cm ! [Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 27-02-2007).]

Depuis j'ai changé le T qui permet l'insertion complète du raccord pour filetage. Du coup l'ensemble est bien descendu et permet un lien direct en ligne droite vers le barillet.

<A HREF="http://img150.imageshack.us/my.php?image=colim3ot8.jpg] Bon j'ai toujours du mal avec l'insertion d'images. C'est un autre procédé pour faire la collimation par dessus pour ma troisième version du dobsinet. Il s'agit d'une tige filetée qui tourne sur elle même grace à trois roulements. Elle fait ainsi fonction de vis sans fin et la partie mobile monte ou descend selon que l'on visse ou le contraire. Le premier roulement n'est pas visible, il est enchassé dans le contre plaqué du bas, celui le plus haut non plus, il est enchassé dans le contre plaqué du haut. Pour éiter que la tige monte ou descende elle même, il y a un écrou et contre écrou qui la bloque (visible sur la photo). La partie mobile est un raccord pour tige fileté placé dans un T en cuivre, la liaison avec le barillet (qui monte ou descend d'un seul corps ce qui évite les discussions d'il y a quinze jours sur le roulement à bille sur la tranche du miroir)est à la convenance de chacun. [Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 27-02-2007).]

C'est rentré dans l'ordre mais c'est quand même bizarre. Oui je sais j'ai dit bizarre comme c'est bizarre. Une explication serait la bienvenuecar ça fout la trouille.

Coucou, il y a un blème lorsque je vais sur le post d'astro 111 et que je sélectionne l'icone avec le stylo je tombe sur la rubrique nouveau message avec mes coordonnées!!!!!!!!!!!! Un trou spatiotemporel dans le continuum espace temps???[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 15-02-2007).]

Toutiet, je ne sais pas quelle manip j'ai fait. J'étais sur image shack, j'ai sélectionné mon image parmi la liste qui m'était proposée et la photo s'est retrouvée dans le "mauvais post".

Mince j'ai envoyé je ne sais comment ma photo sur astro111. Enfin c'était pour montrer ce que ça donne avec du lycra et du velcro.

voir plus bas[ [Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 15-02-2007).]

Ca mérite bien un meade-coule-pas

C'est bien connu, chacun voit meade à sa porte.

Bof, il suffit de verser de l'éther et attendre que ça s'évapore, c'est le même principe mais en plus rapide sans besoin d'un ventilo, et sans flotte résiduelle. Bon je sais c'est plus violent et ça revient cher mais faut savoir ce que l'on veut.

STP, si c'est pour mettre sur une monture je n'ai pas d'avis sur la matière à utiliser mais plutôt une question: quelle sera l'utilisation finale du scope, visuel, photo? parce que si c'est pour du visuel une configuration en serrurier c'est pas mal non plus. Avec ton rapport f/d ça permet d'observer assis par exemple.[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 07-02-2007).]