camopi31

pourquoi n'existe-t-il pas des newtons indécollimatable? parce que autrement ce serait trop fastoche, parce que de nombreux post récurrents sur le sujet ne viendraient plus alimenter le forum, parce que ça permet de faire pro devant le novice qui t'accompagne pour la première fois (en tout cas une fois que tu sais faire), parce que ça procure du stress lorsque l'on arrive pas à extraire le meilleur de son optique et qu'on se dit qu'elle est peut être pourrie et que l'on a tiré un mauvais numéro, parce que c'est très compliqué et hors de prix de faire un procédé qui vérifie et qui aligne tout seulparce que c'est comme çà!

Un seul mot: MAGNIFIQUE!

Chez O.O en grande bretagne peut être mais tu peux en trouver en France chez nos artisans et je ne sais pas si, avec le coût du transport moindre, tu n'y trouveras pas ton compte.

Fais gaffe Raphaël, pour mon premier laser j'avais choisi le modèle que tu présentes que j'avais acheté 4€ à la Foirf...e. Problème, le point projeté est patatoïde! Depuis j'ai acheté un laser avec lentille pour faire la mise au point en fonction de la distance et c'est mieux mais plus cher. J'avais commandé ça directement sur un site trouvé au hasard pour 15 ou 18€ je ne sais plus.

Le triangle dans lequel se vissent les vis se composent de deux parties une metallique et filetée (des triangles pour fixation de pieds de sommiers) et un plaquage en contreplaqué. Le tout est fixé sur la caisse par plusieurs vis et la caisse est trouée pour pouvoir faire pénétrer la vis qui traverse le tube. C'est très solide et ne bouge pas un poil. La cage du secondaire est reliée aux tubes serruriers par un procédé semblable. Les vis moletées ne sont pas tenues après démontage mais on peut très bien intercaler un clips ouvert en oméga pour éviter d'avoir à les revisser sur la caisse après démontage, c'est ce que je vais faire sur les miens.

Enfin ça y est j'ai réussi à importer les photos de mon dob 350 alors les voilà: c'est le barillet 9 points calculé avec plop, les deux grandes équerres sont fixés à la partie qui sert à collimater par dessus. Les tubes sont constitués de trois parties, un coeur en rondin de bois percé pour éviter l'écrasement des tubes, ce rondin est inséré dans un premier tube qui a la dimension intérieure du tube extérieur, il sert de raccord car il va du bas du tube extérieur jusqu'à une quinzaine de centimètres dans la partie du dessus, il pivote sur lui même avant d'être définitivement fixé par des vis afin de parfaire le parallélisme. c'est la cage du secondaire( un peu lourde, la troisème version sera plus légère) le chercheur est fabriqué à partir d'une lentille de jumelles et un oculaire qui a été réticulé de 20 mn c'est le frein sur le tourillon car les mouvements sont très très fluides système de collimation et ventilos au ras du miroir première version du chercheur et chaussette lycra montée [Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 18-09-2006).]

C'est du contreplaqué de 15 mn et 18 pour le fond (c'est des chutes achetées 8€ le caddy entier. Oui j'ai pensé aux roues de vélo pour le prochain mais c'est pas donné question prix. Pour la grille aux ventilos, c'est vous l'aurez remarqué des grilles d'éviers et c'est surement perfectible. Pour les masses il faut que je retrouve mes notes. Pour le fond de poële, j'ai copié sur ceux qui ont déjà présenté cette solution (merci à eux).[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 18-09-2006).]

C'est déjà une version allégée, la première, qui a fini au feu, faisait 3 mn de + en épaisseur. Je suis en train de réaliser la troisième version de la cage du secondaire qui sera plus "light". J'ai réalisé ce modèle en détournant des pièces toutes faites de leur usage premier. Des triangles filetés pour pieds de sommiers, des équerres en metal, un fond de poële pour le barillet, des raccords filetés pour l'araignée etc etc...N'ayant que très peu d'outillage je n'avais pas d'autre solution mais on y arrive.

essaye ici http://www.hpceurope.com/vfrnw/index.html

Dans ton cas, ou tu possèdes déjà ce qui faut pour la photo ou une sortie rapide (80 ED) seul le dob est ton ami, si possible démontable (çà prends 3 minutes pour l'assemblage et la vérif de collimation)et surtout le plus gros possible en diamètre pour pouvoir récolter le plus de lumière possible, mettre des filtres anti pollution... Seul le dob est ton ami, seul le dob est ton ami,seul le dob est ton ami,seul le dob est ton ami,seul le dob est ton ami,seul le dob est ton ami,seul le dob est ton ami...

Nombreux sont ceux qui ont deux mains gauches ou qui ne se sentent pas (à tort à mon avis)de se lancer dans l'aventure de la construction personnelle, ou qui n'ont pas la place pour ça, alors, pour ceux là, qui veulent quand même accéder à un grand diamètre pour un prix abordable....ne soyez pas trop durs. Se lancer dans la construction perso, surtout pour le premier dob et quand on est seul face à ses problèmes, c'est pas évident. Le site dévolu aux dobs et le forum aident un peu il est vrai mais quand même, c'est pas si simple que ça de concevoir du début à la fin son engin.

Pourquoi chez eux? La différence de prix pour un 170 est-elle si énorme d'avec un artisan local comme www.astrotelescope.com/ ou www.mirro-sphère.com/

Dites vous bien que de toute façon, ceux qui optent pour ce genre d'achat préfèreraient sans doute posséder d'entrée un meilleur miroir mais que leur budget ne le permet pas d'acheter une telle optique (entre 2900 et 3900€ pour le seul primaire), pas plus qu'une retouche immédiate. L'incidence pour l'artisanat local est nulle dans un premier temps mais peut apporter du travail de retouche à moyen terme.

Bonjour, Qu'avez-vous mis sur vos triangles de support de primaire, pastilles en feutre, patins en téflon, vis arrondie ??? et comment avez vous procédé par rapport au calcul de PLOP, augmentation des dimensions du triangle "plop" pour placer les patins exactement aux trois angles???Pardon flottaison avec deux t...[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 08-09-2006).]

merci de vos réponses.

Salut, je me suis posé moi aussi la question car j'ai un 355 mn avec un secondaire de 75 mn (petit axe). Comme c'est une construction perso, j'ai optimisé son positionnement pour avoir un cpl > à 70% sur mon oculaire de plus grande focale. Lorsque je ferai retoucher le miroir, je croids que je prendrai un diamètre sup. Quand on ne peut pas y toucher celà me semble un peu juste en effet mais je ne suis pas un spécialiste enla matière, il y aura peut être un vignetage en photo? Au fait j'espère que tu fais plus de 1m80 sinon avec un tel rapport f/d tu vas prendre un escabeau pour observer au zénith!

UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT, UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT, UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT, UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT, UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT, UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT, UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT, UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT,UN BON LAMPADAIRE EST UN LAMPADAIRE ETEINT.........

Concernant le jeu dans le porte oculaire, que ce soit un laser ou un cheshire, il n'y a guère que l'appareil conçu par ses propres soins et ajusté à SON porte oculaire qui en sera dépourvu. C'est bien là à mon avis la difficulté principale de la collimation fine: l'instrument qui sert à étalonner est il bien positionné, sachant qu'une déviation initiale de quelques mn obère d'autant un résultat final satisfaisant. J'ai un cheshire de marque Celes...qui a du jeu alors que le collimateur laser (perso) est ajusté.[Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 05-09-2006).]

Des roulements de patins à roulette vendus chez Deca****n montés deux à deux, séparés par une rondelle et fixés sur une équerre metellique vont très bien (photos bientôt).

Merci mais pas de photographies en vue avec le serrurier.

A ceux qui utilisent le logiciel déjà évoqué il y a peu dont voici le raccourci pour télécharger le logiciel http://astrosurf.com/sirius/telechargements.htm la valeur finale de la lumière du miroir au bord du champ de l'oculaire doit être le plus proche possible de 100% c'est bien ça??? merci de vos réponses

Merci pour vos réponses

Merci à toi mais quelle base d'oculaire choisir sachant que un 25 ne donnera pas le même résultat qu'un 10 mn et que le champ des oculaires (50°, 68 ou 82°) ne donneront pas le même vignetage? [Ce message a été modifié par camopi31 (Édité le 23-08-2006).]

Oui, l'aimant recouvert de feutrine (pour faire glisser sur la vitre estérieure de l'aquarium) à faire glisser sur le tube en fonction des besoins a été évoqué à plusieurs reprises ici même.

J'avais opté au départ pour tout en patin téflon (c'était pas mal surtout quand on est déjà habitué à un XT10)puis j'ai essayé tout roulement (comme sur les skyvisions). Finalement j'ai mis un petit frein réglable en tension avec patin en feutre sur les tourillons car je trouve que le tout roulement est trop souple. Sous la base j'ai fini par mettre deux roulements (accouplés deux à deux pour augmenter la surface portante) et un patin téflon à la même hauteur. En fait il faut essayer!