salut. je ne voudrais pas t'influencer car je ne connais pas bien le deuxieme. moi je possede un 200/800 observer de chez skyoptique et je suis assez content du rapport qualité prix.on m'avait dit que chez skyoptique les montures etaient trop legere mais apres deux seance speciales mise en station la monture fait tres bien l'affaire et reste tres stable. pour le reste avec une bonne colimation il marche nickel. en fin c'etait juste mon point de vue pour le 200 donc le 300 je pense qu'il doit etre tres bien. pour l'autre telescope je ne le connais pas donc je ne peux rien te dire ni te donner mon avis. ciao...
salut. pour repondre a ta question je me suis lancé dans la modif sc d'une toucam pro et effectivement c'est assez cossu car contrairement aux photos du net le circuit et les pistes en cuivre sont vraiment minuscules mais avec du tact et de la patience en 2heures c'est bouclé. pour le prix j'en ai eu pour moins de 8. par contre il y avait vraiment un manque de place pour permettre d'inserer les composants additionnels alors je les ais mis ds un petit boitier externe. le resultat est vraiment a la huteur car le cout est minime pour la modife SC.
hello. j'ai pris une photo d'andromede en argentique avec un objectif de 210mm et 300 mm mais meme sur un site tres peu pollué j'ai quand meme un voile rougatre sur mes photos. existe il un moyen informatique qui permet d'eliminer ce voile rouge sans pour autant eliminer les composantes rouges des objets observes? ciao ciao bonne bourre.
si tu te debrouille bien tu peux aussi faire de la longue pose avec un appareil argentique reflex a l'aide d'un declancheur souple.mais comme mes predecesseurs l'ont dit il y a bien sur la webcam modifié sc la camera ccd l'appareil numerique... bons rides a tous dans les etoiles.