Hubble200

Je suis d'accord, vraiment très intéressant!! Bravo et vive la spectro! :-)

Plus que le traitement les filtres et le temps de pose!?!C'est ce qui fait la beauté d'une image en majeur partie. Bien sûr, avec un matériel performant méchaniquement et optiquement, la marge d'erreur est réduite, mais suivant les traitement, les filtres ou le temps de pose appliqués, une image brute peut devenir une splendeur ou qqch de vraiment inutilisable.Aujourd'hui, avec l'automatisation des télescopes, l'astronome tend à passer plus de temps devant l'ordinateur que derrière le télescope,(il ne restera peut-être plus que la maintenance.... :-[) et les savoir-faires nécessaires changent. Mais pour avoir une belle image, il faudra toujours un certain talent, que ce soit derrière le télescope que derrière l'ordinateur.P.S: de tels systèmes existent déjà, ils s'appellent VLT, Hubble ou Subaru. Je me souvient d'un témoiniage d'un astronome professionnel déçu, car la majeure partie de son temps, il le passait non pas dans l'observatoire, mais dans la salle de contrôle!!Bref, l'astronomie perd de son romantisme, mais gagne en efficacité en en practicité, sans perdre le talent nécessaire pour la pratiquer excellement. C'est pour cela qu'on admire^toujours des astronomes qui arrivent à tirer le meilleur d'un objet difficile...A+

Bonjours à tous amis de l'astro.Il parait que le LPI, cables et logiciel, sont maintenant fournis avec les LX 90 (ce que m'a dit le vendeur). Alors, comme je vais bientôt en aquérir un (de LX90), je veux savoir à quoi m'attendre du LPI. Ceux qui ont une expérience de ce capteur sont les bienvenus! Est-ce que c'est mieux qu'une Webcam modifiée, style la toUcam pro? (comme me l'a dit le vendeur) Quel temps de pose peut-on espérer, le logiciel fourni limite-t-il le temps maxi, ou les images deviennent-elles bruitées après un certain temps? Peut-on améliorer le LPI?Voila les questions que je me pose. Si qqun connait une réponse à une de ces questions, ce serait super sympa. Quand j'aurai mon matos, je complèterai vos impressions par les miennes.Merci[Ce message a été modifié par Hubble200 (Édité le 05-09-2004).]

Tu est sûr que tu ne veux pas d'occulaires Tele-vue? Ils font des Super Plössl d'excellente qualité, de 89 à 129 euros en 31,75. Il parait (personellement, j'en ai pas) qu'ils sont très bon pour le planétaire,ils disent même dans Ciel et Espace (le numéro sur l'observation de Mars), qu'ils sont "sans doutes les meilleurs du marché pour traquer les détails sur les planètes...de l'excellente optique!!". Mais ils ont un petit champ (je crois), et je ne sait pas si ils sont confortables...mais j'espère avoir soulevé une idée, qui pourra être confirmée ou démentie par des astronomes plus confirmés que moi......place aux experts...[Ce message a été modifié par Hubble200 (Édité le 16-08-2004).][Ce message a été modifié par Hubble200 (Édité le 16-08-2004).]

Ouahhh!!! Merci pour tous ces conseils!! Ca va m'aider, sûrtout que les LX 90 arrivent bientôt en magasin, chez Galileo (ils sont super sympas)....Mais, encore une question: on à parlé des Lanthanum, des Plössl, des Ortho, etc...Mais pas des Radians. J'ai lu qu'ils avaient quelques défauts, comme le cromatisme ou le jaunissement, mais aussi des qualités non négligeables comme le confort et le champ plus grand qu'un Plössl... Mais ce qu'on regarde assez vite, ce qui nous frappe sûrtout, c'est le PRIX (assez élevé mafois...)Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si ce prix est vraiment justifié complètement,...ou si on trouve équivalant moins cher ailleur??Merci

Merci beaucoup, mais en fait, quels sont les meilleurs occulaires en planétaire? les TV plossl, ou les TMB Monocentriques?

Bonjours à tous braves gens!Je suis tout nouveau sur ce forum, mais ayant déjà exploré pas mal de sujets dans ce forum, j'ai remarqué que vos conseils étaient très éclairés!!Bravo!! Je vais bientôt aquérir un tout nouveau LX90, et je voudrait savoir, quels occulaires choisir pour cet engin... J'ai décidé d'en prendre trois, avec le SP 26mm, mais sans compter mes trois autres occulaires, fournis avec mon Ganimède 502C (que j'ai depuis 5 ans...), un OR 9mm et deux H 6 mm (de la m....., on regarde dans un trou d'épingle...) et 20 mm. Sachant que je suis porteur de lunettes, et myope (pas encore comme une taupe), quelqu'un pourrait m'éclairer sur quels occulaires choisir SVP?(je suis un peu perdu, sûrtout que le vendeur m'a proposé un Nagler...hors de prix)