spectroman

Bonjour à toutes et à tous,J'ai bien à l'esprit que ces caméras DSI Pro N&B sont peut-être devenues dépassées par les nouveaux modèles de CCD qui sont actuellement sur le marché, mais je suis cependant intéréssé par leur fonctionnement et modifications. J'ai connaissance de problèmes du réglage et commande du gain de cette caméra (ayant une petite DSI Pro I avec Autostar Envisage), et où j'ai récemment lu dans le forum Prism de Mr Cyril Cavadore que ce problème pourrait être résolu : http://www.prism-astro.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=944 Pourriez-vous me tenir informé, si quelqu'un(e) parmi vous êtes parvenu à contrôler entièrement le gain et offset, de façon similaire à la mise en ouvre et au pilotage des caméras Lumenera Skynyx + Lucam Recorder ? Par ailleurs, serait-ce possible aussi de contrôler le gain avec le logiciel Lucam Recorder de Mr Heiko Willkens bien qu'étant dédié aux Lumeneras ou est-ce inadapté aux modèles DSI ? Si oui, quel est le procédé et méthode ?Est-ce que le procédé du contrôle du gain des caméras DSI est compliqué à réaliser et/ou a-t-il été résolu et/ou a-t-il été simplifié ?Pouvez vous alors choisir une valeur de gain fixe, et indépendamment de l'intensité de l'objet ou de la source ? Est-ce qu'avec les modifications en cours, sera-t-il possible que le gain ne change pas durant toute les séquences d'acquisition selon l'intensité de la source même si il est indiqué en pourcents ? En effet, je souhaite utiliser la DSI 16 bits de dynamique avec une cadence de 1 image par seconde, pour faire de la photométrie des intensités en ADU (Arbitrary Digital Units) en spectroscopie solaire et aussi sur des raies d'émission d'étoiles de type Wolf-Rayet (analyses des rapports d'intensités et profils des raies de l'hélium ionisé 4686 par rapport au continu et aux autres raies du Carbone, C III, C IV etc..) en ayant le gain fixe sur des séquences d'acquisition.D'autre part, pourriez-vous me dire si durant les acquisitions avec une DSI Pro III et si avec Prism on a la visu rafraichie pendant l'enregistrement de séquences compte-tenu de la liaison USB-2 ?Donc en conclusion est-ce que le gain des caméras DSI est ou pourra être contrôlé de façon similaire aux caméras Lumenera, ou bien est-ce que ces modifications sont totalement impossibles à réaliser sur les DSI ?Je vous remercie à toutes et à tous pour vos retours d'expériences,Bon cielSpectro

Bonjour à toutes et à tous,Je suis intérréssé par ce sujet concernant les caméras DSI Pro III noir et blanc pour effectuer les acquisitions avec la dernière version du logiciel Prism. J'ai bien à l'esprit que ces caméras sont peut-être devenues dépassées par les nouveaux modèles qui sont actuellement sur le marché, mais je suis intérréssé par leur fonctionnement et modifications. J'ai connaissance de problèmes du réglage et commande du gain de cette caméra (ayant une petite DSI Pro I avec Autostar Envisage), et où j'ai récemment lu dans votre forum que vous êtes en train de résoudre ce problème : http://www.prism-astro.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=944 Pourriez-vous me tenir informé, si quelqu'un(e) parmi vous êtes parvenu à contrôler entièrement le gain et offset, de façon similaire à la mise en ouvre et au pilotage des caméras Lumenera Skynyx + Lucam Recorder ?Est-ce que le procédé est compliqué et/ou a-t-il été simplifié ?Pouvez vous alors choisir une valeur de gain fixe, et indépendamment de l'intensité de l'objet ou de la source ? Est-ce qu'avec les modifications en cours il sera possible que le gain ne change pas durant toute les séquences d'acquisition selon l'intensité de la source ? En effet, je souhaite utiliser la DSI 16 bits de dynamique avec une cadence de 1 image par seconde, pour faire de la photométrie des intensités en ADU (Arbitrary Digital Units) en spectroscopie solaire et sur des raies d'émission d'étoiles de type Wolf-Rayet (analyses des rapports d'intensités et profils des raies de l'hélium ionisé 4686 par rapport au continu et aux autres raies du Carbone, C III, C IV etc..) en ayant le gain fixe sur des séquences d'acquisition.D'autre part, pourriez-vous me dire si durant les acquisitions avec une DSI Pro III et si avec Prism on a la visu rafraichie pendant l'enregistrement de séquences compte-tenu de la liaison USB-2 ?Donc en conclusion est-ce que le gain des caméras DSI est ou pourra être contrôlé de façon similaire aux caméras Lumenera, ou bien est-ce que ces modifications sont totalement impossibles à réaliser sur les DSI ?Je vous remercie à toutes et à tous pour vos retours d'expériences,Bon cielSpectro

Bonjour à toutes et à tous,Salut Epsilonzéro,J'ai voulu écrire un message à 21h17 mais je ne sais pas si vous l'avez reçu ?Bravo Epsilonzéro pour ce dessinCe jour là, je suis allé un peu plus loin sur Auvers St Georges et arrivé à 3 h du matin. C'était seulement qu'à 4h20 du matin à côté de lambda Cassiopée que j'ai pu pointer la comète dans le chercheur du prisme objectif un peu plus haute : L'émission de Sodium a disparu. En attendant, j'ai pointé La Wolf-Rayet 135 du Cygne en émission, et aussi les amas de spectres de M13 pour anticiper la magnitude spectrale de la comète.. Il y avait la Voie lacté qui montait et c'était sympaBon cielSpectro

Bonsoir à toutes et à tous,Bravo Epsilonzéro ! Sympa dessins. Fallait saisir l'occas avec cette météo !En fait je ne suis pas passé au champ de betteraves, j'ai continué un peu plus loin sur la N 20 et je suis allé à côté d'Auvers St Georges à 3 h du matin le 15 Avril dernier, derrière un champ avec chemin de terre. C'était seulement à partir de 4 h 20 que j'ai pu la voir au chercheur (demi-jumelle diam 50 mm) du prisme-objectif, proche de lambda Cassiopée un peu plus haute. Mais l'émission de Sodium n'était plus visible. En attendant de la trouver, j'avais rejetté un coup d'oeil sur l'étoile Wolf rayet 135 du Cygne en émission, pointé le champ de spectres de M13 pour anticiper la magnitude plus faible de cette comète, et vers le Sud on avait un peu de Voie lactée qui montait..Bon cielSpectro

Bonjour à toutes et à tous,Je souhaiterais savoir s'il est possible d'alimenter des cameras de type dsi ou Lumenera, au moyen d'un cable usb qui se dédouble en fourche avec 2 prises USB : une prise allant vers le PC portable pour les données, et l'autre prise USB allant vers un accumulateur exterieur spécial pour PC portable délivrant le choix de tension 5 V pour USB. Est-ce que quelqu'un a-ti-il déjà tenté cette manipe "nomade" avec succès ? Ceci permettant d'augmenter la durée d'autonomie du PC portable. Je vous remercie par avance pour vos réponses, conseils et commentaires.Bien amicalementCyril Bazin

Merci pour ta réponse NGC 7000. Donc une fois que la batterie interne du PC est faible et qu'il l'indique, l'autre batterie exterieure prend donc le relais, ce qui augmente un peu la durée d'autonomieBon après-midiCyril

Salut Nico, Salut à toutes et à tous En fait le primaire est en pyrex,A l'époque quand je l'avais poli et parabolisé au rouge d'Angleterre, le nettoyage était difficile sur la face opposée bombée (côté outil) La difficulté est l'alignement optique, car à F/D=3,6 le moindre tilt provoque une légère coma. Le secondaire est assez grand pour ne pas trop obstruer, mais la sortie de foyer est assez courte et au niveau du tubeJ'espère que tu as eu des nuits dégagées pour observer et dessiner en ciel profondA+Spectro

A mon avis c'est toujours un problème de fric :En fait les centrales nucléaire pour fonctionner sont obligées de débiter dans une charge, et ne peuvent pas débiter "à vide". Comme l'activité humaine et la consommation d'énergie diminue la nuit, ils sont obligés de compenser par autre chose ; dites moi si je me trompe ? Il me semble même qu'en fait les maires reçoivent de l'argent d'EDF pour chaque lampadaire installé, pour les inciter à consommer le surplus d'énergie produite. Ce qui serait utile sur cette planète c'est de recharger des batteries pour développer d'autres types de consommation électrique, comme les transports etc..., faire remopnter l'eau des barrages... J'avais écrit une lettre à mon élu en Essonne pour apporter son soutien à Nathalie Koscico-Morizet pour faire passer un projet de loi pour réduire la pollution lumineuse nocturne. Cet élu m'avait répondu favorablement en 2005, mais qu'en est-il actuellement ? Il faudrait que les étourneaux construisent leurs nids sur les réverbères, et avec leurs excrémens, cela nuirait au fonctionnement des éclairages nocturnes. Mais de toutes façons un beau jour,la nature reprendra ses droits

Salut E0,C'est une super photo que tu as faite et c'est chouette, vu le temps couvert qu'on a eu majoritairement tout le mois d'Août en RP. Moi je trouve que réaliser une image du rayon vert est une tache très difficile. Il faut à la fois réunir toutes les conditions , atmosphère, teneur en azote qui joue le rôle de prisme, pas trop de cirrus,brumes et ensuite parvenir à faire les bons réglages, une bonne mise au point. Ces travaux sont de plus en plus ardus avec les nouveaux appareils éléctroniques informatisés et numériques, de plus en plus sophistiqués mais qui me semblent parfois compliqués à utiliser pour une utilisation simple, par rapport à l'argentique, où tout était mécanique et réglable manuellement. Je trouve que c'est une très belle photo. La réfraction atmosphèrique est très bien rendue. Il semble que le lizeret au sommet du soleil pour la toute première photo présentée, soit légèrement teinté vers le vert malgré le jaune, et que c'est ça qu'il faut arriver à voir. A+

45 poses ! Je me rends un peu plus compte de la difficulté pour ensuite bien les compositer. AS-tu utilisé Registax3 ou 4 ? ou l'as-tu réalisé 45 fois manuellement sous photoshop, avec les calques ? Comment as-tu été sûr de bien les recadrer l'une par rapport à l'autre ? Et sous Photoshop sais-tu par hazard, mais pour d'autres applications, s'il existe une fonction pour faire pivoter une image d'un angles alpha , si l'image à tourné en plus de se déplacer en x-y ?C'est une super image !AmitiésCyril

45 poses ! Je me rends un peu plus compte de la difficulté pour ensuite bien les compositer. AS-tu utilisé Registax3 ou 4 ? ou l'as-tu réalisé 45 fois manuellement sous photoshop, avec les calques ? Comment as-tu été sûr de bien les recadrer l'une par rapport à l'autre ? Et sous Photoshop sais-tu par hazard, mais pour d'autres applications, s'il existe une fonction pour faire pivoter une image d'un angles alpha , si l'image à tourné en plus de se déplacer en x-y ?AmitiésCyril

Oh dis-donc, j'ai vu que ce n'est pas livrable en Corse ? C'est étonnant ? Pourtant le ciel est super là-bas ?

Le problème des lampadaires, c'est que quand tu en coupes un, il repousse tout de suite après... C'est un peu comme les têtes de l'Hydre de Lerne. Il faut prendre le problème à la base : pourquoi l'homme a-t-il besoin de s'éclairer la nuit ? Comment sensibiliser une population aux économies d'énergie et gaspillages ? On ne voit pas beaucoup de publicité de l'ADEME pour l'économie d'énergie dans nos boîtes aux lettres ! Mais au contraire beaucoup de pub inutile et du gaspillage ! Comment agir contre des groupes dont les profits économiques sont basés sur la prolifération l'éclairage nocturne et d'une société de consommation de masse , en général ? Quand les réserves d'énergies seront épuisées, ou seront rares, je pense que le moindre kilowatt sera économisé. Mais c'est sûr qu'il faudra attendre quelques dizaines d'années.Un rémède est que les gens réduisent leur consommation exessive en général, arrivent à se satisfaire de peu, et surtout que l'art d'être heureux, ce n'est pas forcément une consommation abusive, c'est savoir se contenter de peu. Retrouver un équilibre ,dans notre société , une harmonie, n'est pas dans une consommation de masse, qui en général rend les gens de plus en plus dépendants, et au final pas toujours heureux. Au contraire, il faut revenir aux sources, et réapprendre l'obscurité la nuit, retrouver un équilibre, le noir est réparateur pour l'équilibre de l'organisme.Ce problème de pollution lumineuse, est pour ma part le reflet d'une société de consommation abusive dans laquelle nous sommes, et que nous cautionnons tous d'une manière directe ou indirecte. Donc une solution consisterait à rendre capables les individus que nous sommes de nous contenter de peu,réduire notre consommation en général et de retrouver un certaine façon de vivre que nous avons perdu.

Bonsoir à tous, Le problème de réduction de focale entraîne une déformation du champThierry Legault donne pas mal d'infos : http://www.astrophoto.fr/focal_fr.html Une manipe simple peut être tentée : prendre des objectifs de jumelles diamètre 50 focale 200, diamètre 30 , focale 100, les juxtaposer et les faire tenir avec du PVC sur le cône de faisceau du telescope principal. C'est plus économique, mais le champ acceptable de netteté est à définir et c'est un moyen d'optimiser.Bon ciel

Salut, Je me pose aussi la même question que ChristianGrosse Grelots, ça en est où le remplacement de ton PST ?

Bonjour, Je n'arrive pas à ouvrir votre lien. Pourriez vous donner le plan de cet exposé ? ou un résummé ?

Merci à tous pour vos commentaires intérréssants. C'est plutôt rassurant sur la conso à 2,4 W en 12 V! Cependant je suis encore très hésitant vu le prix de cette DMK, plus de 5000 frs ( ça fait une somme !) , et notamment pourquoi la dynamique n'est pas 16 bits comme la DSI ? hormis les pixcels plus petits, je ne comprends pas pourquoi c'est que 10 bits ?Je préfère attendre que soit les prix baissent de moitié pour ce modèle de 1/3" ou bien qu'ils sortent l'année prochaine une nouvelle caméra au même prix ,d'au moins 16 bit, moins compliquée à interfacer, avec usb comme la DSI, tous les temps de pose, séquence vidéo, etc...Et il faut rajouter l'achat de la carte PCmia, et racheter encore ci et ça , on en finit pas ! Ca revient cher à la fin quand même !Finalement, je crois qu'il vaut mieux se contenter de se que l'on a et d'être heureux avecBon ciel à tous

Salut ,Est-ce que ça existe une caméra noir et blanc de la série DMK dont la dimension du capteur fait 1/4 de pouce et dont la taille des pixcels fait 4,65 µm, pour un prix d'environ 300 euros ? Car je suis étonné de voir que la plus petite caméra de cette série a des pixcels plus gros (entre 5 et 6 µm) au lieu de 4,65 µ !? Et que c'est celle qui fait 1/3 de pouce, pixcels 4,65 µ à 700 euros la plus vendue. Pourquoi les constructeurs ont-ils fait ces choix ? L'autre souci de ces caméras est qu'il n'y a pas de prise USB plus simple, comme la DSI.

Merci à tous pour vos commentaires intérréssants. C'est plutôt rassurant sur la conso à 2,4 W en 12 V! Cependant je suis encore très hésitant vu le prix de cette DMK, plus de 5000 frs ( ça fait une somme !) , et notamment pourquoi la dynamique n'est pas 16 bits comme la DSI ? hormis les pixcels plus petits, je ne comprends pas pourquoi c'est que 10 bits ?Je préfère attendre que soit les prix baissent de moitié pour ce modèle de 1/3" ou bien qu'ils sortent l'année prochaine une nouvelle caméra au même prix ,d'au moins 16 bit, moins compliquée à interfacer, avec usb comme la DSI, tous les temps de pose, séquence vidéo, etc...

Dans le domaine Infrarouge comme l'a mentionné Christian plus, haut il y a une belle raie de l'hélium à 1083 nm, raie coronale solaire à 1074 nm. Il y a aussi il me semble une raie interdite du Fer à 789 nm.Mais pour le visible, et en ayant regardé le site, j'ai pas vu où sont décrits les étapes du traitement chimique pour retirer la matrice à dammiers colorée au trichloréthylène ?J'espère que quelqu'un trouvera le moyen de faire cette modif et que cela deviendra accessible pour modifier sans risques et frais minimes de nombreux apn.Un peu comme la modif de Steeve ChambersCe serait vraiment génial un APN N/B défiltré sur tout le spectre UV visible proche IR.

Et avec un tel objectif,c'est possible de faire de superbes photos de l'éclipse solaire du 1/08/2008

J'ai l'impression que plus on veut des caméras performantes, plus elles consomment d'énergie et que c'est difficile de les utiliser en milieu isolé

Merci ms,C'est intérréssant

Salut,J'ai fait l'acquisition d'un numériseur Pinnacle QuickStart qui permet de numériser et transférer des acquisitions d'images sur PC depuis n'importe quelle source vidéo, et les acquisitions sont ensuite enregistrées dans un répertoire sous un format M Peg, peut être Mpeg 1 ou 2. Comment puis-je extraire les frames une par une , sachant avec Registax 3 je n'y arrive pas, il ne reconnait pas ce format ? C'est pénible ces problèmes de format de fichiers qu'on peut pas ouvrir. Est-ce que quelqu'un a-til déjà rencontré ce problème et de quelle manière l'avez-vous résolu ? Pourriez-vous ainsi détailler chacune des étapes, cliques choix de fichiers etc ;;; étant donné mes compétences limitées dans le domaine informatique.A+

Salut Grelots ! Tu te rends compte de ce que tu prétends ?! Est-tu vraiment certain ?Ca veut dire alors que leur procédé de fabrication n'est pas au point, n'est pas sous contrôle et que le taux de fiabilité est donc aléatoire. Ca c'est grave !Et que dans 5 ans mais ça commence déjà maintenant, de nombreux utilisateurs ne pourront plus rien faire et se retrouveront avec des équipements défectueux dont les délais de garantie arriveront prochainement à échéance ou seront dépassés. Effectivement, il est possible que des séries de ces filtres soient meilleures que d'autres vu que le procédé de fabrication ne semble pas maîtrisé, mais tôt ou tard ce problème surviendra s'il n'est pas résolu plus tôt : En clair, je suis convaincu de mon idée qu'il est préférable dès maintenant de stocker ces filtres dans une enceinte à vide artisanale comme je l'ai dit plus haut, afin de pouvoir espérer multiplier par 2 ou trois la durée de vie des couches, et surtout que la bande passante spectrale ne soit pas modifiée et reste bien centrée sur H alpha à 656,28 nm précisémment.Parce que vu la couleur des couches oxydées, on dirait que ça a l'air de s'être plutôt décalé vers le orange dans les 580-590 nm !Il faut trouver des astuces ,développer et encourager le système D,et toutes les bonnes idées pour palier à ces risques récurrents, pour pas cher, vu le prix que ça a coûté.Heureusement qu'il y a beaucoup d'amateurs qui construisent leur instruments, qui bricolent, et qui ont des bonnes idées, et que je suis sûr que certains auront même de meilleures idées et astuces pour ne plus avoir de soucis avec les couches et traitements de ces filtres à bande étroite. Il est à craindre ainsi que tôt ou tard ce problème ne se généralise, et qu'il faut faire du préventifLongue vie à ce postAmitiés