PhL

Member
  • Content count

    62
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About PhL

  • Rank
    Member
  1. Fluorite/ed,besoins d'infos

    Roland Christen a aussi écrit sur astromart au sujet d'un post sur des lunettes achromatiques Vixen par rapport à d'autres achromates quant à la plus ou moins grande correction chromatique ceci (1). Il en résulte pour un doublet de FL donné que la matière utilisée pour réaliser une lentille détermine seule la correction achromatique. Donc j'en déduis que l'on arrive pas au même résultat en utilisant un verre ED et un cristal de fluorine caf2. Il précise même que la qualité de fabrication n'intervient pas dans cette correction.(1) "Not really. What affects ca is focal length - the longer the FL for any given aperture the lower will be the visible ca. Another way is to reduce the aperture. The smaller the aperture, the lower the visible ca. The amount of chromatic aberration in an achromat is fixed by the nature of the glass. One can swing the correction curve around a bit to reduce one end of the color range (say the red), but this increases the other end (the blue). It is like a teeter totter with green in the middle being the reference wavelength. Bringing the red down means that the blue automatically goes up and vice versa. Some people have better blue vision, some better red vision, therefore a lens corrected better for one color will look better to some persons, and worse to the persons with the opposite vision. The best way to satisfy all would be to have a lens that has the same focus for red, green and blue (an apo), but that requires at least one expensive glass which also has the distinction of being difficult to polish - thus adding to the expense. Roland christen C'est pourquoi lorsque j'ai vu que les dernières FS78 était à vendre, je n'ai pas hésité on ne verra jamais un doublet aussi bien corrigé FL important lentille Caf2 (le top)...Enfin il y'en a qui m'ont répondu que la TV76 était supérieure mais auvu de ce qu'écrit Roland ça me parait impossible.[Ce message a été modifié par PhL (Édité le 03-01-2006).]
  2. Lunette apo vs newton

    Roland Christen écrit "les APO sont avant tout des astrographes à grand champ et l'instrument planétaire idéal est le Maksutov à faible obstruction. Il explique aussi qu'il n'aime pas les Newtons pour la haute résolution du fait (je cite) de l'altération de la surface réfléchissante du miroir cause de diffusion, etc..."C'est bête pour moi car j'ai acheté un Mewlon en occas pour le planétaire, et d'après ce que je lis et comprend ici j'aurais mieux fait d'acheter un Intes.
  3. J'ai acheté la démultiplication 1/10 de tak pour une fs 60. La fixation sur le tube se fait avec une patte en métal qui n'est pas particulièrement rigide. Bilan à 120x lorsque l'on fait une mise au point fine avec cette démultiplication il y'a un du shifting (la patte doit se tordre un peu. Il semble que d'autre fabriquant se soit interressé à Tak (starlight instrument, et ça m'a l'air plus sérieux.
  4. choix d'une apo de 80mm

    Triplet ED ou doublet fluorite.Un début de réponse dans le forum cloudynights par Tom Trusock (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/665341/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1)Au sujet du triplet ED WO il dit :IIRC this is an FPL51 triplet, so color correction isn't much better (a few percent max I'd think) than a good fpl53 or fluorite doublet.
  5. choix d'une apo de 80mm

    Petite question un peu hors sujet: Comment se fait-il que Taka abandonne petit à petit la production de ses lunettes fluorite (Caf2)pour produire des triplets ED, pendant que d'autres lancent de nouvelles lunettes doublet fluorite ? Une réponse avancée était l'abandon de la fabrication du cristal Caf2 au Japon pour des raisons environnementales. Sans doute les Russes ont ils moins de scrupules ? ou encore la qualité et propriétés des verres ED récents sont très similaires à celle du cristal Caf2. Sans doute un peu des deux pour Tak. Il semble au travers de l'évolution de takahashi que les triplets en verre ED s'ils sont fait avec des verres FLP53 de 1ère qualité aboutisse à des qualités optiques similaires ou supérieures aux doublets fluorite. Le tout est de savoir quelle qualité de verre ED utilise WO pour la fabrication de ses triplets ?
  6. Monture axis

    Fredogoto, Epsilon Toutes mes excuses pour mes considérations financières qui je le reconnaîs volontier sont un peu déplacées ici. Vous avez raison de le faire remarquer. Je trouve cependant que Pierro résume bien le problème en observant qu'il y'a une différence entre une présérie et le modèle commercial. Différence qui peut avoir un coût financier ou une moindre qualité à l'arrivé. Pour ma part, je rêve d'une monture précise fabriquée en France et dans des prix raisonnables (disons ceux que nous avons avec tak.). Si Axis réussi alors c'est banco pour moi!
  7. Monture axis

    Combien d'heures ont ils passés sur cette monture ? Déjà rien que dans le forum on n'ose plus faire la somme d'heures passées à discuter de cette monture. Etant donné le coût horaire dans notre beau pays, cette monture doit être vendue à prix d'or, ou bien ils sont entrain de laisser leur chemise dans l'affaire et je donne pas longtemps avant que cette boîte mette la clef sous la porte. Ce sont des réflexions qui n'engagent que moi bien sûr!
  8. J'ai acheté bouquin de Lenéhaff il y'a quelque temps déjà. Il décrit bien ce que l'on peut voir dans différents instruments pour chaque objet. C'est un point intéressant. En revanche ce livre n'est illustré que de photos et pas de dessins, donc c'est pas terrible si tu fais du visuel. Pour ce dernier cas je préfère comme toi un dessin. Je ne me souviens plus combien d’objets sont recensés, mais comme ça je dirais pas beaucoup plus que le bouquin de R Gillis (200 objets).
  9. observation Mars

    Ayant connaissance de cet article, j'ai comparé la lune à l'oeuil nu et mars à 100x hier soir. Et bien je vois nettement plus de détails sur la lune à l'oeil nu. J'avance comme explication 1) 2 yeux > 1 oeuil 2) la turbulence nettement plus présente lorsque l'on grandit 100 x. Instrument utilisé mes yeux, et une FS78 plus radian 6mm ou UO 6mm[Ce message a été modifié par PhL (Édité le 14-10-2005).]
  10. Occulaires Brandon

    Merci pour le lien, c'est vrais je n'ai pas eu le réflexe de rechercher sur le forum. Et si par hasard vous lisiez ce message que penser de leur renvoi coudé 2 pouces par rapport au ténor habituel tak, TV ou Baader.
  11. Vernonscope qui fabrique ces occulaires semblent avoir une bonne réputation, du moins pour ses renvois coudés qui ont la réputation d'être les meilleurs. Pourquoi n'entend jamais parler de cette marque sur ce site? Le top ici c'est Pentax, Televue...parfois Clavé ou zeiss. Y'at'il quelqu'un qui connaît ces occulaires? et que valent ils ? www.vernonscope.com [Ce message a été modifié par PhL (Édité le 07-10-2005).]
  12. Comparaison TV60 / FS60 FS60 le par-buée n'est pas rétractable, mais il se dévisse très bien. TV60 mise au point par porte occulaire hélicoïdal, FS60 par crémaillère. Si l'on veut faire de la photo la FS60 me paraît plus appropriée. Optique: aucune différence, même f/D l'une est à lentille frontal fluorite, l'autre à verre ED en seconde position. Mais aujourd'hui le verre ED (FL53) est aussi bon que le CAf2. En conclusion TV60 ultra transportable, et eput servir partout (jour nuit). FS60 un peu moins transportable mais bénéficie d'une mécanique plus adapté à la photo.
  13. La taka tu en as envie. Achete la! et dans quelques mois tu pourras toujours la revendre sans perte financière et passer à un diamètre supérieur. Si tu commences par une ED80 neuve, tu seras toujours déçu de n'avoir jamais posséder une tak et d'occasion tu la revendras à perte.[Ce message a été modifié par PhL (Édité le 14-09-2005).]
  14. GordonQualité verre FS78 Fluorite TV76 verre ED sans doute type FL 53 Selon Roland Christen ce type de verre ED est quasiment au niveau de la fluorite sauf à des longueurs d'onde infrarouge où la fluorite reste meilleur (intérressant uniquement en CCD).Qualité de taille Je ne pense pas que Tak soit largué par TV dans ce domaine.Non je ne suis pas d'accord dans ce cas précis de deux lunettes toutes deux apo et de qualité très similaire optiquement parlant, le rapport f/d influe. Et là avantage à la FS78cf: http://alice.as.arizona.edu/~rogerc/ Tout ça pour dire que Laurent a raison la 120ED risque d'être dcevante par rapport à la 100ED. [Ce message a été modifié par PhL (Édité le 22-07-2005).]
  15. Faut demander à Pierre JL, ils ont peut être la recette miracle comme TV qui selon PierreJL fabrique des TV76 à F/D 6,3 égal ou supérieur à des FS78 à F/D 8,1.