astrotchoub

Bonjourastronem m'avait déjà un peu répondu sur le sujet, je cite: "(...)J'ai donc un champ réel de vision de plus de 4° ! La vision est intéressante, les étoiles sont parfaites sur 80% du champ. sur les bords elles sont légèrement déformées ; c'est peut-être dû à la conception optique de cet oculaire."En fait, pour obtenir environ 4° de champ, on peut prendre par exemple un oculaire 38mm 70° ou un 42mm 60°, et je me suis dit que peut-être les défauts en bord de champ sont inévitables à 70° mais pas à 60°, en fait je n'en sais rien. Alors j'en profites pour demander :Pour avoir environ 4° correct sur presque tout le champ, vous choisiriez quoi à ma place ?- WA 50mm 55° ? - WA 42mm 60° ? - WA 38mm 70° ? - autre suggestion ?MerciP.S : j'oubliais, hors de question pour moi de prendre un nagler ou autre bijoux hors de prix, le but ici est de choisir un oculaire à prix raisonnable qui soit moins pire qu'un autre.

Je possède déjà des jumelles, mais mes jumelles : - n'ont pas la qualité de la 80ed - ne sont pas pratiques a utiliser sur trépied (pas de contre-poids) - n'ont pas de renvoi-coudé pour observer confortablement au zenith et enfin je souhaitais un très grand champ pour faire office d'oculaire de recherche avant de grossir un peu plus, vu que je compte mettre qu'un red-dot ou un telrad sur la lunette. D'où les raisosn de mon choix.Mais ce que je me pose comme question, c'est compte tenu du grossissement, y-a t'il un choix a privilegier en particulier ?? Merci d'avance

si c'est pour grossir à x10 ou x15 achetes plutot des jumelles !

J'ai aussi observé ce petite évenement. Sympathique, malgré un jour lunaire un peu "gros" à mon gout, mais on va pas faire les difficiles. J'ai surtout suivi l'apparition des dernières étoiles de l'amas, avant de tenter une ou deux photos. J'en profite pour l'ajouter ici, vu que le sujet est déjà crée (si ça pose un problème je l'enlève). Canon 350d à 135mmBons cieux

Salut STWAWOUHHHHH, là ça le fait mieux que la M31 de la dernière fois!! Alors c'était quoi le problème au fait pour elle ? c'était bien dû au traitement ?@+

> ST : je viens de voir ta toph de M31. En effet, il doit y avoir un problème dans ton traitement, pas possible que ce soit aussi faible. Je te montre ma toute première photo astro (M31), prise dans le Gard, avec un 350d + sigma 135mm F4.5, mise au point au petit bonheur, monture lidl (type EQ1) sans moteur, suivi à la main avec comme guide une étoile dans le bord du champ de l'oculaire du Mak en //. Traitement sous toshop aussi (je sais pas encore me servir d'iris) de 5 poses de 30 sec 1600iso, avec dark auto du 350d ... pour te dire à quelle point les conditions de prises de vues sont nazes. Et là y'a que 5 poses, alors je comprends vraiment pas ton rapport S/B, on dirait juste le "brut" d'une seule pose. T'es sûr que t'as pas oublié d'additionner, ou qu'il n'y avait pas une "couille" dans les réglages ?????

Salut STRâââââh les boules. Bon ben nous pas moyen de participer a cette édition des ricards. Pas le choix des congés. Dommage. Peut-être si on arrive à avoir un vendredi on pourra monter pour un W-E de 3 jours, mais pour l'instant c'est franchement peu probable. Bonne suite.Tchoub & Gé

Salut BorisFélicitations pour tes dessins. Tu avais raison, je vais m'y remettre, ça me branche plus que la photo.Voici mon adresse : atchoub arobas free point frN'oublis pas de me filer ton adresse postale.@ bientôt

Salutmoi aussi bien rentré dimanche soir.ST > salut, les avis sont partagés, mais perso, c'est plutôt bien le restefond. Le ciel est pas mal, le coin est sympa pour randonner, y'a plein de marmottes. Le hic : la route trop proche du spot avec passages fréquents de jour (voitures, vélos, camping car), mais surtout trop fréquentée de nuit (presque un véhicule chaque 1/4H). Mais Gé et moi on s'est régalé ne serait-ce que pour la bonne ambience, et le fait d'être installé direct sur le site d'obs. Et puis y'avait plein d'étoiles filantes, notament "une très très grosse ... dans l'Ecu"

Il faut aller voir dans les petites annonces. Je vends le mien justement.

Je suis impressionné par la qualité des images. Quelle netteté ! Peut on avoir des détails techniques ? A quelle ouverture étaient prisent les images, à quelle focale, quel temps de pose ? Bravo pour ce petit reportage photo

> Nono : eh oui, je vends bien le dobs , vu que mon club s'est offert récement un 300mm et que je compte bien l'utiliser pour faire du visuel. Par contre si tu veux l'utiliser en photo, ça va être difficile vu qu'on peut pas atteindre le foyer (distance secondaire-PO trop longue) avec le 350d.Pour les dernier RICARD, ça pleuvait de la 80ed, mais j'ai pas pu une seule fois voir ce que ça donnait en visuel (les 350d faisait obstruction). "Bouhouhouh..." me dis-je, que celà ne tienne, je vais en commander une pour voir. Alors voilà, si tout va bien, je recevrais ma petite 80ed d'occaz et je viendrais avec pour le restefond.On devrait arriver pour le WE du 19-20, mais je ne sais pas trop ou vous rejoindre, je verrais en fonction des indications qui ont été données sur ce post.@ bientôtP.S : nono, tu parles d'aller courrir ... vu le relief, c'est faisable ? Moi j'appelle ça de la course de côte [Ce message a été modifié par astrotchoub (Édité le 14-08-2006).]

OUIIIIIIII , super, c'est exactement ça que je cherchais. Merci Monsieur Richelieu pour ce lien.Camopi31 > oui, c'est un peu écarté pour du binoculaire en effet, mais ce n'est pas le but recherché. C'est plutôt un complement d'instrument grand champ en plus du mak, qui pourrait faire office de chercheur, mais aussi de photo en // en piggyback, ou encore lunette guide en photo au foyer du 1er instru.Génial ce petit site de chez TS, y'a du choix, des photos, c'est bien pratique...

Bonjourquestion simple et à la fois compliquée : ou est-ce que je pourrais trouver un systeme de fixation pour queue d'arronde qui se visserait à la place d'une barre de contre-poids pour EQ1 ? Cette question afin de savoir si je peux monter un 2nd petit instrument à la symétrie du premier, comme sur la petite animation ci-dessous. Ou sinon un moyen simple de le bricoler ?Merci d'avance.

Merci frédo. Le Clamp est une idée, mais j'ai peur que ça soit un peu leger. J'ai regardé aussi du côté des éléments des montures Giro et de la William Optics EZTouch. Si de l'autre côté on peut mettre un contre-poids ou un deuxième instrument, c'est que le petit morceau dont j'ai besoin existe bel et bien, mais pour l'instant je n'arrive pas à trouver de revendeur qui connaitrait la ref exacte de ce dont j'ai besoin... et bien sûr je n'ai pas envi d'acheter une Giro complète juste pour ce qui me manque

Merci astronem pour le retour d'experience. J'avais peur que l'image soit franchement dégradé avec un tel oculaire. J'avais le souvenir de ce genre de 2" grande focale qui me donnait des images très "sphérisés" sur un newton 200 mais je n'ai jamais testé sur une lunette. Et effectivement j'avais aussi un contraste faible et donc un fond de ciel très/trop lumineux. Le filtre UHC est une idée pour assombrir, mais je possède un modèle en 31.75, du coup plus d'utilité sauf si on peut le visser ailleurs entre l'oculaire et le P.OBruno T > non je compte m'en servir aussi pour la photo, ce serait dommage de passer à côté si je prends la 80ed pour aller dessus. Je voulais juste savoir si le viseur polaire de cette GP n'était pas du même type que ceux de la EQ3 & EQ5 que je trouve pénible à utiliser. Mais si ce viseur fait bien son office, je ne vais plus hésiter.Bruno S > Oui en effet, j'aurais préféré une solution de plus grand champ, surtout à ce coulant là, mais cet oculaire fait partie d'un kit avec un renvoi-coudé 2" de base. Mais pour le même prix, je me tâte à prendre plutôt juste un renvoi-coudé avec une meilleure qualité/transmission.Et qu'en est-il de cette fameuse monture Astro5 vendu par TS? On dirait a si méprendre une LXD55/cloneGP, ce qui est un bon point pour supporter la toute petite 80ed. Et les moteurs et raquettes semblent correct. A moins que la GPe justifie un véritable mieux ? Mais si oui à quel niveau. Merci

Bonjour. Me voilà avec un milliard de questions :J'ai vu sur le site d'un magasin en ligne qu'ils proposaient des oculaires au coulant 2" focale 40mm avec 55° de champ. Celà ferait un grossissement de 15x avec plus de 3.5° de champ sur une 80ed. Mais en pratique, ça passe ? pas de problème de vignettage, de coma ? Celà vaut-il vraiment le coup sachant que je possède déjà un 32mm 52° coulant 31.75 (2.5° de champ) ? Ne vaut-il pas mieux investir ce supplément dans un meilleur renvoi-coudé ?Sinon je lorgne sur la monture GP-E. Des retours d'expérience de cette monture ? Le viseur polaire est-il indispensable (70 Eur de plus) ? Et surtout est-il bien conçu (lumineux, réticule pratique) ? Merci d'avance pour les réponses.---Edit---------------------------------------- Et hop, je rajoute ça aussi comme question tant que j'y suis (et surtout vu que personne n'a encore répondu à au moins une question ). La monture Vixen GP est-elle franchement "mieux" que la EQ5/Astro5 (avec indications techniques à l'appui, pas juste une supposition ou une simple pref SVP merci) ? Allez, avec le nombre de possesseurs de ce genre de matériel, il va bien y avoir quelqu'un pour m'aider ... ---Edit----------------------------------------[Ce message a été modifié par astrotchoub (Édité le 02-08-2006).]

Salut Boris.Très bien tes dessins à la lulu 80. C'est vrai que M31 est un peu en vrac, mais le dessin des dentelles rattrape largement ce petit défaut. Dommage que je n'ai plus pensé à lorgner tes oeuvres "en vrai". La petite zone à droite des dentelles ou tu as noté "etoiles non résolues ?" est apparement bien une nébulosité et pas un groupe d'étoiles. Félicitation pour tes dessins et ta patience d'observation. @ bientôt au Restefond.

-------------------------------------------------------------------------------- Quant à moi, j'y pense de plus en plus... Et plus j'y pense...plus j'y pense. --------------------------------------------------------------------------------Ben ça tombe bien ça, parce que justement j'ai pensé à toi MacFly. Et comme je sais que tu as peur de t'ennuyer un peu, j'ai dégoté un petit programme sympa pour le Restefond :Promenade dans un mini-marché artisanal le matin, suivi l'après-midi de la visite guidée d'une coutellerie présentant un à un 354 types de couteaux différents, et enfin pour terminer une petite randonnée (pédestre bien sûr) de 28Km avec seulement 1240m de dénivelé. Et pour le soir, je sais pas encore, peut-être un peu d'astro... @ bientôt

Doublon[Ce message a été modifié par astrotchoub (Édité le 01-08-2006).]

Les accessoires fournis : en général pointeur rouge pour le premier, chercheur redressé pour le second, plus la focale et/ou la qualité des oculaires livrés. Et puis la couleur aussi ...

Pffff... De retour ce soir dans un décor plein de poussières , plein de lumières , plein de déchets , bref, plein d'humains ! Le calme, la fraicheur, les nuits noires, les vaches et l'aligo vont nous manquer. Super ambience pour ces Ricard, vivement les prochains

On a essuyé un peu de pluie mercredi dans l'apres-midi. Résultat : en fin de soirée, un ciel impéccable, bien lavé, et en prime sans humidité (pourtant... ça aurait dû être tout mouillé). La météo annonce un très mauvais temps pour aujourd'hui et ce soir, mais les observations pourront surement redemarrer correctement vendredi et samedi soir. On se réconforte dans l'idée que les photos du ciel profond seront remplacés par des photos d'orages

Je viens apporter un peu d'eau au moulin. Depuis quelques années j'organise une nuit des étoiles pour un petit groupe de personnes. J'ai longtemps réflechi à une date en m'aidant de Cartes du Ciel, comme pour les autres années. J'ai retenu le week-end du 04 et 05 août, compte tenu des conditions astro des autres jours avoisinant le max des perseides. Ce n'est qu'en farfouillant sur le web par la suite que j'ai vu que la date officielle retenue était la même, ce qui doit siginifier que celà n'est pas si saugrenue. Personnellement notre NEF débute au couché du soleil avec un grand repas qui s'étale jusqu'a 23h, suivi d'observations aux intruments et initiation à la manipulaiton des scopes, puis à partir d'01H observations couchée des étoiles filantes (les matelats gonflables sont prévues), nuit à la belle étoiles pour les grosses fatigues, les scopes sont toujours en fonction jusqu'au levé du soleil pour observation, puis petit dejeuner avant de plier bagage. L'an dernier, une jeune de 12 ans était très fière de ne pas s'être endormie, et quasiment tout le monde est resté eveillé tout la nuit, en passant un bon moment. Mais bien sûr, on ne peut pas demander à tous le monde de devenir des astronomes passionnés, j'ai voulu une fois faire la même chose en Novembre ... et là plus de prétendants mis à part les "passionnés". Bonne Fête de la Nuit à toutes et tous.

Ben fallait que ça nous tombe dessus. Juste après avoir résolu une fuite d'eau au RDC, c'est notre cumulus qui nous lache en nous innondant de flotte depuis l'étage. Résultat des courses : travaux prévus jusqu'a lundi soir . Notre premier week-end des ricards est à l'eau (dans les 2 sens du terme). On rejoindra le groupe à partir de mardi jusqu'au dimanche du coup. On vous souhaite une météo clémente pour ces premiers jours d'observations.