chevaliler

Christophe , tu vas rire mais j'ai connu des RAP sous le soleil il y a quelques années à St Régis du coin avec 3 bonnes nuits, épuisant! Bernard

Cette animation à quelques jours est pas mal non plus chez nos amis british. Elle laisse espérer une amélioration vendredi midi ..avant le prochain front le samedi. Sur le même site les vues satellites de la journée actualisées heure par heure donnent une bonne tendance à court terme. http://www.metoffice.gov.uk/weather/europe/surface_pressure.html bernard

Un beau morceau d'anticyclone pour le vendredi 18! http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/charts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!240!Europe!pop!od!oper!public_plots!2007050800!!/

Je me mêle à la conversation car j'envisage d'acquérir un (modeste) 500 et j'hésite entre un modèle ouvert à 4.3 (us, moins cher à priori ) et un modéle ouvert à 3.5 (US + miroir francais plus cher mais de qualité supérieure). La différence fait 40cm au zénith, par contre un 500 ouvert à 3.5 doit permettre de rester les pieds au sol (je mesure 1.72!). Questions: quid de la coma à 3.5 et la collimation est-elle réellement différente entre les deux ouvertures? Bernard

si fait, si fait, Crabe. Es tu également membre de la SAL ? Bernard

Faborion, atteindre une magnitude de 13.3 avec un 8" n'est pas loin de la magnitude limite qui doit être de 14 si je ne m'abuse. Il doit s'agir d'un excellent ciel, as tu mesué la magnitude limite visuelle ? bernard

http://www.astrosurf.com/rap/

Toutiet, Tout à fai d'accord avec les 25% de taxes diverses que tu mentionnes. Cependant ta première information n'est pas en ligne avec ce calcul. camopi31, J'envisage de passer au 500. Peux tu me dire ou tu trouves un 20" à 3800€ en France ?Je connais un excellent fabriquant en France mais pas à ce prix, s'agiarit-il d'une variante en Supram? merci Bernard

Je me souviens qu'en 2003 Vincent LEGUERN avait "star testé" 2 ou 3 miroirs light holder aux RAP et les 3 avaient "passé" le test fort bien. Voici un extrait du mel de Vincent de cette époque: "Effectivement l'année dernière j'ai star-testé une quinzaine de miroirs de 300 à 500 mm de diamètre : - 3 Lightholder d'excellente forme et de très beau poli, pratiquement ipossible de voir le moindre défaut de forme (de de 300 et un de 400) - 2 TORUS pas mal polis mais souffrant d'une très légère (380) à tolérable (460, L/4 ou 5) aberration de sphéricité - 2 NOVA de 380 moins bien polis et avec une aberration de sphéricité tolérable (L/4 ou 5)" Pour l'achat aux us il y a de nombreux posts précédents sur ce sujet, taxes (19.5%+2/3% douanes + frais fixes= compter 25% de frais à l'importation) plus le transport. Bernard

En février dernier, à l’occasion d’un voyage en Afrique dont la finalité n’avait à priori rien à voir avec l’activité astronomique, j’ai pu néanmoins effectuer quelques observations avec une lunette de 70mm à focale courte pour le transport en cabine avion ainsi que le Pocket Sky Atlas de Sky & Telescope. J’ai particulièrement apprécié l’usage de l’Atlas de poche, simple et facile d ‘usage portant sue les objets du ciel profond des deux hémisphères, pour des objets atteignant une magnitude maximale de 10 à 12, magnitude largement suffisante avec une lunette de faible diamètre. Seul défaut la préface est en anglais. Bernard

Sirius, il est difficile à mon sens de juger la qualité des miroirs à la vue des ateliers. Pour avoir visté il y a quelques années les ateliers qui ont fabriqué les miroirs du VLT en région parisienne (filiale de Sagem je crois), ceux ci n'étaient pas (encore) en environnement salle blanche. Aliachrons, Les miroirs OMI et Galaxy sont du type "diffraction limited" c'esst à dire égal ou mieux que Landa/4. Chez OMI tu peux choisir dans un lot de miroirs un exeplaire avec une qualité plus ou moins bonne. J'avais ainsi, à l'occasion de l'achat de mon obsession, pu faire un choix pour un miroir correct au star test. Pour obtenir un miroir réellement meilleur il te faut passer par un fabricant plus pointu, tu en as plusieurs en France. J'avais pu ainsi comparer mon OMI avec un de ces miroirs francais et, à taille égale, effectivement, dans de bonnes conditions de ciel, la différence se voit. Enfin, comme je réfléchis actuellemnt à l'achat d'un dobson 500, je te signale deux alternatives intéressantes à l'Obsession: Starmaster avec un miroir signé Zanbutto qui semble être un excellent fabricant US et Skyvision pour autant qu'il sorte un miroir dans la lignée des 300 et 400 existants. Bernard

Rie, ça ne veut pratiquement rien dire. Désolé Bernard

merci Kentaro. Quelqu'un a t-il eu l'occasion d'en voir un personnellement et de l'essayer ? Bernard

Dans le cadre de l'acquisition éventuelle d'un dobson serrurier de 450 ou 500mm, je m'interroge sur l'utilisation d'un modèle starmaster qui présente deux avantages à mon sens à savoir un miroir zambuto à priori de qualité et de courte focale (4.3) et une cellule miroir qui se démonte et donc donne un poids moindre à lever. Je ne souhaite pas lever de nouvelles polémiques sur les différents dobson mais disposer d'une expérience personnelle avec ce type de télescope. Merci Bernard

Merci Yapo, je vais aller sur cloudy nights & Astromart. Cependant je me méfie toujours un peu de leurs comparatifs car le matériel us est toujours formidable! C'est en ce sens que j'aurai aimé avoir l'avis d'un utilisateur plus neutre.

Je recherche, pour un voyage en Afrique dans un mois, un atlas avec le ciel austral (croix du sud, voiles, nuages de magellan même si la latitude sera un peu juste pour les voir). Je crois que l'exemplaire de Splendeurs du ciel profond, ciel austral n'est pas encore disponible malheureusement. Quelqu'un peut-il me recomander un atlas en ce sens, si possible pas trop grand, pour emmener en voyage avec moi? NB: J'observerai avec une lunette de 70mm et je recherche donc des objets avec une magnitude raisonable(9 environ) positionnés sur une carte avec une photo et quelques détails.Merci Bernard

Merci à tous, c'est parfait. J'ai acheté le pocket sky atlas, il parait tout à fait convenir à mes besoins, on peut avoir un extrait de carte sur le site de Sky & Telescope. Pour le compléter je vais donc aussi me procurer Constellations. En ce qui concerne le HB il est effectivement trop complet et trop lourd. Je l'ai déjà et vais le vendre faute de réelle d'utilisation avec mon dobson , je travaille en fait avec le "Night Sky Observer" dont j"adore photos, dessins et commentaires, et un systéme d'aide au positionnement (Argo Navis), je plaide coupable! Bernard

Je te remercie . Effectivement, selon un post de webastro, ce livre porte bien sur les 2 hémiphères et parait très bien. Ne manqueraient que les photos mais difficile de tout avoir, compacité et détails. Petite question sup : connais tu "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60mm ou un télescope de 115mm" ? Je me pose les mêms questions à propos de ce livre. Merci Bernard

merci bruno pour cette réponse. C'est vrai que Lukehurst estenviron 25% moins cher que starmaster (hors transport mais TTC/Douane compris). Tu as un 500 ouvert à 4 je crois, as tu besoin d'un escabeau pour regarder au zenith et combien de KG te faut-il lever pour charger la voiture, "l'avantage" du starmaster consiste à pouvoir transporter le miroir seul dans sa boîte. Bernard

Vos articles sont intéressants et démontrent qu'il existe un fournisseur de dobson serrurier proche de la France. J'aimerai vous demander (au 4 heureux possesseurs) la raison du choix de ce fournisseur plutôt qu'un fournisseur francais (skyvision) qui promeut un concept innovant, voire un fournisseur US favorisé par l'avantage du cours du dollar actuel. J'aimerai savoir quelle qualité d'optique vous avez retenue, est-ce celle d'origine ou une des variantes proposées pour le miroir principal (landa sur 16, low expansion). Avez vous pu procéder à un star test ? Enfin quelle focale avez vous retenue, notamment pour la hauteur de l'oculaire merci Bernard

chaumont, Quelques questions qu'il faut se poser avant de pouvoir répondre à ta question: Transportabilité envisagée(tube versus serrurier) Qualité de la mécanique Caractéristiques du miroir principal(notamment les défauts en landa qui conditionnent pour beaucoup la qualité de l'image) Focale/Ouverture et donc hauteur de l'oculaire au zenith (avec ou sans marche pied) Aide au suivi, voire motorisation Budget envisagé. Pour ma part j'ai un dobson de 12.5" dont je suis très content dans la mesure ou, pour moi, il représente un bon compromis entre diamétre et transportabilité. Bernard

Philippe, Je comprends qu'il y a une réelle différence entre "landa/4" et finition JML, j'ai pu constater la même chose en comparant rapidement M51 dans un 300 skyvision et dans mon obsession 12.5" aux RAP 2005. Je pense qu'au premier problème d'aluminure ou de rayure je passerai à la finition miroir plus fine, sais tu quel investissement cela demande de le faire retoucher par JML et pour quel landa ? Merci Bernard

Quant à la transportabilité, la base d'un 18" rentre (par une personne seule) dans un scénic (caisse support rocker et rocker avec miroir)pourvu que tu disposes de rampes, pour le reste tout se démonte et se range facileement. La solution ultime est peut être le principe discovery ou le miroir peut être sorti dans une caisse du rocker et donc être transporté seul dans sa caisse. Par contrze je ne connais pas ce type de téléscope. Bernard

Bonjour, ngc6240 Pour ma part je possède un 12.5" que j'ai acheté il y a près de 3 ans maintenant. J'ai du reprendre la friction en azimut qui sautait un peu en réglage fin mais après discussion avec le fabricant (David Kriege qui répond à tous les mels en anglais généralement sous 24h) tout fonctionne très bien. La qualité mécanique est irréprochable, comme indiqué précédemment le seul hic possible c'est le miroir. Pour ma part j'i un OMI (ex torus) que j'ai acheté dans un lot de plusieurs miroirs sur la base des valeurs de test. Ca vaut ce que ca vaut mais tu peux ainsi à priori acheter le meilleur du lot .Le mien a passé (au sens anglais) le star test. Par contre un collégue a eu cul de bouteille mis a pu, après discussion, se le faire échanger en supportant néanmois les frais de transport retout. Un de mes amis a un 18" avec la monture goto dont il est très satisfait, mouvements très doux, resterait à faire un star test. Tu aurais du mettre ton post dabns la rubrique pratique tu aurais eu plus de réponses. Enfin je suis originaire du Nord (Dunkerque) et ai émigré à Lyon. L'hiver la métoé est guère plus clémente qu'en Belgique Bernard.

Quelqu'un a t-il observé dan la région de Saint Bonnet le Froid en Haute Loire ou peut-il reccommander un endroit dans le voisinage? Merci Bernard