chevaliler

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    391

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41880

Messages posté(e)s par chevaliler

  5. Posté(e)

    Merci Philippe,
    Pour éviter le jeu dans le PO je pensais justement à un laser inséré dans un coulant de 31.75 voire 50mm (il en existe même avec deux coulants) http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=GSO-NLA001
    Quelqu'un a t-il l'expérience de ce type de collimateur ?

    Pour jean jacques mon secondaire est un 3.1" soit 79mm de petit axe, sinon je te renvoie vers le site du fabricant http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18_UC/index.html
    Bernard

  9. Posté(e)

    Bonsoir,
    Pour collimater un dobson 320 ouvert à 5 j'utilisais avec satisfaction depuis plusieurs années la technique dite laser barlow (au diamètre de 50), à savoir laser pour le réglage du secondaire puis laser barlow pour réglage du primaire après renvoi au dos de la barlow d'un oeilleton collé au centre du primaire.
    Le nouveau possesseur de ce scope s'interroge sur l'acquisition d'un collimateur laser au coulant 31.75mm type Meade (ou autre) moins cher.
    je crains avec cette dernière technique un décentrage éventuel et une moindre précision des réglages.
    Quelqu'un a t-il une expérience comparative de ces 2 techniques ?
    Merci
    bernard

  11. Posté(e)

    Bonjour,
    Nodinute, quelques précisions sur les éléments suivants stp; quel le poids que l'on soulève et quid de l'optique?
    Je précise: quel est le poids de l'ensemble le plus lourd à transporter pour charger le scope dans un véhicule, probablement le rocker et le miroir ? (je n'imagine pas porter le miroir séparément à chaque sortie).
    As tu eu connaissance du nom du fabriquant du miroir et obtenu quelques données techniques relatives à ce miroir ?
    merci
    Bernard

  13. Posté(e)

    merci encore pour toutes ces réponses.
    Quelqu'un pourrait-il me faire passer une page scannée de l'un et l'autre Atalas (Sky Atlas et Uranométria) de sorte que je puisse juger sur piéces, Robert par exemple ?
    Pour répondre à Bruno, j'aime connaitre les objets environnants de ce que j'observe et pouvoir passer ainsi de l'un à l'autre, type amas de galaxies. Dans la vierge ou Bérénice le PSA a ses limites.
    Merci
    Mon adresse chevalierb at wanadoo.fr

  14. Posté(e)

    merci à tous.
    Il s'avère que j'ai déjà le PSA (au même tarif que Claude!) que j'utilise essentiellement avec ma lunette de 70 quand je voyage loin.
    Je le trouve un peu touffu pour mon 450 et je recherche une plus grande échelle.
    Ce sera donc le 2000 avec le fond blanc si j'en crois tous vos commentaires.
    Bernard

  15. Posté(e)

    Merci à vous deux également
    Si j'ai bien compris vous préférez le fond blanc donc la version Desk (Stars and deep-sky objects are black on white background).
    Cependant claude tu me surprends car, selon sky & telescope, les deux versions Field et desk ont le même format de page (18 1/2 by 13 1/2 inches, spiralbound along the top).
    D'ailleurs peut-on avoir des pages plastifiées et pliées à la fois ?
    Bernard

  16. Posté(e)

    Merci Fredogoto pour cet avis circonstancié.
    Je suis un dobsoneux qui vient de passer à plus grand diamètre et aime savoir ou il met les pieds même avec le support de l'aide au pointage.
    Si, malgré l'encombrement, on peut avoir à la fois des détails précis permettant de se repérer et une carte d'ensemble des constellations passionnantes comme chevelure de bérénice, vierge et autres lion c'est parfait.
    Bernard

  17. Posté(e)

    Bonsoir,
    J'envisage d'acheter le sky atlas 2000.
    Quelle est votre expérience avec cet atlas?
    Plus particulièrement, vaut-il mieux acquérir le "desk" (objets blancs sur fond noir) ou le "field" (objets noirs sur fond blanc) sachant que mon utilisation principale sera le terrain ?
    Je ne pense pas prendre la couleur,en sus d'un prix nettement plus important, le rouge n'est pas visible la nuit, pour peu que les constellations soient en rouge...
    Merci
    Bernard

  18. Posté(e)

    Bonsoir,
    Vous n'oubliez pas, qu'à NY, il vous faudra payer la taxe locale (environ 10%)même comme étranger sauf à vous présenter avec un résident US n'habitant pas le New Jersey et, au delà d'une certaine valeur, la TVA plus la taxe douanière à votre arrivée. Cela peut faire jusqu'à 35% en sus avec en contrepartie 1€ à 1.5U$ évidemment.
    Bernard

  20. Posté(e)

    Si ton message est toujours d'actualité sache que je possède un Obsession 12.5" d'avril 2004, équipé d'un Argo Navis dont je cherche à me séparer.
    Je te peux te faire un Croa détaillé mais qui sera peut être subjectif !
    Bernard

  21. Posté(e)

    Raphael,
    Selon leur site Sahara sky aurait un meade 400.
    En Janvier je suis allé à Mhamid au sud du maroc et suis passé devant Sahara Sky qui est aux portes du désert. C'est à 3 heures environ d'Ouarzazate et tu as des charters qui font Lyon Ourzazate direct (j'en prends un en février).
    Le coin lui même est désertique mais à moins d'une heure de voiture tu as des campements et gites au sud à l'orée du désert d'ou tu peux trouver des randonnées dans le désert à la journée.
    Le ciel est remarquablement stable (pas de turbulence observée dns une lunette de 70mm), d'une magnitude visuelle personnellement (je ne suis pas sur d'avoir la vue percante) mesurée à 5.8 dans la petite ourse basse sur l'horizon cependant, mais avec surtout une lumière zodiacale éblouissane tous les soirs !
    Bernard

  23. Posté(e)

    merci encore pour ces pistes.
    Je n'ai pas moi même encore finalisé le concept de ce que je veux précisément mais idéalement je cherche deux boitiers à fixer l'un sur la cage sup du dobson (relié de façon fixe au chauffage du miroir secondaire) et l'autre sur la caisse du miroir (relié fixement à la batterie) de sorte que je puisse utiliser un cordon d'alimentation débrochable pour alimenter le chauffage du secondaire et le calculateur de façon simple et démontable.
    bernard

  24. Posté(e)

    Merci à tous
    Conrad j'avais déjà essayé, gotronic y ressemble beaucoup et radiospares semble impossible à charger.
    On y trouve bien les fiches mâles et aussi les embases mais je suis toujours à la recherche d'un mini boitier à coller sur le téléscope plus que des embases non étanches et qui obligent à percer.
    Bernard

  25. Posté(e)

    Bonsoir,
    Pour le dobson serrurier que je viens d'acquérir je souhaite implanter une batterie (12V) en pied de télescope et relier de façon propre et démontable cette alimentation au calculateur et au réchauffage du secondaire.
    Je suis donc à la recherche d'une connectique débrochable et résistante à l'humidité. Connaissez vous un fournisseur ad hoc chez qui je puisse trouver les connecteurs males ainsi que les broches/borniers, ces derniers étant fixés à demeure sur le télescope?
    merci
    Bernard