chevaliler

Bonsoir Michel,
Pour ma part je suis passé d'unn 12.5'" à un 18" et je ne regrette pas ce choix.
Le choix du télescope est personnel et tu connais le mien. Ceci dit, kentaro fais aussi de belles choses, reste à trouver le miroir qui va bien avec mais en France il reste encore un fabricant de qualité.
Par contre j'attire ton attention sur le véhicule qui va emmener ton télescope. Pense qu'avec une 1007 tu ne pourras pas charger directement avec une brouette ni facilement déborder à la main un poids conséquent. Pour ma part, pour continuer à pousser mon container dans la voiture j'ai choisi une petite voiture malgré mon 18" (207 break) avec un coffre plat et éliminé la 1007 pour cette même raison
Bernard

Merci Serge,
A la semaine prochaine
Bernard

Et que faudrait-il emmener comme papier et crayons pour pouvoir participer à ces formations et débuter le dessin ?
Bernard

Serge,
excellente initiative que cette initiation au dessin.
je suivrai avec attention :-)
Bernard

Guillaume
j'en ai un plus gros que celui de Philippe (Ciron) :-) pour reprendre ses termes. Plus sérieusement j'utilise un Argo Navis avec 2 encodeurs de 10.000 pas car livré avec le scope.
J'en suis très content, cela permet effectivement d'une part de pointer beaucoup plus d'objets les quelques nuits favorables ces derniers temps (et même d'attendre l'éclaircie au bon endroit ce que j'avais fait une année aux RAP ou les étoiles jouaient avec les nuages) et, d'autre part, pour les séances avec public (averti) cela permet de pointer très facilement l'objet demandé sans stresser parce que l'on ne le trouve pas. Certes je ne connais pas le ciel aussi bien que les adeptes du chercheur mais que de plaisir à passer 10 ou 20 objets en revue dans la soirée, je ne m'en passerai plus.
Par contre à mon sens Argo Navis et Sky commander doivent se valoir avec un encombrement et un prix plus faibles pour le sky, alors...
Petit détail quand même, il fut bien soigner le calibrage et ne pas hésiter à le refaire pour avoir une bonne précision, certaines fois il m'arrive de le refaire 3 voire 4 fois.
Bernard

Toujours un grand moment attendu avec beaucoup d'impatience surtout en ces jours pluvieux.
bravo aux organisateurs, très belle star partie.
Bernard

Bruno,
J'ai trouvé cela très intéressant.
Peux t-on imaginer que tu fasses un classement par constellation ou que l'on puisse disposer du fichier natif pour faire ce tri ?
Bravo
Bernard

Seb,
Tu trouveras quelques photos sur le site à l'adresse suivante: http://myweb.tiscali.co.uk/hanwellobservatory/files/review_12aug2006.pdf
Par contre je ne suis pas arrivé à le contacter par mel, l'adresse me revient en erreur (probablement un réglage de l'antispam à revoir)
Bernard

Merci Christian,
Une autre question: quid de l'utilisation d'une table avec les cercles digitaux, il faut probablement passer en mode équatorial avec le calculateur. Cependant chaque fois que je vais réinitialiser la table faut-il faire un nouvel alignement de deux étoiles ?
Enfin entre deux reinitialisations combien de temps s'écoule t-il ?
merci
Bernard

Christian,
Quelle hauteur supplémentaire la table ajoute t-elle à l'oculaire ?
Avais tu comparé avec celle ci: http://www.equatorialplatforms.com/
qui ajoute environ 15 cm à l'oculaire et qui est un peu plus chère mais supposée plus compacte
Bernard

Cela peut dépendre de ton transporteur.
En principe avant la livraison, tu recois un avis de paiement à envoyer au transitaire
bernard.

Quel succès Laurent, bravo !
Il est indisponible avant même sa parution
Bernard

Saci,
Le coin a du bien changer.
En fait j'ai fait mon service militaire au Cap gris Nez et c'est là que j'ai commencé à observer les constellations à l'œil nu. Le ciel était correct.
Cela fait quelques années à vrai dire !
bernard

Par rapport à ces vidéos le phénomène que j'ai pu observer "restait" effectivement au sol et semblait surtout moins rapide, si tant est que l'on puise se fier à la vitesse du film.
Bernard

Claude
Merci pour cette recherche
"L'image que ça m'évoque c'est un brouillard lumineux en expansion rapide à partir d'un point central."
C'est effectivement cela que j'ai vu et je me recoupe bien avec la description qu'en fait le résident de Laterriere au Quebec dans l'article que tu mentionnes. Ce phénomène était également antérieur aux détonations et tout ceci plaide en faveur des "feux sismiques".
Par contre, je n'ai à aucun moment ressenti de tremblement de terre et je n'imagine pas le bruit des détonations comme des craquements liés à un tremblement de terre.
Ceci dit mon expérience de tremblement de terre est limitée à une seule expérience en Indonésie, de jour, ou ce n'est pas le bruit mais le mouvement et les sensations qui m'interpelaient.
L'article auquel tu fais référence semble indiquer que la présence de ces feux sismiques peut précéder de quelques jours, voire quelques semaines le tremblement de terre. Ceci pourrait expliquer le fait que nous ne l'ayons pas ressenti puisque nous avons levé le camp le lendemain matin.
A ce jour c'est certainement la meilleure explication trouvée
Merci
Bernard

Claude,
les explosions étaient brèves, sèches et rapprochées. pas ressenti de tremblements au sol ni de vibrations dans l'air.
Je crains de ne jamais avoir d'explication de ce type de phénomène dans un endroit très isolé
Bernard

Christian,
Je serai intéressé par ton retour d'expérience avec cette table, son prix est effectivement très attractif.
Au fait quel modèle as tu choisi et pour quel télescope et enfin quelle hauteur cela rajoute t-il à l'oculaire
merci d'avance
Bernard

Non, Christophe,
Tout à fait sain de corps et d'esprit, nous étions deux témoins

Pour tenter de donner quelques précisions supplémentaires:
le phénomène lumineux a duré quelques secondes puis s'est éteint progressivement à la façon d'une lampe que l'on éteint.
Puis, quelques secondes après, apparition des explosions rapprochées.
Bernard

Pour tenter d'être plus précis den b
Source diffuse semblant provenir d'une couche basse proche du sol (j'étais à 100/200m plus haut et la tâche lumineuse ne semblait pas dépasser mon altitude)et se propager uniformément dans toutes les directions sur probablement un rayon de l'ordre du km sans vraiment monter en altitude, distance également de l'ordre du km,
Par ailleurs ciel étoilé, pas d'orages, il n'y a pas de camions dans cette région isolée, seuls quelques rares 4*4, aucune comparaison possible avec une source ponctuelle même diffusante.
Pas de travaux dans la région non plus.

La semaine dernière, alors que j'étais au Mali et plus précisément au Pays Dogon, j'ai pu observer un phénomène que je m'explique pas.
A la tombée de la nuit une lueur assez importante est apparue à la surface du sol, durée quelques secondes, amplitude lumineuse équivalente à une pleine lune et lueur de forme oblongue type champignon atomique très écrasé avec une diffusion limitée à une hauteur de quelques dizaines de mètres du sol. Je précise qu'aucun éclairage n'existe dans la région qui n'est pas pourvue d'électricité.
Après disparition de cette lumière 3 à 4 fortes explosions ont été entendues.
Localement personne n'a pu me donner d'explications.
Une idée de ce que cela pourrait être ?
merci
Bernard

Bonjour,
remarquable travail, j'adore la carte google earth avec les sites, bravo.
Deux questions:
-comment est mesurée la pollution lumineuse et définie au travers de l'échelle de 1 à 10n s'agit-il d'une transcription de la carte de pollution ou d'une mesure sur place?
-quid de l'autorisation des propriétaires possibles de certains des sites, Pour ma part j'avais demandé et obtenu l'autorisation du propriétaire pour un site qu'utilise la SAL.
Bernard

Nous sommes donc d'accord.
Mon propos était de tempérer quelques échanges précédents abrupts
Bernard

lire :
"Les quelques exemples que donne mak jack sont là pour illustrer cela"
merci.

Bonsoir,
De la difficulté de se comprendre et de se respecter quand on appartient à deux cultures différentes !
Nous, européens, jugeons avec les critères de la raison et à l'aune de notre connaissance scientifique. Je suis moi même de formation scientifique et je comprends et partage cette démarche.
Cependant modestement, pour avoir eu la chance de faire plusieurs séjours en Afrique, je crois qu'il nous faut écouter un peu plus pour comprendre cette civilisation (qui a beaucoup à nous apprendre sur le plan humain par ailleurs) et les "mystères" qu'elle répresente pour nous.
Les quelques exemples que donne mak jack sont pas pour illustrer cela.
Pour en revenir aux Dogons, le "mystère" reste entier pour moi.
On ne peut résumer le travail fait par Griaule à une pollution de la civilisation Dogon meme si son travail n'était pas parfait et leur cosmogonie est étonnante.
je vais voyager d'ailleurs avec le petit fils de du Dogon qu'interviewait Griaule, amusant non ?