sost

Bonsoir, je sais qu'il y a beaucoup de posts la dessus, mais je n'arrive pas à trouver de réponses : où trouver vous le teflon en plaque et le formica ? Merci.

Bonjour, aprés dix ans de sommeil, mon sc 8" meade sort d'hibernation, et là que de surprises il découvre plein de nouveauté pour s'améliorer :-les Bobs knobs me semblent être un plus indéniable et je ne peux les lui refuser. Par contre certains sites ont des tarifs exorbitant pour trois vis, avez-vous une "bonne adresse" ? (Meilleurs prix 23 euros sans port)-un crayford avec demultiplication, j'en rêvai mais quel poids !!! pratiquement 1 kilos ( déraisonnable sur ma monture ) existe-t-il des modèles légers.-utiliser des anciens oculaires 24.5 ( bon ça ce n'est pas une nouveauté )de "bonnes qualités" pour compléter ses plossl televue. Il me faudrait des adaptateurs mais je n'en trouve pas sur les sites marchands ( ou retrouver des vieilles boites à pellicule fuji transparente ) Merci.

Pour les oculaires en 24.5, j'en possède 2 que j'aimerai recycler proprement ( pas en bricolant des vieilles boites de peliculles ) des ortho Carton des années 80 6 et 9 mm dont le 9 est reticulé et éclairé. Je ne trouve pas d'adaptateur 24.5 vers 31.75 pourtant j'avais vu dans un club des inserts en plastique fendu qui se glissé tout bêtement sur le coulant de l'oculaire.Pour le crayford, le jmi doit être trés bon mais hors budget même d'occas merci quand même.Pour les bobs, merci pour le lien, je ne suis pas tres anglophone, j'aimerai savoir si tu as payé avec un compte paypal ( là il ne doit pas y avoir de frais de change ) ou en cb visa internationale via paypal ( les frais ne seront pas tres important pour 17 dollars). De plus tu dis que les fdp sont compris mais je ne vois rien qui l'indique ???Merci encore.

Merci Titix, désolé pour les multiples posts, au bureau cela ne fonctionner pas correctement

...... [Ce message a été modifié par sost (Édité le 03-02-2009).]

.....[Ce message a été modifié par sost (Édité le 03-02-2009).]

.... [Ce message a été modifié par sost (Édité le 03-02-2009).]

...[Ce message a été modifié par sost (Édité le 03-02-2009).]

Merci Titix, je possède déjà le porte oculaire en 31.75, donc si j'ai bien compris il me faut une bague femelle femelle au standard sc d'un coté et taka de l'autre et une bague male taka/36.4 de l'autre pour connecter ma barlow. Cela me donnerait que des liaison vissés . Le site de ou ne présente pas ces bagues mais je présume qu'ils n'ont pas en ligne toutes les fournitures taka ?

Merci Titix pour ces précisions. il faut donc que je trouve cette bague taka. A moins qu'Albireo est bricolé autrement sur son sc 8". Je regretterai de perdre la rigidité du montage vissé qui fait une partie de l'interet de cette barlow. Pour info je m'en servai à l'origine sur un Carton 100/600.

Bonsoir, je deterre ce post car je possède la barlow mizar etl-2 et j'aimerai savoir comment l'utiliser avec mon sc 8" meade. En effet elle est au diametre 36, sa partie droite est supérieure à 31.75, Albireo semble l'avoir utilisée ( "il est vrai que j'ai été davantage séduit par ma barlow 2x Mizar ( triplet apo ) sur mon ex Meade SC 203"). Merci.

Bonsoir, je ressort petit à petit mon matos ( aprés plusieurs années de stockage ) et en nettoyant mes oculaires ( televue plossl ) je remarque que le 8 mm présente des éclats ( verre brisée ) visibles sur la périphérie de la lentille d'oeil dans la partie qui n'est pas traversé par la lumière ( sous le capot exterieur). Je n'ai pas le souvenir de l'avoir fait tomber ou d'avoir malmener la boite d'oculaire, d'autres phénomènes peuvent-ils être en cause ( temperature...) ?Je n'ai pu observer que dans de mauvaises conditions avec ( petit newton non collimaté et pas mis en temperature ) mais je n'ai pas remarqué de " gros " pb. ((

Un peu HS mais cela me fait drôle de voir ces images, il y a 14 ans je logeai dans un de ces appart, c'était l'année de leur mise en service et il y avait déjà pas mal de lumière ( j'étais dans le batiment de droite sur le panoramique au rez de chaussée ), j'avais observé une totale de lune depuis le promontoire au dessus de Morgiou ( vraiment magique la lune rouge, les calanques et la mer 300 m plus bas ) et une partielle de soleil d'une des épingles de la Gineste. Tu y fais quelles études ? Profite bien c'est l'une des meilleures années d'étudiants, sur place avec sugiton à deux pas.....

En effet c'est un Carton, sur une belle monture bleu, ce doit être la même que celle-ci : <A HREF="http://pix.nofrag.com/8/5/5/3f5365a320166619a4d8e1d98b777.html] ici avec le sc8" pour l'eclipse totale de 1999Le tube est visible là : [url=http://pix.nofrag.com/b/d/f/7771c585543cb5311ba34f2156c6a.html] </A>dans le prototype de monture "pliable" avec recup de pvc de plomberie, ctp, et trepied de ma première lunette 60/700, il y a largement de quoi diminuer le volume ( à part pour les tourillons qui devront être beaucoup plus grand)et améliorer les decoupes.Si le gain en passant à une apo de 80 n'est pas extraordinaire autant essayer de "pousser" le concept un peu plus loin. Le pb reste le diamètre pour une utilisation cp même sous un beau ciel d'altitude.Quelqu'un aurait une idée du temps de mise en place d'un strock 250 ?[Ce message a été modifié par sost (Édité le 21-01-2009).][Ce message a été modifié par sost (Édité le 21-01-2009).][Ce message a été modifié par sost (Édité le 21-01-2009).][Ce message a été modifié par sost (Édité le 21-01-2009).][Ce message a été modifié par sost (Édité le 21-01-2009).]

Bonjour à tous, aprés pas mal de lecture de post, je souhaiterai avoir votre avis. Aujourd'hui adulte et papa de deux enfants, je ne dispose que de peu de temps et de place pour l'astro qui était pourtant une passion de mon adolescence. J'avoue regretter de ne pouvoir utiliser mon matériel, d'où cette interrogation, vers quoi me tourner pour reprendre l'obsevation du ciel. Avant toute chose, petite présentation du bonhomme et de son matos : - un 100/600 newton Stellarion sur une grosse monture allemande, un bel instrument de qualité ( à mes yeux )avec porte oculaire en 36.4, une barlow mizar, un chercheur coudé, et toutes les bagues pour l'astrophoto sur une monture que je trouvai " à l'époque " tres sérieuse, lourde, précise ( il faudrait l'a tester sérieusement , motorisée double axe. - rejoint par un sc 8 pouces meade acheté d'occas à un forumeur, astro tres sympas et tres bon astrophotographe ( mais je ne me souviens plus du site où je l'avais contacté, peut-être se reconnaitra-t-il ? ), blanc ( joli ) tout équipé : queue d'arronde male et femelle, chercheur 8*50, resistance chauffante, pare-buée assorti, reducteur 6.3, tele extendeur, renvoi coudé. Il a pris place sur la monture qui le supporte parfaitement en visuel, je n'ai jamais fait de longue pose avec. Le tout acheté avec ma première paye il y a 10 ans... Depuis, aprés une mutation en normandie ( où les conditions météo m'ont découragé ), puis l'arrivée des enfants, tout cela dort dans le grenier de mes parents. De retour sous des cieux plus clément ( Var ), j'aimerai m'y remettre mais je manque de temps et de place : je ne peux observer de chez moi, il faut donc se déplacer en voiture, tout installer, tout régler... je ne le fais jamais. De plus je pars souvent à la montagne en vacances familliales et pour des sorties sportives, malheureusement le matos ne trouve pas sa plce entre les vélos et les enfants. Dans un premier temps j'ai dobsonisé le 100/600, le prototype est exploitable mais il faudrait en refaire une version sérieuse. Je me dit pourquoi pas faire la même chose avec le sc 8 ? Mais je ne trouve pas de bricolage sur le net et la taille de sc8 rendrai l'ensemble un peu gros. J'en viens à la conclusion qu'il faut revendre au moins mon ensemble sc 8" pour financer l'aquisition d'un nouvel instrument qui devra avoir les qualités suivantes : - petit, leger, transportable, - mise en place rapide, - qualité visuelle meilleure que le 100/600 - finansable par la vente de mon tube optique. Deux solution s'offre à moi : - fabriquer un strock 250 ( avec mirroir du commerce ), - aquérir une apo sur pied photo. Le 250 sera-t-il assez rapide à mettre en action ? L'apo donnera-t-elle des images biens meilleures que mon 100/600 ?Merci d'avoir pris le temps de me lire, à +

astrofab-51 : n'ayant jamais observé dans une apo de 80 ou 90 je ne sais pas si c'est bien meilleur que mon 100/600, peut-être + rapide à mettre en oeuvre ?Vincent Becker : c'est un peu ce que j'ai fait avec le 100/600 mais avec un trépied.Si je reste sur un newton je vais paufiner le " concept " de monture repliable ( rien d'extraordinaire ), je mettrai une photo ce soir, pour obtenir le " paquet " le plus compact possible.

Bonjour à tous, ancien amateur, qui a laissé un peu de côté l'astro ( boulot, famille ), je suis à la recherche d'un reflex numerique pour une utilisation "terrestre" principalement. Toutefois comme j'envisage de ressortir mon telescope je voudrai choisir un boitier qui me permette de faire un peu d'astro. Je possède un sc8" ainsi qu'un newton 100/600 le tout alternativement sur une monture allemande plutôt robuste ( carton stellarion si il y en a qui s'en souvienne ). Évidement pas de défiltrage en vue, ni de pc portable dans un premier temps ( je n'en ai pas et je souhaite une solution light car je dois me déplacer pour observer). Côté photo je possède déjà un objectif canon eos usm 75-300 utilisé en argentique. Au vue des différents posts et de mon objo je pencherai sur un canon entrée de gamme, mais sur des forums photo j'ai appris que les objo argentiques basiques ne donnaient pas toujours de très bon résultats en num. Du coup si je dois pencher sur l'achat d'un double kit je peux regarder les autres marques. Apres quelques recherches ce qui me parait le plus interressant c'est : canon 1000d + prix/live vieuw - finition canon 450d + live vieuw/meilleure perf dans l'ensemble - achat d'un zoom tele pas envisageable pour l'instant si le mien n'est pas bon Pentax k200 + tropicalisé/robuste/prix en double kit/ boitier stabilisé - un peu - bon que les canon Pentax km + petit/prix/boitier stabilisé -pas encore de test. Le live vieuw me semble super interressant pour une utilisation astro sans pc, les boitier pentax mieux fini peuvent être interressant pour une utilisation nocturne même si j'habite en région sèche ( var ). On peut relever le mirroir avec tous les modèles. Voilà où j'en suis, je penche en faveur du 1000d en attendant de pouvoir tester mon zoom tele sur le 350d d'une copine de mon épouse et de lire le test du km sur focus-numerique. Dernière chose, même si les webcams sont bien meilleures pour le planétaire, personne ne fait de photos de la lune avec un reflex num ? Merci

Il me faut un boitier avec lequel faire aussi de la photo "normale".Vous n'avez pas d'idée pour les performances d'un objectif de l'époque argentique car il est entierement compatible mais les avis divergent et je n'ai toujours pas eu l'occasion de l'essayer sur un eos. Comme les avis plutôt negatif viennent d'un forum assez "pentaxiste" je ne sais quoi penser...

En fait, je souhaite principalement m'en servir pour de la photo "normale" et ponctuellement en astro, du coup l'objectif devrait m'être bien utile En astro je pensai utiliser le 300mm en parallèle dans un premier temps puis peut être du foyer au 100/600. Rien de trop complexe ou lourds car je n'ai pas trop de temps. Merci pour vos contributions.

Et au fait pour la lune avec un apn ?

Pour l'instant le 40d est encore hors budget, mais c'est vrai qu'il est tentant. Le gros point à étudier c'est la qualité d'image avec mon tele zoom, on parle de manque de piqué assez net aprés 200mm. Maintenant j'attend de voir par moi-même pour me faire une idée. Le pb de canon pour moi c'est l'absence de stabilisation dans le boitier, cela n'a aucune importance en astro, mais pour de la photo familliale c'est autre chose. Je penche de + en + vers le 1000d pour le prix car on lit aussi qu'en dehors des semi-pro les obturateurs ont une durée de vie courte. Donc peut-être pas la peine d'investir trop, et prendre assez vite un objectif de meilleure qualité . Par contre le 40d est je crois annoncé pour 100000 déclenchements...

Bonjour à tous, je possède un SC8" sur une monture allemande ( http://astrosurf.com/eclipse1999/materiel.html ), il n'est plus beaucoup sortie depuis le date de la photo ( 8 ans ). J'aimerai bien m'y remettre mais entre la famille, le boulot, les autres passions !!! il est difficile de tout transporter. J'aimerai pouvoir faire du visuel lorsque je vais sous des cieux plus cléments. Sachant que je veux y consacrer un tout petit budget je peux : - revendre tout et acheter un instrument compact, - bricoler une fourche azimutale type dobson pour observer à faible grossissement.Je penche pour la fourche azimutale, connaissez-vous des montages de ce type ? Merci

Content d'apprendre que la marque Universal astro semble être sérieuse. Aprés visite sur leur site : http://www.universalastronomics.com/ deux modèles peuvznt aller pour un SC 8 " : http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=481 ou http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=41 à moins que le modèle light ( 5 kg ) suffisent pour supporter l'ensemble ( tube/queue d'arronde/oculaires/chercheur 8*50 ouf !!) http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=39 Reste à trouver un trépieds, à moins que je puisse l'adapter sur le mien. MerciPS:comment envoyer un mp à Sirius ?

Par contre j'ai trouvé ceci : http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=481 et http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=35 est-ce que quelqu'un connais ?

Le tube doit peser entre 5/6 kg. C'est bien trop. En fait il faudrait récuperer une vieille fourche meade et l'utiliser en azimutal.