bob60

Aven59, moi pour frimer un max je sors mes jumelles Zeiss 20x60 stabilisées!Cela dit, un grossissement de 20 fois, même stabilisé, c'est limite pour observer un objet ponctuel à bout de bras. Il reste toujours un résidu de tremblement, surtout que la stabilisation devient moins efficace à mesure qu'on s'approche du zénith.Pour la lune ou une grosse nébuleuse ça passe, pour un petit objet il vaut mieux utiliser un support à parallélogramme. Je pense que c'est pareil avec les canon 18x50.

Comme alternative au servocat il y a le bon vieux dobdriver II. http://homepages.accnorwalk.com/tddi/tech2000/ Il fait un suivi azimutal par apprentissage suffisant pour garder l'objet dans le champ pendant quelques minutes à fort grossissement.Il y a une option goto: le software roboscope. A fuir, c'est une daube du siècle passé.

..et la mienne! et la mienne ! (en français) http://www.astro-ge.net/index.php?p_int_page_id=44 il y un magasin qui revend les meilleures plateformes commerciales: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/marques_list.php?rub=equatorial&typ=tables_equatoriales

Tu tombes bien, il y en a deux dans les petites annonces d'Astrosurf...

oui, et s'il bouge, tu notes sa position à 120 degrés d'intervalle (facile: le mors a trois mâchoires). Il suffit d'amener le faisceau au centre de gravité du triangle ainsi formé. Le plus difficile est de serrer les vis sans tout dérégler.

...ou YUASA Cyclic Application NPC17-12

Nevermore ? 2 x D ? Oui, certainement, mais il faut être maso pour planifier une star party avec un aussi petit instrument. Puisqu'il faut emporter une monture,des oculaires et un tas de bazar, autant profiter d'un télescope plus grand.Je l'utilise seulement comme lunette terrestre avec un nagler 3.5 et un zoom 8-24

Navré jlucolas, la batterie de voiture de 60 Ah c'est pas bon du tout!La batterie de voiture est conçue pour donner énormément de courant pendant un petit moment et pour être rechargée immédiatement. C'est comme ça qu'on l'utilise dans une voiture pour démarrer le moteur et la recharger continuellement avec l'alternateur.En astro on va décharger la batterie lentement et complètement.La batterie de voiture supportera très mal la décharge profonde. En plus d'être très lourde, on ne pourra pas profiter de sa capacité nominale et elle sera détruite si sa tension passe en dessous de 11V.Il vaut mieux trouver une batterie à usage cyclique, comme celles utilisées dans les caddie électriquse ou les chaises de handicapés. 17 Ah seront bien suffisants pour une nuit d'observation. La batterie au plomb-gel se coulera pas et ne brûlera pas les habits ni la moquette; elle sera bien plus portable. >>> une batterie de 60Ah peut etre utilisée plusieurs nuits de suite (2 ou 3 nuits peut etre plus) sans etre rechargée.Non! Une batterie au plomb (usage cyclique ou pas) doit être rechargée le plus vite possible. Il ne faut surtout pas la garder plusieurs jours dans un état de charge intermédiaire. La capacité de 60 Ah ne se justifie donc pas pour une nuit, à moins d'emporter une bouilloire électrique sur le terrain.

Le tube de ma mini-Borg 45 fait 60 mm de diamètre Avec la vis de blocage de la mise au point rapide ça fait 70.6 mm. Avec la base du filetage kodak ça fait 66 mm mais cette base se dévisse.

Le port autoguideur du LX200 est compatible avec les CCD sbig ST4. "Notre" Pierro explique bien le fonctionnement ici: http://www.astrosurf.com/pierro/Autoguider.html Je n'ai pas essayé, et apparemment Frédéric a rencontré des problèmes qui sont à l'origine de ce post...

Chez APM telescope on peut acheter un oculaire Zeiss de 160mm de focale avec un champ de 80 degrés. Un détail: il faut avoir un porte oculaire au coulant de 200mm...

Le "protocole" du port autoguidage est très simple: 0volt entre le fil "DEC+" et la masse provoque un déplacement dans le sens de la déclinaison, et respectivement avec les fils "DEC-", "RA+" et "RA-" Rien à voir avec les bits start, data et stop du protocole RS-232 utilisé par le port série.

Sur le port autoguidage on n'a que quatre contacts qui agissent comme une pression sur les boutons de la raquette en mode guide. Sur le port série il faut adresser des chaines de caractères RG#Qn# pour déplacer le scope vers le nord à vitesse 'guide'. On peut supposer que les contacts agissent plus rapidement au niveau de l'électronique des moteurs que ne le fait l'interpréteur de commande sur le port série

Oui, le LX200 peut utiliser le port série pour faire l'autoguidage (celui par lequel on connecte un PC pour faire du goto avec un programme de planétarium) C'est la manière la plus simple pour autoguider à partir d'astrosnap. Le port autoguidage du LX200 est surtout utilisé pour connecter les CCD Meade Pictor 208-216 qui guident le scope sans PC. Certains puristes diront que le port autoguidage réagit plus vite que la chaine de caractère passée sur le port série et que le suivi en sera meilleur.

Enfin un télescope jaune qui ne va pas déclencher de polémiques sur astrosurf ! Félicitations¨!On dirait que tu as le même crayford Moonlite que moi. Le mien a des points durs un peu partout sur la course. Comment se porte le tien ?

J'utilise couramment un convertisseur USB - Serie avec carte du ciel et des télescopes type LX200 ou des encodeurs JMI Max ou Argo-Navis. Aucun problème pour autant que le convertisseur ait un driver compatible XP. Le convertisseur est vu comme un port COM4

Entre 500 et 600 euros pour le lot, s'ils sont en parfait état sans rayure sur le coulant, sans moisissure entre les lentilles et sans défaut de traitement anti-reflet.

Bonjour et bravo pour l'initiative !Ma plus grande interrogation va sur la manière de pointer le soleil avec une parabole offset. Il faut l'orienter au hasard jusqu'à recevoir un signal ? Est-ce que les informations d'altitude gravées sur le pied de l'antenne sont utilisables ?

Les pointeurs lasers verts font moins de 5 mW et c'est suffisant sur un ciel bien noir. On trouve sur le net diverses transformations pour augmenter leur puissance. Il y a un petit potentiomètre à tourner pour l'augmenter jusqu'au claquage. A 5 mW le laser chauffe déjà suffisamment pour que le fabricant recommande de ne pas garder le doigt sur le bouton plus de 30 secondes. Je n'ose imaginer la durée de vie des pointeurs laser donnés à 40 mW...

Starbeam de Televue avec miroir à 45 degrés. Tout en métal, il a plus de gueule qu'un Telrad en plastique sur une lunette apo...

Un astram qui profite d'un ciel dégagé le jour de la réception de son nouveau télescope ? Il va neiger. (ah, bin oui, justement, il neige à Genève...)Félicitations!Il doit bien y avoir un truc pour régler le chercheur. Souvent c'est l'oeilleton qui se dévisse pour montrer un réticule net. Su d'autres chercheur c'est l'objectif qui se visse.

Franchement, je n'ai pas en tête de CROA ciel profond avec la mini Borg 45. Si je sors la voiture pour chercher un ciel bien noir j'ai suffisamment de place dans le coffre pour prendre un instrument plus approprié... Je comptais l'utiliser comme lunette guide mais la focale est trop courte et la webcam ne voit plus rien si j'ajoute une barlow. C'est juste sympa sur la lune ou sur le soleil avec un filtre pleine ouverture, en encore en macro-photo.Je ne vois pas pourquoi une Borg 45 serait plus lumineuse qu'une Borg 50.

ça serait pas toi qui louche ? Sur la tête bino que j'ai trafiquée pour l'adapter à ma vision, les cercles de champs sont comme sur ton dessin. Je m'en fiche car les étoiles sont bien fusionnées. Par contre les collègues râles car ils voient double.Lorsque je superpose les cercles, je vois double et les collègues sont contents.Que pensent les autres observateurs de tes jumelles ?

L'ennui est que plus c'est court, plus c'est cher (comme les bikinis)Le fabricant de lunettes courtes doit livrer des raccords à visser pour compléter la longueur au besoin. De plus, comme le système de mise au point se trouve plus près de l'objectif, il doit avoir un diamètre plus grand pour laisser passer le cône de lumière sans vigneter. Il est donc plus lourd et plus cher.C'est plus simple de faire un tube très long d'une pièce. Vixen les fait même trop longs de manière à obliger les clients à acheter les renvois coudés spéciaux de la marque.

Bonjour NervermoreJ'ai une Borg 45 ED, je l'utilise dans des configurations extrêmes: http://www.astro-ge.net/images/img856.jpg Grossissement 9x, 8.5 degrés de ciel d'un coup d'oeil !C'est vraiment de l'apo, rien à redire sur la qualité optique. Images magnifiques de la lune en grossissant 80-90 fois. Pour les planètes c'est un peu juste, l'image reste petite. Pour le ciel profond il faut se cantonner aux gros objets accessibles aux jumelles 9x45.Ce qui est bien avec Borg, c'est que tout est disponible en pièces détachées et que tout se visse sur tout. On peut assembler son instrument comme on a envie, et voyager avec l'objectif dans la poche et le tube dans la valise à côté de la brosse à dents.C'est assez cher, mais la finition est excellente, c'est de la vraie mécanique japonaise à l'époque où beaucoup de scopes sortent de fabriques de bicyclettes chinoises.