deftronide

Dommage le coup des binos commençait à être rigolo, pourvu qu'il nous sorte d'autres arguments afin de prouver la véracité de ses propos, parce que là c'est un peu fadeEh roi de la pop, montre nous que t'es blindé de fric! Montres nous que t'as une paire de c***lles à 164 millions de dollar capable de nous rabattre notre clapet, fait nous rêver un peu, là on s'ennuie!!

---> King of popDéjà achète une bonne Toa en solde en ce moment chez unterlinden, parce que 2ans avant livraison, si c'est comme pour l'EPR faut pas être pressé, puis une 500mm à Marseilles chez un amateur, c'est 10ans de pluie + grisaille garantie...Sinon sans déconner, le poids annoncé pour une telle lunette me rend un peu perplexe, 600kg au total, combien pèse l'objectif? que reste-il pour le tube et la mécanique?Un troll,un amateur débutant nouvellement fortuné...va savoir, à lui de nous convaincre...

un reflecteur ouvert à f/d=1 et un correcteur qui va bien , là sous ciel bien noir tu dechires tout!!

A ce prix là, taper dans un reflecteur d'un mètre pour être sur de voir la turbu 300 nuits par an!

Pas cher celle-ci vu les performances: 500kg de charge pour 30000euros, mais trop juste pour la monstrueuse lunette de 5m de long!! http://www.apm-telescopes.de/de/Montierungen-Stative/Parallaktische-Montierungen/Motorisierte-Montierungen/APM-GE-300-488.html En tous cas M.Jackson, t'es sorti de ta tombe, félicitation à toi!! [Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 21-01-2013).]

celle-ci serait un meilleur compromis: http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-apm-ap-304-2280-cnc-ii-ota/p,8488

Faut trouver une mouture qui la supporte...

Elle pèse plus d'1/2 tonne et coute 1 million d'euros...

Terrip'Suivi manuel à grosso modo 2500 de focal, t'es fou, mais le ré sultat est là!!

Salut à toi,Ici c'est la galerie d'images, on poste à cet endroit les photos que l'on souhaite publier...Je te conseille de poster tes questions d'ordre pratique, matériel etc.. dans la rubrique astronomie pratique, tu auras plus de réponses.Sinon à propos de ta question conccernen ton problaime dde ke tu voi pa jupi, tu doirrai te raproché d1 club pr aprende à utiliser ton scop, pour la foto tu devrai lécé ton B POUR L'INSTANT CAR tu va accumulélé difficulT, et également lire ta revu préféré à savoir cieletespace durant l'intercours à lécole, endroit ou je te conceiyeu d'aller regulierremant, mise à part si tu as un problème de dyslexie ou tout autre trouble concernant l'écriture auquel cas je te présente par avance mes excuses.Dans l'immédiat, laisse tomber toute l'informatique, contente toi de regarder des cibles assez éloignées à l'horizon ( arbres, clochers, pylônes) tu pourras déjà te familiariser avec l'utilisation et le réglage du chercheur, le changement d'oculaire, la mise au point. Ensuite quand tu seras capable de pointer un objet sur l'horizon grâce au chercheur, tu pourras t'exercer à pointer les planètes.Bonne journée ps: Galilée n'avait pas besoin d'iphone pour regarder les anneaux de Saturne. ps: un troll?![Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 12-01-2013).]

Je trouve avoir été un peu sec et "gratuit", mais quand je vois les détails sur le satellite, je suis surpris que ça crache pas plus sur la planète...ça reste une bonne prise. Bonne continuation

Couleur au top, mais traitement à revoir, les plus fin détails sont là , mais on dirait qu'un problème à la registration les a gommé...

Vraiment, j'aime les grands champs sur les constellations, parce que ça permet de situer à l'oeil nu les objets que l'on peut ensuite scruter à plus longue focale, bien sûr il y a les cartes, mais une photo, ça parle autrement..C'est bon pour les novices.. Super comme image, je suis fan!!

Allez, je laisse chercher un peu!!

Ca y est, j'ai trouvé le Ventoux!!

Salut, En général, lorsque l'on discute du matériel, on se dirige dans la rubrique Astronomie pratique, ici c'est la rubrique astronomie générale. Bonne journée

Salut->Jfleouf, D'après ce que je comprends, toutes les photos sont prises avec un filtre polarisant, la différence entre les photos de droite et les photos de gauche est juste la rotation du filtre polarisant à 90degrés sur l'objectif.sympa comme manip

J'ai signé...Les politiques belges devraient utiliser cet argent autrement, pour refaire leurs routes par exemple!!!

.....et les moins nuls j'espère!!!Salut, Je suis pas chercheur, ni physicien, je m'amuse pas à manipuler les équations différentiels, parce que je suis paresseux! Les mathématiques sont pour moi l'outil le plus puissant donné à l'homme, mais ça demande de l'entrainement pour les maitriser et hélas la vie est éphémère!N'empêche! Je m'interroge quand même sur la conceptualisation de l'univers et essaye de le concevoir avec ma petite cervelle de DUT technicien chimiste (quelle idée!!). Ma seule crainte: faire de la cosmologie genre NRJ12!! Aussi, merci de m'envoyer vers des références instructives si mon cas vous désespère par manque d'upload de théorique.Assez parlé de moi, je vous remercie de bien vouloir me mettre dans le droit chemin, si je dis trop d'absurdités!!J'espère ainsi démarrer un poste pour néophytes en cosmologie, alimenté de temps en temps ,je l'espère, par des personnes plus avisés.-IMPORTANT: SI TOI AUSSI TU COMPRENDS RIEN A L'UNIVERS, POSES AUSSI TES QUESTIONS!Allons-y, j'ai apprécié:-Lavoisier, d'ailleurs, est-ce que les modélisations actuelles de l'univers, notamment des trous noir, respectent son principe à savoir , rien ne se perd, rien ne se crée, tout de transforme?Son principe, peut-il s'appliquer dans et contre la flèche du temps?-ChiCyg: "Ce que j'aime bien c'est le transparent "Equations d'Einstein, points de vue". C'est la page 7. Ce que j'en comprends : les équations d'Einstein peuvent être vues comme un dialogue entre la géométrie, disons l'espace temps et la matière. La fameuse phrase de John Weeler : "La matière dit à l'espace comment se courber et l'Espace-temps dit à la matière comment se déplacer." L'équation d'Einstein décrit cet équilibre.1. On peut faire le choix de placer la constante cosmologique du côté de la géométrie. C'est ce que vous dites par "elle fait partie de la théorie". Autrement dit c'est la géométrie de l'espace temps qui est modifiée (la manière dont l'espace-temps réagit à la présence de matière).2. On peut faire le choix de la placer côté matière. Elle est vue alors comme une sorte de pression un peu bizarre qui augmente quand le volume augmente : l'énergie noire. Elle a une origine "physique" et non géométrique.3. Ce qui est marrant, c'est qu'on peut aussi faire passer le terme de géométrie du côté de la matière comme une propriété du vide : le vide est "élastique".Du coup, je me suis demandé si on ne pouvait pas faire l'inverse, tout passer côté géométrie, mais c'est trop compliqué pour ma petite tête "Et bien du coup, je me dis:Un trou de ver est d'une certaine façon là par respect pour Lavoisier, les voyages dans le passé en sortant d'un trou de vers via un trou noir, je n'y crois pas.... pour la matière, j'y crois cependant pour l'énergie, et peut-etre le boson de Higg....qui viendrait recondenser cette énergie sous forme de matière (noire, sombre, pas tout à fait là car dans le futur, l'énergie du futur potentiel) mais dans le passé!!!On suppose un trou noir avec un trou de ver de l'autre coté de l'espace-temps: qui nous dit que ce trou de ver serait de style tuyau avec entrée et sortie? j'ai plus en tête une bouteille de klein, la grande surface de la bouteille étant le vide (le vrai) présent dans tous les espaces-temps (passé futurs)----> stop, je me perds aussi je vous laisse la parole....Merci pour votre audience, je souhaite vous rappeler quand même que malgré le ton, ce post à des vocations sur le fond sérieuse. A vous chers Universonautes. [Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 19-10-2012).]

Salut à tous,Au passage, les tubes d'efferalgan sont une bonne alternative aux boites de pellicule photos qui se font de plus en plus rare, avec quelques couches de scotch pour parfaire l'alésage...

Bonjour, En parcourant le site de meteo-france pour m'assurer que l'on était bien en aout, je suis tombé sur ceci: http://france.meteofrance.com/france/actu/archives/2012/2012?page_id=15250&document_id=27050&portlet_id=83190 Bonne journée

Exact, le truc chiant, c'est de refaire la mise au point à chaque changement de filtre, d'où l'idée d'installer un comparateur mécanique sur le porte- oculaire, et de repérer la position de la mise au point pour chaque filtre.Bonne soirée

"Ah la bonne blague"Ben moi, Même si je suis pour la poursuite du lhc et de ses expériences genre la création d'Adam de Michel-Ange. J'ai beau lire le rapport du lsag (en anglais siouplait!!), la wiki page sur les micro trou noirs qui s'évaporent tout de suite parce que c'est Hawking qui l'a dit. Ah que les rayons cosmiques il y en a des millions par jour et qu'on est toujours vivant, ça me fout quand même un peu les "rouffs" car pas convaincu.Alors quelques petites questions qui sortent de ma toute petite tête de Terreux:"Mode contestataire ON"Un rayon (un seul) cosmique ( de Dieu pour les intimes) qui frappe la Lune, (la pauvre jamais tranquille celle-là) c'est combien de watt nominal au mètre carré, pas rms hein?La zone de collision du lhc, c'est combien de watts au centimètre carré? Pareil tout compris: les champs magnétiques, électriques, l'apport de matière, les fluctuations du vide, le rayonnement fossile, la teneur en bosons de higgs/parsec^3...Un watt, c'est 1joule/seconde, ça vaut combien une seconde dans un trou noir?Un trou noir créé dans un référentiel en mouvement du type orbite est-il fixe par rapport à ce référentiel? Ou il fout le camp sans prévenir, c'est lui qui bouge, ou son repas tout autour? Si il bouge, avec quoi on peut l'attraper, un filet à papillons?On sait à peu près pas comment se comporte le boson de higg supposé vecteur de la gravité, comment peut-on prédire son comportement au voisinage d'un milli-micro trou noir tellement timide qu'on sait d'avance qu'il va tout de suite dire au revoir tellement on en est certain?Un trou noir peut-il être un gris clair? gris foncé? fort noir?De ce que j'ai retenu du LSAG report, fort indigeste d'ailleurs, ils aurait pu faire une BD!Les suppositions sur ces trous noirs de type "zorro et son ombre" se basent si il sont créés mais pas alimentés, quand est-il si ils sont alimentés voir gavés de protons et rayonnements en tout genre?Bon c'est dit sur le ton de la déconne, aussi je vous donne une semaine pour rendre votre devoir!!!Aidez moi j'ai peeeeuuurrr!!!Bon ciel

Deux webcams permettent de voir les installations du LHC: http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Allo Genève, on a un sérieux pro'...................................................[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 25-04-2012).]