deftronide

Je savais l'univers immense. Mais là, en comptant les tachouilles dans le fond de cette image de dingue, mon cerveau bugue et dit qu'il manque un mot pour rendre compte de la taille de l'univers

@djorgedacosta m'a tueR !

Heu... Sur orbit-ing-now l'altitude remonte.. Elle a rebondi ?!

Projection à 20h, Portugal Espagne, Sardaigne...

Bonjour, Les prévisions en détail ici : https://orbit.ing-now.com/satellite/48275/2021-035b/cz-5b/

Bonjour, Je tenais à vous faire part de mon expérience sur une monture Atlas. Achetée d'occasion, je n'ai pas sa date de fabrication exacte, environ 6-8 ans d'age. Durant une opération de nettoyage-regraissage, je me suis aperçu d'un problème de fabrication gênant : - Localisation : Sur la platine des moteurs PAP, il y a une roue dentée qui jouxte le pignon moteur, cette roue transmet la rotation à la roue dentée de la Vis Sans Fin (VSF). Cette roue est emprisonnée via deux joints toriques sur un axe vissé dans la platine. Je nomme cet axe "A". Les joints toriques sont graissés (idéalement graisse silicone teflonnée pour eux ) et permettent la rotation libre de la roue sur "A", "A" ne doit pas être trop serré, juste assez pour éliminer le jeu. "A" est vissé sur la platine et est maintenu bloqué par une micro-vis pointeau perpendiculaire à celui ci. -Problème : Il y a une masse métallique dans le logement de "A" , à hauteur du filetage interne, qui empêchait celui-ci de de se visser suffisament dans la platine. Ce métal empêchait également la vis pointeau d'accéder à "A". Le résultat était un jeu de la roue dentée, elle berloquait donnant grésillement durant les accélérations et ralentissements . Ce truc était présent sur les deux platines. Au début je pensais que la présence de ce métal était voulue. Peut-être pour ajuster la course de l'axe dans la platine. Seulement voyant bien que ça rendait inefficace la vis pointeau, je me suis décidé à virer cela. Perçage de la masse métallique, petit forêt 1mm, puis 2mm, etc,... enlever les copeaux.... en veillant à ne pas attaquer le filetage interne de la platine servant à visser l'axe. Bien entendu, la garantie est à la poubelle depuis longtemps . Voila, deux heures de boulot hier soir. N'hésitez pas si vous avez eu la même expérience ou une explication à la présence indispensable de cette masse de métal, ou autre.... Bonne journée et bon ciel

Merci pour les précisions Je viens de comparer les vitesses mises en jeu. Un fusil ou arme de poing, utilisé j'imagine dans la vidéo , peut envoyer une balle à une vitesse entre 0.3 et 1.3 km/s. Dans le cas d'un impact type astéroïde, c'est plus la dizaine de km/s comme ordre de grandeur ! minimum 11km/s et jusqu'a 70km/s , tout ça au carré pour l'energie cinetique...... Ok... ces vidéos assez trippantes et fruits d'une prouesse de filmer à 1000000 fps rendent peu compte de la violence du choc à l'échelle d'une planète et d'un astéroïde

@Huitzilopochtli , oui c'est l'idée, ça reste une idée, je n'ai pas la prétention d'être dans l'affirmation.... c'est sur qu'assimiler ces cibles à des planètes, c'est très approximatif. Il y a une grande variété de planètes tellurique: épaisseurs de croûte diffférentes, manteau plus ou moins refroidi et donc plus ou moins visqueux, etc...

Bonjour, En ces temps de questionnement sur la nature d'Oumuamua, je cherchais une simulation sérieuse montrant l'impact d'un astéroide sur une planète. A défaut d'en avoir trouvé une, je suis tombé là-dessus : C'est une vidéo regroupant des expériences d'impact de balles sur différentes cibles filmées en slow motion. Certains impacts éjectent des débris assez allongés, en rotation etc..... Bon ok, ce n'est pas une révolution .... Mais pour une fois que les armes peuvent faire avancer la compréhension des choses, pourquoi s'en priver ? Si vous avez des liens de simulations d'impacts à grande echelle, je suis preneur. Bonne journée

Merci à @Huitzilopochtli d'avoir lancé le sujet, merci aux autres @Kirth and Co pour la patience prodiguée...

Salut, Pour les étoiles, avec n'importe quel telescope, ça restera un point. L' intéret c'est d'observer les différentes couleurs , notamment les étoiles doubles colorées. Venus, c'est une cible compliquée, très brillante, basse sur l'horizon, pas de détails dans le visible à la surface , à part ses phases ( croissant, quartier, etc ) Il ne faut surtout pas comparer les photos du forum au rendu que donne la vue dans un oculaire, les photos sont issues de plusieurs poses qui " gèlent" la turbulence atmosphérique. A l'oculaire, on voit les " remous" de l'atmosphère, c'est inévitable....pareil, les nébuleuses, on ne voit pas les couleurs à l'oculaire, ou légèrement mais à partir de gros diamêtres 300mm par exemple, les galaxies, jamais comme sur les photos. ton oculaire de 26mm te donne un grossissement de 900/26= 35 fois un oculaire plus court autour de 10-15 mm te donnera un grossissement plus important sans trop dégrader la qualité de l'image, mieux pour la lune et les planètes La qualité du renvoi coudé compte beaucoup Les oculaires: la "focale" plus elle courte, plus ça grossit ensuite le "coulant", c'est son diamètre , 31.75mm c'est une norme répandue, qui permet d'utilser les mêmes oculaires sur différents instruments.

Salut, J'ai suivi un peu de loin ce post, j'ai vu qu'il y avait un problème de halo sur siril. Je n'ai pas la réponse , je n'utilise que Iris pour l'instant, je débute également en astrophoto. Ce problème de halo, ça m'a fait pensé à ce post où quelqu'un a le même genre de pépin : Oups...., déjà qu'il y a les paramètres de collimation, de mise en station, de défauts optiques, de mise au point, de sa stabilité, de tilt, de tirage optique, de turbulence, de viseur polaire pas aligné sur l'axe, d'autoguidage, de pec, de buée, d'intervallomètre, de tube qui bute sur le trépied, de dilatation, de portion de ciel accessible, une tartine de météo et j'en passe....ben v'la qu'il y a ceux de l'informatique, de windows , des logiciels etc Alors bon courage ! et bon ciel

@Apollo39Peut-être juste pour nous occuper durant le confinement, mais c'est vrai que cette question est intéressante. Cette demande de collaboration est déjà abordée dans le post sur New Horizons dans la rubrique astro générale, tu auras peut-être plus de réponses.

Alors , me concernant, j'ai juste vu l'info passer sur la page FB de la SAF, je ne l'avais pas vu ici, alors ça me semblait bon de la relayer. Pour les détails techniques, pas plus d'infos pour ma part que les deux liens indiqués...