deftronide

Salut, Hier soir j'ai reussi à pointé pour la première fois mon 114/900 sur: "Uranus" Je ne m'attendais pas à grand chose, une toute petite bille un peu verte, faut grossir un peu pour ce rendre compte que c'est une planéte...! Mais quel enchantement de savoir que c'est uranus que l'on observe...si lointaine cette planéte, qui flotte parmis les étoile bien plus lointaines encore. Reste maintenant neptune et pluton à mon compteur.Je n'aurai jamais su pointer cette planete sans l'aide du logiciel cartes du ciel, j'en ai telechargé des logiciels style planetarium^, un peu décevants à l'habitude, pas assez precis mais cartes du ciel m'a comblé, et je tenais à le dire.Merci donc au concepteurs de ce logiciel sans qui je n'aurai pu hier soir irradier ma retine de photons venant d'uranus, et pour tous les services qu'il me rendra à l'avenir.

Il me semble que tu peux reproduire une étoile artificielle avec une bille en acier, placée assez loin, éclairée par le soleil. J'ai plus trop de détails en tete sur la manip. Sinon une question , tu prends soin de mettre ton tube à température?

Elle est bien grosse la M27, je ferai pas mieux c'est sur, mais pourquoi n'avoir pas fait des poses plus longues comme avec ngc40?

ah!

ah!

dommage, ça serai chouette de l'inventer!!

Salut tout le monde,Est-ce que quelqu'un connait une commande sur iris permettant depuis la console de modifier le repertoire de travail, ou faut-il uniquement le modifier depuis le menu réglage??Merci bien

Bonsoir, Je possede un 114/900 depuis 9ans maintenant, j'aime bien mon telescope, je webcamise un peu avec ( cf post "petavius" dans galerie image...Je l'aime surtout parce que j'ai pas les moyens de m'en offrir un autre!!! Malheureusement, je soupconne l'araigné d'origine type monobras de 0.7mm d'epaisseur (et oui!!!) de me bouffer un peu de lumiere et par la meme occasion du contraste.Aussi je souhaite la remplacer. J'ai donc quelques questions?-Est il préférable de faire une araignée 3 branches ou 4, quelle influence sur les images...? -Quels type de materiaux utiliser? -Quelle épaisseur et forme pour les branches?Tout commentaires sur des experiences similaires sont les bienvenusMerci d'avance..

Excellent, j'adore ce genre de représentation...

mais bon 30cm de diametre, je te dit pas la longueure du tube, faut le voir pour se rendre compte et un semi remorque pour le deplacer

Tout a l'heure j'ai visité la lunette de l'observatoire de lille ben avec ses 30cm de diametre et sa monture titop, ca doit le faire sur la lune!!!

la courbure du miroir est trop sensible aux flexions, aussi on peut pas fixer le miroir du reste du telescope de maniere rigide. Rien que le fait de trop serrer les supports anti-basculement du primaire et le miroir est astigmate (ces supports sont juste la pour éviter que le miroir se retournent et non pour le fixer sur le barillet).Forcement le miroir il bouge un peu, mais c'est pas grave... parce que apres tu peux essayer de le regler....c'est galere au début mais quand tu y arrive, t'est le plus heureux des possesseurs d'un instrument parce que tu sais que tu pourras en tirer un max de possibilité!!! Et que si tu vois rien, c'est pas parce que t'est pas capable d'accorder ton instrument comme un musicien, mais parce que ya des nuages plein le ciel!!

Salut blackskyoui c'est plutot 7mm d'épaisseur comme monobranche, l'obstruction est assez forte, bien évidente lorsque l'on regarde une étoile défocalisée. Observe tu encore avec ce tube, as-tu d'autres instruments en complément?Pour en revenir au sujet du post, si plusieurs d'entre-vous avez des solutions à proposer concernant la fixations des branches sur le tube et sur le support du secondaire, les avis sont les bienvenues...

Par contre tu peux proteger ton telescope de la chaleur émise par le pc.... j'ai déja eu des surprises, le pc trop proche du telescope, le ventilo du pc soufflait de l'air chaud vers l'entrée du tube, des images catastrophiques, j'ai alors placé une feuille de papier pour diffuser l'air du pc vers le bas, les images étaient tout de suite bien meilleurs!!! En astrophoto faut rien laisser au hasard...

une tite tof pour illustrer

Jamais eu de probleme, pourtant mon pc à les puces à l'air libre

Des conseils?! Moi j'ai jamais pris de photos d'éclairs comme ça, le seul conseil que je peux donner, se mettre sous un arbre et mettre une grosse patate sur sa tete!!! ;-) ;-)

j'ai oublié de dir traitement sous iris, masque flou finesse 3 contraste 2.2

Je vous présente PétaviusPétavius au 114/900 (couche verte uniquement) -114/910 + barlow ultima + toucam non modifiée + filtre ircut -toujours la monture d'origine non motorisée de mer.. prise de 24 films de 4 sec sans suivi registration de images pour les 24films addition de 30 meilleurs images pour chaque film mosaique avec images additionnées de chaque filmprise samedi 9septembre à 1h30, metropole lilloise bon ciel clair turbu moyenne+, telescope tout juste à température

Bonjour, En vue d'ameliorer la collimation de mon newton, j'envisage de poser un reticule au fond du porte oculaire, ceci dans le but d'en determiner plus facilement le centre. Est ce que ce reticule posera un probleme pour les images? C'est un endroit ou les rayons sont assez concentrés, j'ai peur que le reticule y fasse un peu d'obstruction.

Ta remarque est juste EPSI, c'est pas forcement une bonne idée . Je me suis fabriqué un reticule -tube- oeilleton. Il y a un peu de jeu quand je le place dans le po mais en ajustant le diametre au chatterton ça devrait aller...-oeilleton bouchon tube efferalg** -tube inox d'oculaire meme pas traité antireflet (lulu aldi) -reticule posé sur tube laitontube inox et laiton fixés ensemble au chaterto l'oeilleton se glissse par miracle dans le tube inox le trou de l'oeilleton et le réticule sont centrésSale temps dans la région, j'ai tout le temps pour regler mon telescope et je cherche des astuces pas cheres pour rendre le centrage du secondaire tres facile... c'est un peu ma bete noire ce secondaire

Superbe, quelle présentation .... J'en ai des frissons!!!

La petite derniere prise le 06/03/06 (il devait faire -5°..) 800images composité sous iris leger masque flou T114/900 tout manuel projection par oculaire meade super plossl Le traitement des images c'est pas encore mon fort!!! [IMG] http://cjoint.com/data/dtaaOZFdQ4_sat2.JPG [IMG]

C'est vrai qu'elle est un peu rouge, je me suis planté avec la balance des blancs durant l'acquisition... Le ciel était tres peu turbulent et bien transparent, c'est rare de reunir les deux conditions dans ma region (nord) Le ciel est souvent degagé et turbulent raisonnable mais reste legerement voilé d'humidité , pour saturne c'est fatal, moins de contraste durant l'acquisitionJ'ai tenter de modifier une webcam pour la mettre en raw, malheureusement c'est un peu le carnage à l'étain cette histoire pour moi....... Merci en tout cas pour vos encouragements