deftronide

Je ne pourrais pas d'aider par rapport au choix des bagues pour adapter ton reflex sur ton telescope.

Par contre, je me pose la question de ce que tu souhaites photographier avec une config sans suivi.
Rien que pour la mise au point, j'espère que tu as acces à l'etoile polaire....ensuite, à moins que ton reflex fasse des films, tu ne pourras faire que du one shoot en planétaire, ce qui n'est pas la technique la plus productive.

Détaille tes projets !

Il pointe légerement du nez quand je pointe à l'horizontal, mais ce n'est pas génant, ce n'est pas une position tres utilisée...toutes les autres inclinaisons sont stables et puis je pourrais corriger cela avec un ratelier à oculaire comme vous le suggerez... j'étudierai combien de grammes il manque quand le support du chercheur sera modifié

Par contre j'aimerais rigidifier via une entretoise carbone l'écartement entre la fleche des haches. Là c'est fonctionnel mais on sent une fragilité.

Sinon c'est que du bonheur j'adhere totalement au concept mais j'avoue avoir eu quelques craintes et difficultés à la réalisation..

Et cette collim' par l'avant, l'oeil à l'oculaire sur une étoile c'est vraiment TOP

A l'achat je doutais du miroir, j'ai même construit un appareil de Foucault pour le qualifier, mais là ce n'est plus le cas

Mes collègues ( une grosse trentaine ) sont ravis d'avoir pu regarder Mars et Saturne !

Elle ne supportent pas le miroir mais possèdent un insert fileté qui permet de visser et plaquer le couvercle (en bois ) sur le miroir. Pour visser ceci, j'utilise une paire de tetes molettée servant à la fixation des haches ( une paire pour le couvercle, une paire pour les haches )

POur l'équilibre, c'est plutot stable mise à part quand je pointe l'horizon...

Sinon, j'en ai vraiment bavé pour le collage des champs alu sur les tourillons.

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 01-11-2016).]

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 01-11-2016).]

j'avais demandé au castomerlin du coin si on pouvais avoir du stratifié, ils m'ont dit que ça ne se vendait pas seul, alors si vous avez un plan , je suis preneur.

Sinon , je le collerai au néoprene.

C'est avec fierté que je vous annonce la naissance le 12 aout dernier de mon petit bébé :

Il est issu du croisement entre un Dob Gso 250 et de quelques planches de bois. L'accouchement fut long mais distrayant, un bon mois de main d'oeuvre étalé sur 2-3 années.

IL surpasse son géniteur sur tous les tableaux :

- passe de 30 à 10 kilos tout compris, pour un encombrement bagage cabine
- profite d'une collimation "par l'avant" aussi pratique qu'une main...
- le barillet 9 points ainsi que le secondaire optimisé semblent apporter un gain de qualité d'image...si, si j'vous jure!!
- il épate la galerie, petite boite pleine de malices quand même plus fun qu'un gros cumulus d'eau chaude vide
- toujours prêt à avaler des photons, pratique pour pratiquer tout le temps, par tous les temps (p'tèt'pas quand même!!!!)
- mouvements doux, bien équilibré
- .................................................
- .................................................
- Il est BEAU, c'est le plus BEAU et c'est le MIEN, Na!!!

Bien entendu, je remercie Mr Pierre Strock de nous mettre à disposition son ingéniosité, chapeau Mr Strock !
Les Bricoleurs du forum d'ici et d'en face également que j'ai lu et relu, des noms comme Serge Vieillard, Zesly astro, Charles Rydel, etc...

Il lui manque un coup ponçage et de peinture...

Il n'est pas fini mais état fonctionnel et l'envie d'observer devenait IRRESISTIBLE !!!!

Voilou, prochain défi, la planche équato Strock

Merci à tous et bon ciel

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 29-10-2016).]

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 29-10-2016).]

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 29-10-2016).]

J'habite sur Lille. Donc quand le temps le permettra et suivant nos disponibilités, je pourrais me deplacer vers ton coin pour te dépatouiller de l'utilisation de ton telescope

Mon mail : deftronide"arobase"gmail"point"com (remplace les guillemets!!)

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 28-10-2016).]

C'était magique cette plage de jour comme de nuit, la pleine lune donnait une teinte bleue à l'eau assez étonnante. Perso, je voyais assez clair dans le noir pour m'aventurer dans le maquis, mais mes acolytes moins téméraires ne pouvaient se tenir à moins de 50cm de leur lampe torche aveuglante...de vrais citadins! (j'les aime quand même hein). Ma fille de huit ans, elle, profitait déjà à poings fermés de sa nuit en Yourte en bordure de plage.

Bravo pour ta photo, c'est cool que tes enfants aient joué le jeu!

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 04-09-2015).]

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 04-09-2015).]

Bonne rentrée à tous!

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 04-09-2015).]

Sinon, nous les chtis nordistes, quand on voit les côtes anglaises de Boulogne/mer, ça porte malheur, c'est signe de mauvais temps...
Va savoir pourquoi?
Peut-être de vieilles amertumes vis a vis du peuple anglais depuis Napoléon, une statue de celui-ci érigée à Wimille tourne le dos définitivement aux Anglais.

Bon ciel

Lorsque les corps simples ou composés se solidifient, ils s'arrangent en cristaux, suivant les conditions de températures et de pressions, ces cristaux prennent différentes formes.
Le tableau donné dans le lien indique la forme des cristaux suivant la température et la pression pour l'eau.
Par exemple:
à T=500kelvins et p=10puissance3 pascals l'eau est gazeuse (pas de cristaux)
à T=500kelvins et p=10puissance8 pascals l'eau est liquide (pas de cristaux)
à T=200kelvins et p=10puissance8 pascals l'eau est solide (cristaux)

Les chiffres romains dans le tableau précisent la forme de cristallisation( le motif du réseau cristallin), forme I, forme II etc...

On appelle ce diagramme un diagramme de phase.

que l'on prenne de l'hydrogène , de l'helium, du sulfate de cuivre, de l'oxyde de fer, de l'uranium, du verre, du co2 (carboglace d'extincteur), du méthane, de l'ammoniac (c pour gaz, ammoniaque pour liquide) etc...
il existe ce genre de diagramme.

Une floppée de chercheurs s'est et se casse le c*l à déterminer ces droles de façon que la matiere a de s'arranger au niveau microscopique

Nous, nous vivons sur Terre sous une pression de 10puissance 5 pascals environ.

Effectivement, il existe de la glace "chaude" mais sous une pression de 10puissance9 pascals

A propos des pulsars recouverts de liquide, c'est bien possible, en même temps "liquide", c'est "vague" ,qui sait!!

Une mine d'informations très intéressante.

Chapeau bas pour Williams

Au delà de toute tes considérations et préjugés limitants, le meilleur instrument pour toi sera celui dont tu te serviras le mieux et le plus.

[Ce message a été modifié par deftronide (Édité le 20-08-2014).]

Le télescope Ganymede fait partie de cette "forêts" d'innombrables 114/900 qui étaient proposés aux amateurs débutants il y a 20-30 ans:
Souvent les amateurs débutaient avec une lunette de 60mm et le passage à 114mm de diamêtre permettait un gain de résolution pour les planètes et de luminosité pour les nébuleuses forts appréciables, moyennant 2000 francs à l'époque.
Ces instruments peu onéreux concurrençaient les lunettes de 80mm moins compactes et plus chères. L'étape suivante et bien plus onéreuse était le passage à un schmidt-cassegrain de 200mm voir 350mm "le graal".
Depuis l'offre s'est diversifiée, néanmoins, un 114mm reste un instrument fort appréciable à l'utilisation et extrêmement formateur.

C'est un tube de type newton, miroir principal de 114mm parabolique, miroir secondaire elliptique à 45degrés, il est nécessaire de le collimater régulièrement c'est à dire aligner les optiques, pour obtenir la meilleure résolution, de temps en temps pour les réveurs, plusieurs fois par nuits pour les chevronnés qui ne laissent rien au hasard.
Pleins de pages sur internet donnent bcp d'info sur cette opération à la portée de tous si l'on fait l'effort de comprendre les trajets de lumière, avec de l'entrainement, elle se fait en 2-3 minutes.

Ce tube est installé sur une monture équatoriale, cette monture est conçu de façon à pouvoir s'affranchir facilement de la rotation de la Terre. Pareil, plusieurs pages sur internet décrivent le principe de fonctionnement de celle-ci.

Les sites internets d'amateurs expliquant le fonctionnement de ces instruments sont beaucoup plus fournis que les notices explicatives accompagnant les télescopes à l'époque, aussi je te suggère de faire quelques recherches avec ces mots-clefs " principe newton, collimation newton, principe équatorial, etc..." Tu peux également te rapprocher d'un club, un membre t'expliquera "sur le terrain" comment utiliser ton télescope.

Bonne recherche et bon ciel

Toutes mes condoléances à la famille

A quand un ch'tite planète?

C'est d'ailleurs via les diapos, il me semble, qu'il était préconisé de faire les fentes interférentielles pour un appareil de Foucault. Je n'ai jamais bidouillé l'argentique, trop jeune!! (1981)

Après, il faut imaginer un barillet déplaçable en x et y, pour balader ton trou au bon endroit sur le capteur, ça c'est une autre paire de manche, bon courage en tout cas.

Moi je ferai ça dans une plaque époxy pour circuit imprimé à la perceuse sur colonne minimum,
Dans le plastique, tu auras peu de précision, dans le métal fin, il faudra nécessairement une cale de perçage en dessous sinon ton métal va se déformer.

Collision avec une comête?

C'est une bouteille à la mer électronique que je lance...

Je suis en pleine strockisation de mon instrument, un 250 mm, j'ai pas terminé, et mon avion part demain...

Aussi, si quelqu'un connait un plan pour louer un dobson 2 ou 3 nuits sur la région d'Ajaccio, je suis preneur...je prends mes oculaires avec, je ne suis pas débutant dans l'utilisation d'un télescope ( 15 ans de pratique )

Merci d'avance