universocean

Membre
  • Compteur de contenus

    440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42104

Messages posté(e)s par universocean


  1. Bonjour à tous,

    Vraiment lamentable, intellectuellement parlant, les "Motta", "Super incompétent" et autres inquisiteurs sans autre argument que ultra-scepticisme systématique de cette liste qui devrait, au contraire, être la plus ouverte possible aux questionnements factuels du monde qui est le nôtre !

    Donc, de nouveau, ceci à destination de ceux qui se reconnaîtront plus que facilement !

    Debunkers: You've lost credibility and will continue to lose


    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1246846/pg1


    Il faudrait effectivement ouvrir une nouvelle rubrique, libre, ouverte à tous, sur les phénomènes aériens ou atmosphériques non expliqués. 

     

    Ce serait une belle et honnête avancée de l'esprit pour cette liste !

     

    Bonne journée.

    Serge Tinland

     

    • J'aime 1

  2. Bonjour à tous,

    Pour les vrais sceptiques et non les "debunkers viscéraux" trop présents sur ce forum !

    Un dossier impliquant des milliers de témoins, du grand public aux officiels : Lumières de Phoenix

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Lumières_de_Phoenix


    L'enquête : 

     

    https://topdocumentaryfilms.com/phoenix-lights/


    Et comme le signale le proverbe : il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !

    Bon WE à tous,

    Serge Tinland

     

    • J'aime 1

  3. Bonjour à toutes et tous,

    Je n'arrive pas à trouver un lien qui parle du 250 mm Cassegrain classique TS/GSO.

    Merci à vous et à "rvuti9" si vous pouviez mettre un lien pour tous afin d'avoir des données concrètes sur ce tube qui est, je pense, très intéressant pour du visuel planétaire avec un coût maîtrisé à l'achat.

    Bien cordialement,

    Serge Tinland


  4. La réponse ici : 23 % !

     

    "This obstruction also acts as a baffle to keep stray light from the sky from falling directly on the eyepiece. For high-power eyepieces, a 23% obstruction is enough to fully shield the field of view from this stray light. When the field of view exceeds about 1 inch diameter, light from the sky can leak past the front baffle and reduce the contrast at the edge of the field. Therefore, for low-power, wide-field viewing with 2” eyepieces we provide a larger secondary baffle that will increase the front baffle size to 32% to block this stray light in the outer portions of the field. This is needed primarily when sky light-pollution is high and you are using low-power wide-field eyepieces to observe faint deep-sky objects. Under dark skies, there will be no difference in contrast. Note: this secondary baffle threads onto the front of the corrector. The photo does not show the method of attachment on the corrector."

     

    Serge


  5. Bonjour à toutes et tous,

    Une merveille arrive chez AP : 254mm F14.5 Maksutov-Cassegrain (254F145MC)

    https://astro-physics.com/254f145mc


    Cet instrument, associé avec la nouvelle monture AP German Mach2GTO German Equatorial Mount (MACH2GTO) est un rêve pour les observateurs visuels planétaire et lunaire !

    Le prix de l'ensemble est lui aussi un rêve éveillé... :)

    Bien cordialement,

    Serge Tinland

    • J'aime 2

  6. Bonjour à tous,

     

    J'envisage l'acquisition d'un instrument de ce type pour de l'observation exclusivement planétaire et lunaire en haute résolution.

     

    Questions :

     

    - comment Zen peut-il pratiquer des prix aussi bas pour des instruments complet et complexe ?!...

     

    - qui aurait un retour factuel de ses productions ?

     

    Merci à vous pour vos réponses.

     

    Bien cordialement,

     

    Serge Tinland

    • J'aime 1

  7. Bonjour à tous,

    Lors des RCE 2018, Sky-watcher a présenté un nouvel instrument qui m'intéresse tout particulièrement, mais dont je n'ai aucune données techniques : R-Mak 300

    Je suis avant tout passionné par l'observation visuelle lunaire et planétaire en HR

    Pensez-vous que ce nouvel instrument pourrait être adapté pour ce domaine spécifique ?

    Merci aux spécialistes pour votre expertise et retour sur ce télescope.

    Bien cordialement,

     

    Serge


  8. Bonjour à toutes et tous,

     

    Pour répondre à la question : et vous, que feriez-vous ?

     

    Pour moi, dans le cadre de mes petites actions citoyennes et de colibris, voilà ce que je ferais :

     

    http://www.sergetinland2022.fr/constitution-1ere-republique-citoyenne/

     

    Soutenu par le programme suivant, programme qui évolue dans le débat et l'échange depuis 2015 :

     

    http://www.sergetinland2022.fr/#programme_2022

     

    Nous sommes tous porteurs d'espoirs pour nos enfants et les générations futurs !

     

    Bien amicalement,

     

    Serge


  9. Bonjour à tous,

     

    Visiblement, ils semblent très heureux des nouveautés présentés lors du NEAF 2018 :

     

     

    Bon...cela bouge dans le bon sens chez ceux qui pensent et qui font bouger les lignes, qu'ils soient industriels ou amateurs avertis, c'est super :)

     

    Merci à tous.

     

    Bien amicalement,

     

    Serge


  10. Bonjour à tous,

    Oui, saluons Mr Edgar Mitchell, un homme d'exception parmi des hommes d'exceptions, ce qui est très très loin d'être le cas de certaines personnes sur cette liste comme sieurs "Denis CORRECHER" ou autre "Superfulgur" qui osent insulter la mémoire d'êtres humains comme cet astronaute ou des centaines de millions d'autres personnes à travers le monde qui un jour sans le vouloir ont été confrontées à une expérience peu ordinaire au sein de vie ordinaire.

    Se retrouver face à un véritable UFO est une expérience peu commune qui vient modifier la vision de monde qui nous entoure, et ce, à tout jamais !

    Mr Edgar Mitchell était un ingénieur pilote, astronaute d'exception, et comme des milliers d'autres pilotes à travers le monde, il a été confronté dans sa carrière au dossier UFO dans sa partie la plus tangible et factuelle.

    Tous ces hommes et femmes pilotes/ingénieurs sont des vraies experts pour parler de ce dossier hors du commun, ce qui est loin d'être le cas de sieur "Denis CORRECHER" et autre "Superfulgur" qui de leurs côtés sont, et de très loin, vraiment des êtres non pas d’exceptions, mais des êtres vraiment limités !

    Bien cordialement,

    Serge Tinland


  11. Bonjour à tous,

    Oui...un mensonge d'état qui reste encore bien protégé par la bêtise ambiante !

    https://www.youtube.com/watch?v=dUJFvCtpan8

    https://www.youtube.com/watch?v=BkLHxWx8PyM

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Conséquences_de_la_catastrophe_de_Tchernobyl_en_France

    Et

    https://www.youtube.com/watch?v=88HYm5eisUo

    Bien cordialement,

    Serge Tinland