anaxagore

jipipi,Bien vu! Un peu cher pour moi. Dommage.

Miam miam... Une Zeiss 130????????!!!!!!!!! A vendre? Où ça? Pourquoi? Combien?

Oui, je me demande d'ailleurs s'ils en ont déjà fait une. [Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 12-10-2007).]

Eh, moi ce que j'en dis... en fait je faisais référence aux apos de très gros diamètre:"Apo 530/6500mm CNC II 21' TMB Apo 530/6500mm CNC II Die ist die maximal herstellbare Größe die bisweilen von TMB Optical gerechnet wurde ... EUR 257.700,00"De toute façon je suis un accro des achros, avec deux superbes bonnes vieilles lunettes secretan d'antan à la maison. Et en planétaire, ça dégage! Mais c'est vrai qu'une 180 mm de très bonne facture au prix que tu indiques, c'est à considérer. Sans rancune aucune. Anaxagore. [Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 12-10-2007).]

Pour ceux qui ne savent quoi faire d'un petit quart de million d'euros...

Bonjour à tous, Je souhaiterais un avis sur les jumelles géantes à objectifs interchangeables (25x100 et 20/40x120, origine Chine) que l'on peut trouver chez plusieurs revendeurs du Sud au Nord-Est de la France et jusqu'en Allemagne. C'est pour une utilisation en montagne sur terrasse (donc poste fixe), astro la nuit et animaux (rapaces, marmottes...) le jour. Vu le prix je souhaiterais surtout connaître les défauts éventuels de ces jumelles. Merci d'avance. Anaxagore.

Ah, oui. Je n'avais pas remarqué cette différence de poids. C'est d'ailleurs bizarre, non? Quoique si je comprends bien, ces jumelles "légères" sont pratiquement aussi chères que les lourdes, mais sans le trépied ni la monture. Ceci expliquant peut-etre cela.De toute façon, pour mon poste qui sera pratiquement fixe (obsrevation en terrasse, stockage à l'intérieur), le poids n'est pas vraiment un problème. C'est sur que je ne me hasarderai pas en camping avec ces jumelles...Bon, je crois que je vais prendre celles de Galileo. C'est pas trop loin de chez moi et je préfère aller chercher le matériel dans le magasin plutôt que le recevoir par transporteur.Anaxagore. [Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 10-10-2007).]

Une valise énorme? Je pensais que les jumelles étaient livrées dans une petite valise et le trépied + fourche à part. Tout est livré dans la même valise???????????

Merci pour tous vos avis, je crois que je vais me laisser tenter par ces 25x100 pour mon poste fixe en montagne (le studio est petit, donc pas question de télescope!). Je vous tiendrai au courant. Anaxagore.

Pour que tout soit clair, je parle de ce type de jumelles: http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=03010000&ref= KP005&itemType=2 (les 25x100).[Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 07-10-2007).]

den b, Je pensais que le diamètre de 100 mm capterait un maximum de lumière. Actuellement, j'ai les 9x63 Meade (TravelView) et je souhaitais en avoir "un peu plus plein les yeux". Par exemple, sur Andromède (la galaxie), quel effet te font les 10x42 ou les 15x50 par rapport à tes Myauchi? C'était un peu le sens de ma question "est-ce que ça vaut le coup à ce prix-la?". Anaxagore.

Sylvestre, C'est pour ça que je songeais au modèle à oculaires interchangeables et à visée à 45°. Mais vu le prix (1300 euros!), je me demande si ça vaut vraiment le coup. En même temps je souhaite vraiment disposer d'un instrument confortable et convivial pour en profiter à la montagne (et en famille). Et côté confort, ces jumelles ont l'air assez apétissantes. Anaxagore.

den B, Super montage! Moi je compte juste utiliser le trépied et la monture fournie. Peu de manutention, donc: du salon à la terrasse. Donc en usage diurne ça risque d'être pénible, si j'ai bien suivi. Et pour le ciel profond? ca doit décoiffer, non? Anaxagore.

Tu devrais lire le dernier opus de Trinh Xuan Thuan (Les voies de la lumière). Mon livre de chevet en ce moment...

J'ai depuis plusieurs années une 120/1000 Skywatcher et j'en suis très content. Très correcte en ciel profond, un peu de chromatisme en planétaire mais pour le prix, franchement on ne peut pas se plaindre. Sinon à 975 euros j'ai pu avoir sur e-bay une Secrétan de 110 mm avec sa monture d'époque (crémaillère à manivelle, réglages fins)! Objet de collection mais quel piqué avec des oculaires Clavé (en planétaire, bien sûr)! C'est pour ça que 1000 euros ça me semblait déjà un budget conséquent. Mais c'est vrai qu'en lunette, ça monte vite.

1.000 euros ce n'est pas un petit budget!

ah! oui! Ca c'était de la comète! Nostalgie...

Respect, Vincent, L'HOMME QUI NE DORT JAMAIS...... (mais lundi c'est la rentrée, non?) C'est superbe, c'est l'astro que j'aime. Merci de nous faire partager tout ça!!!

Moi aussi j'apprécie beaucoup ce type de vues à grand champ. Voir aussi les photos de Vincent (vjac). C'est vraiment un côté très esthétique de l'astro. En plus, tout le monde peut voir ça dans le ciel, sans instrument (ou seulement avec des jumelles). Bravo pour ce travail.

Génial! Exactement les photos que je voulais! Merci Vincent, c'est superbe!!!!

Bonsoir à tous, Le 14 février il y aura une conjonction Mercure-Uranus (10' d'arc), environ 45 minutes après le coucher du soleil. Une petite lunette devrait permettre de voir ce rapprochement. Je compte utiliser la Perl-Halley facilement transportable dans la colline. Pensez-vous que l'on pourra prendre des photos avec un apn numérique en montage afocal? Ca serait pour la classe de CM1 de mon fils. On avait fait un petit reportage sur l'éclipse de soleil (on va d'ailleurs recommencer le 29 mars). Mais Uranus et Mercure, ça sort vraiment de l'ordinaire...Merci pour votre aide.

C'est superbe, Vincent, mais... TU NE DORS JAMAIS??????[Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 17-02-2006).]

Ah! Je confirme. Saturne à la 120/1000 SW, c'est pas mal du tout!

Et ce soir, Mercure super belle, bien visible à l'oeil nu et superbe aux jumelles!!!! Murphy, quand tu nous tiens...[Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 17-02-2006).]

Ben non, que du mauvais temps sur Marseille et sa région depuis une semaine. C'est la poisse. C'était la conjonction la plus intéressante de l'année. C'est dommage. La prochaine, c'est le 27 mars 2008...[Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 16-02-2006).]