anaxagore
-
Compteur de contenus
529 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42117
Messages posté(e)s par anaxagore
-
-
>Quasar04, c'est où dans le 04 cette horreur????????? -
... soutenons Astrosurf!!! -
J'achète! -
Ben j'irai pas ouvrir un magasin d'astronomie dans ton quartier... -
Plus j'y réfléchis, plus je me dis que la Vixen achro est un excellent choix pour l'utilisation que tu envisages. Franchement, en ciel profond, et en visuel, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différence entre une achro de très bonne qualité et une apo à moins de 1000 euros. Si je me trompe, qu'on m'explique. Le 2ème choix en effet serait la WO rouge à presque 900 euros, mais plus pour la mécanique finalement que pour l'optique (qui doit être correcte, je ne critique pas!). Et c'est vrai que la couleur...
En plus, tu ne trouveras pas plus compact, vu que tu comptes t'éclipser en douce dans la discrétion de la nuit noire ...
-
Oui, moi j'aurais tendance à dire que ce n'est pas si cher que ça si la mécanique est de qualité. Parce que les objectifs achromatiques Vixen ont quand même fait leur preuve (cf. Perl Halley 70). En conclusion, elle me tente bien. Mais je ne l'ai pas trouvée sur le site de Médas. tu as un lien? -
Je ne la connais pas mais elle a l'air correcte. Chez qui peut-on la commander?[Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 16-11-2005).]
-
Ben pour quelques euros de plus tu as la 80 ED Orion qui a fait ses preuves pour l'astrophoto (cf galerie d'images): http://www.optique-perret.ch/O_ED80-APO.html
On la trouve aussi en Alsace... -
Ce n'est pas une apo! -
Moi j'épluche tous mes numéros d'Astronomie Magazine pour me documenter. En fait je ne lisais jamais rien sur les étoiles variables, donc je comble le retard. Apparemment Novembre n'est pas le meilleur mois pour commencer. Mais je reste sur mes bonnes intentions... -
En résumé, on n'en sait rien.
Il faudrait interviewer un photon. -
just magic!!!!! -
Quoique... la conjonction lampadaire (allumé!)- grillage - antennes télé + Vénus et la lune près de la maison de l'homme, c'est du jamais vu. -
Superbe!!!!! -
Super! J'aime particulièrement la dernière. -
C'est super! -
Ah oui, et l'homme il est bien tranquille derrière son grillage, l'homme, comme ça il risque rien, l'homme, il est protégé des hommes, l'homme!!!!Bon, une très belle image en tout cas. Merci.
-
Superbe!!!!!!!!!!!!!! -
Bravo! En rentrant chez moi ce soir, j'avais la même vue avec des nuages assez semblables et j'ai râlé de ne pas avoir mon apn sous la main. Ton image me console vraiment, car elle est superbe! -
Tu as bien raison. Moi aussi je déjeune tous les matins en compagnie des écureuils et des oiseaux qui ont la bonne idée de choisir mon jardin pour leurs jeux matinaux. Ca donne envie de se lever pour voir ça! -
Je profite moi aussi de ce post pour rendre hommage au travail de floastro, que je suis depuis un moment dans la galerie d'images. C'est tout simplement fantastique. Alors s'il te dit que la lunette vaut le coup, je pense que tu peux lui faie confiance, ce gars-là sait de quoi il parle! -
C'est la voisine d'en face qui t'inspire? -
Pas de chromatisme, OK. Mais l'image est-elle bien détaillée à ce grossissement? Qu'est-ce que ça donne en planétaire et en ciel profond? On parle souvent du chromatisme à propos des lunettes, mais un peu moins souvent de ce que l'on observe VRAIMENT. Il faudrait peut-etre selectionner quelques objets types (planètes et ciel profond) et demander aux possesseurs des différentes lunettes, regroupés selon leur lieu d'observation (ville, banlieue, campagne, montagne... Atacama!...) un CROA de référence.
Non?
-
>Orion60
Ah, cette fois tu as été plus rapide que la lumière!
Félicitations pour les oculaires Abbe Zeiss!!!
Si tu pouvais nous faire un petit CROA, sur Mars et Saturne, ça doit "déchirer grave", non?
A+
Quel monture pour de l'Astrophotographie ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Lunette Jeff Berlin.
One of a kind... Feels good to me...
OK, je connais la sortie...