anaxagore

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    529

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 42117

Messages posté(e)s par anaxagore

  1. Posté(e)

    Salut astroperenoel,
    Merci pour ces précisions. je suis un véritable amateur de lunettes astro, c'est pour ça que je voulais des détails sur ton doublet exotique...
    Merci aussi pour tes commentaires pour le site. C'est de la biochimie un peu pointue mais je me suis éclaté à le faire avec un de mes étudiants en thèse. C'est bien ça, à la surface des cellules il y a une mer de lipides (un cristal liquide) sur laquelle dérivent des radeaux bien solides ... de lipides (lipid rafts en anglais). Et quand ce beau système se dérègle... c'est la tempête sur la membrane et ça fait beaucoup de dégats pour l'organisme.
    Je comptais faire un site astro mais je n'ai pas eu le temps.
    Pour l'adresse e-mail, elle est sur la première page du site!
    A+.

  4. Posté(e)

    Gag ou pas, à la limite, ce n'est pas le problème. Si c'est un gag, les plus courtes sont quand même les meileures. Si c'est vrai, je persiste à trouver la démarche indécente, mais c'est un avis personnel. Ne voyez, cher Bloom, aucune jalousie là-dedans, simplement, comment dire... un décalage monstrueux entre le budget que vous annoncez et celui accessible à la majorité d'entre nous. J'uarais apprécié que vous fussiez sensible à ce type d'argument.
    Cela n'empeche pas de discuter, je vous l'accorde, mais pas avec moi, car les projets à 100.000 euros dépassent largement mes capacités de réflexion et d'analyse relatives au choix d'un matériel d'observation astronomique...
    Par contre, lorsque vous dites:
    "Et peu importe d'où vient l'argent, ça ne regarde que moi."
    permettez-moi d'émettre une réserve morale sur cette déclaration.

    Très cordialement.

  5. Posté(e)

    A 13.000 euros, y a en qui ont marché (je me mets dedans, mais déjà ça m'avait troublé).
    A 100.000 euros, y a en qui ont marché (je me mets dedans parce que ça m'a carrément énervé).
    Attention, ça l'a mis en appétit, il économise, là. On va voir ce qu'on va voir.
    Bloom 3 -pardon Sir Berti (sic!) si l'on en croit son adresse e-mail- va frapper encore plus fort. Allez, je vous parie le million d'euros...
    Bon, si c'est de la mythomanie de jeune freluquet en mal de gros diamètre, que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre...
    Je crois que je me suis emporté à tort.
    Disons que je compatis. C'est mieux.

  7. Posté(e)

    Entre un PST et un dobson de 300? C'est tellement différent que tu devrais encore t'en remettre au destin. Tu vas dans ton magasin, et tu prends ce qui est disponible.
    S'ils ont les deux?
    Tu changes de magasin en leur faisant bien sentir que tu ne peux pas compter sur eux...
    Bon je rigole, mais quel argument peut-on te proposer pour trancher? Les deux sont utiles, passionants, extraordinaires, sublimes mais... fondamentalement différents!
    C'est cornélien.
    Bon choix.

  9. Posté(e)

    Il a fallu que je me pince plusieurs fois pour être sûr de ne pas rêver.
    Et quand je lis que ce Monsieur va peut-être encore économiser...
    Alors, le prochain post, il sera à 1 millions d'euros, 10 millions, 3 milliards ?
    Que les riches soient riches, grand bien leur fasse.
    Mais aller taper à la porte d'amateurs dont la plupart ont dû trimer sang et eau pour s'acheter leur matériel, je suis désolé, ça ne passe pas.
    Toute proportion gardée (je sais, je sais, pas d'amalgame!) c'est un peu comme si on demandait à des gens en quête d'un logement décent des conseils pour l'achat d'un chateau... qu'ils pourront visiter gratuitement, cela va de soi...
    Non, franchement, ça ne passe pas.

  19. Posté(e)

    Ah, je l'avais ratée celle-là!
    Et bien bravo! C'est émouvant de voir tous ces efforts de la communauté d'astronomes amateurs les yeux rivés sur les oculaires à guetter l'ombre de la lune et/ou les trouées dans les nuages...
    Le spectacle du ciel est vraiment fabuleux.
    Vivve l'Astronomie!!!!

    [Ce message a été modifié par anaxagore (Édité le 03-10-2005).]

  23. Posté(e)

    Merci, mais c'est bon, je l'ai imprimé, c'est nickel. Le fiston est ravi. Tu dois quand même avoir beaucoup de déchet avec cette technique, non? J'avais essayé sur la lune mais j'ai arrêté et j'ai acheté le DCL28 pour l'apn Nikon CoolPix 950. Il n'a que 2.1 millions de pixels, mais finalement ça suffit pour m'initier à la photo astro...