petittom

Salut snake,Pas mal tes photos; ça promet ! Tu as quel appareil ? J'ai le même objectif et j'en suis très content. Il est super polyvalent, très bon en astro et excellent en terrestre ! Pour Iris, vas voir ici: http://www.astrosurf.org/buil/iris/roadmap/helpfr.htm Christian Buil explique tout et c'est pas compliqué ! Voilà, A+Tom

Salut Lucien !!! Je commence par te féliciter pour les photos que tu as postées ces derniers jours; elles sont vraiment superbes ! Et celle-là promet aussi !!! Pour les bandes dans les coins, (je me souviens avoir eu un problème similaire) j'aurais envie de dire que ça vient des darks (sans en être sûr). Combien en as-tu fait ? D'après moi, il ne faudrait pas en utiliser plus de 5. Si ça ne donne rien de mieux, essaye d'utiliser moins de poses, genre 12 au lieu des 18 (là, je suis pratiquement sûr que ce sera mieux). Fais des essais et dis-moi ce que ça donne...Pour le problème du crop, regarde ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/005620.html Thierry a eu le même souci avec sa M51 et djorgedacosta lui avait donné un petit tuyau: " bon j'ai refait la p'tite manip et c'est vrai que ça marche pas correctement si on a pas auparavant diminuer légérement le fond de ciel avec la fonction /niveaux de toshop ,juste le curseur de gauche et trés légérement ...ce que l'on perd en détails avec cette petite manip on le récupére ensuite avec la corréction séléctive ...séléction de la couleur noir ....la c'est uniquement avec le curseur du noir que l'on récupérent du fond de ciel sans refaire sortir les bandes voila voili .... pour le reste c'est ma petite soupe perso si ça vous ennuis pas trop ...merci!! "Voilà Marsululu, j'espère à bientôt au CDF En attendant, continue à nous envoyer de jolies photos Tom

Je profite de ton poste, avant qu'il ne tombe dans l'oubli, pour partager quelques photos de notre belle cathédrale strasbourgeoise !11 mai 2005 depuis ma fenêtre Eos 350d - Objectif Sigma 17/35 à 35mm 1,6 seconde - f/d 4.0 - 200 ISO A bientôt Tom[Ce message a été modifié par petittom (Édité le 20-05-2005).]

Salut Matthieusibon,Très chouettes tes photos, surtout la première ! A+ Tom[Ce message a été modifié par petittom (Édité le 20-05-2005).]

Salut Martin Bernier,Bienvenue sur la liste Grand bravo pour ta photo, je la trouve vraiment splendide !!! Dans la même série, j'en ai une (nettement moins bien). La tienne m'a fait m'en souvenir...

Juste une petite question Halfie: Quel est l'intéret de soustraire un dark à un dark ? Y'a quelque chose qui m'échappe... Chouette boulot en tout cas ! Tom

...qui vont "m'être" soumises.Sinon, c'est facile, tu mets la pose b (bulb), celle qui est juste après 30 secondes. Tu prendras la photo tant que tu resteras appuyé, avec le doigt ou la télécommande. Voilà

...qui vont "m'être" soumises.Sinon, c'est facile, tu mets la pose b (bulb), celle qui est juste après 30 secondes. Tu prendras la photo tant que tu resteras appuyé, avec le doigt ou la télécommande. Voilà

Rajoute un "]" pour M101 stp...

Bienvenue dans le monde des APN ! Ne te fais pas de soucis concernant ta carte graphique et ses 64Mo. J'ai eu un portable avec 32Mo de mémoire vidéo et je n'avais aucun problème pour faire tourner les softs de Canon ni même photoshop ! Ce qui peut être plus important en revanche, c'est la mémoire vive (RAM). Combien en as-tu ? Je pense qu'il au faut au moins 256Mo. Petittom

Moi, je n'ai pas de souvenir là-bas, à part Astérix, mais vos photos sont vraiment super belles !!! Ma préférence va pour le soleil couchant entre les pyramides... Bravo !Petittom

Merci à tous, tout est rentré dans l'ordre !nicotom -> merci pour l'info, c'est nickel ! frédogoto -> merci pour toutes les explications que tu as données, les liens, les exemples, etc... et aussi pour adobe gamma ! Je l'ai fait et c'est beaucoup mieux maintenant ! Petittom

Je rencontre un petit soucis en voulant enregistrer mes images astro avec Photoshop. En effet, mon image .psd est super nickelle mais, au moment de l'enregistrer, en jpeg par exemple, elle se dédrade... J'ai essayé en bmp, en png, etc... mais ça ne change rien. Je n'arrive jamais à retrouver la même qualité visuelle qu'avec mon psd. Ca concerne surtout le fond de ciel. Je ne pense pas que ça vienne de la compression car, même en jpeg max, c'est pareil. Là, je pense surtout à toi, frédogoto; je sais que tu maîtrises un peu Photoshop (c'est un euphémisme bien sûr ! je m'adresse illico à un super crack ! ) Voilà, les autres, n'hésitez pas à répondre aussi; djorgedacosta, etc... MercipetittomPS: pour un exemple, allez voir ici: http://lesgroupesb.free.fr/ la première photo (galaxie tourbillon M51). On voit que le ciel n'est pas super uniforme alors qu'il est super nickel dans photoshop... [Ce message a été modifié par petittom (Édité le 08-04-2005).]

Bravo albalagna, vraiment une super image !!! petittom

Tu les as déjà postées hier soir ! Filou va ! J'étais sûr que tu ne le ferais que ce matin ! Que d'éloges en tout cas, bravo !Vous autres, il faut quand même que vous sachiez comment ça se passe en séance photos avec le maître Thierry Demange. Toutes les cinq minutes je lui pose une question: "T'as quelle ouverture Thierry là ?", "T'es toujours à 200ISO ?", "Tu crois que c'est mieux en horizontal ou en vertical ?", "Tu poses combien de temps là ?". Et moi, à voix basse, à chaque fois: "Ah ouais c'est vrai, c'est mieux comme ça...". J'ai toujours un wagon de retard ! Merci au Maître pour ses conseils !Bravo Thierry ! Pour les photos bien sûr, mais aussi et surtout pour toute la reflexion et la cogitation sur le choix (super judicieux !)du lieu !!! Le bon endroit au bon moment ... !Petittom

Je vous embête encore avec mon problème...! Plutôt qu'un long discours, voici un exemple de comment il se caractérise: La même photo, orion (bleue).psd, a été ouverte, d'une part, dans Photoshop et d'autre part, dans IrfanView (logiciel de visualisation d'images). J'ai fait un "Print Screen"; à gauche dans Photoshop, à droite, dans IrfanView. Je vous laisse juger... La seule différence entre les deux, c'est le logiciel. Merci pour vos avis.petittomPS: frédogoto, merci pour les infos-écran, je le ferai de toute façon !

Bon, je viens de me rendre compte que le (mon) problème ne vient peut-être pas de Photoshop... J'ai un écran plat. J'ai branché un bon vieil écran à tube cathodique à la place et là, surprise ! Mon image est nickelle, même en jpeg !!! Conclusion: c'est mon écran plat qui me crée des soucis. Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il moyen d'y remédier ? Quelqu'un en sait-il un peu plus ? Ou est-ce une différence "physique" entre les deux générations d'écrans !?

Merci frédogoto et cedric pour vos réponses ! C'est très intéressant cette partie théorique (c'est vrai qu'on apprend pas mal de choses); mais dans la pratique, c'est quoi la solution ? (si il y en a une...)

-> djorgedacosta Comme HAlfie, j'aimerais en savoir en peu plus sur ta méthode de réduction des bandes. C'est vrai qu'il y a pas mal de curseurs... Quel est ton secret ? MerciPetittom

Merci Christian ! Quelle réactivité !!! Je testerai ça demain...

Juste une question:Comment faire pour ouvrir les fichiers .cr2 de l'EOS 350d avec IRIS. Lorsque je séléctionne "canon 20d" dans le menu "réglage caméra" et que je veux décoder les fichiers raw, il me dit "pas assez de mémoire". Que faire ? Quelqu'un sait ? A+ et merciPetittom

merci fredo !

Vraiment très jolie ta photo ! Ce champ large de M51, c'est super beau ! Juste une question: ça te fait combien de focale ? Petittom[Ce message a été modifié par petittom (Édité le 26-03-2005).]

Non SAINTNABOR, la neige s'y est déposée toute seule lors de ma semaine de ski en février, il y a un mois ! C'est aujourd'hui que tout a fondu ! Elle est quand même resté un sacré bout de temps ! A+ Petittom

Oui Serges, je comprends. Tu sais, je n'attendais rien de spéciale de cette photo; c'était juste...un souvenir ! Lorsque je prendrai mon Land en photo, je te promets que je m'appliquerai ! Au fait, c'est un Land Rover Defender Petittom