ALAIN.P

Il y a actuellement une bonne promo sur ce modèle: http://www.equinoxe-lyon.com/index_produits_details.php?article=5291

Une équatoriale pour un enfant de 6ans ublie.Faut faire une mise en station,débloquer les freins et bouger une monture c'est impossible pour un enfant,le porte oculaire sera toujours trop haut,mal orienté,du coup faudra porter l'enfant(qui ne verra rien car pas vraiment en face de l'oculaire,qui se tiendra à deux mains au porte oculaire pour essayer de se caller)Dans deux mois ça fini au fond du garage ou sur Leboncoin...Pour un enfant,le mieux c'est un dobson pas cher (une monture faite maison avec un petit 114 acheté d'occasion ),dessus un chercheur point rouge(hyper simple pour pointer même pour un enfant),et deux oculaires basiques (20 et 10mm),une carte du ciel tournante simplifiée,et un petit livre d'astronomie (style "Copain du Ciel")pour avoir quelques notions de base.Ce matériel sera le sien,il ne craindra pas d'être malmené,et si l'enfant décroche l'investissement aura été raisonnable. Rien n'empêche au papa de se prendre un telescope plus sérieux à côté...

Pour ma part,mes enfants ont 10 et 6 ans.J'avais un vieux HAMA 114/900 sur équatoriale.Tel quel impossible de l'utiliser avec un enfant,trop compliqué,trop peu intuitif.Du coup on s'est bricolé tous ensemble une monture dobson.Certains ont coupé,d'autres poncé,d'autres peint la monture.Elle est toute branlugente,mais c'est nous qui l'avons fait.Ce fut déjà une activité ludique interessante,avec la satisfaction d'avoir un peu construit notre télescope. Maintenant le 114 est transportable,et utilisable par les deux enfants.Le plus grand a fait une bonne partie de la nuit des étoiles cet été avec. Vu la qualité du matériel on peut le charger,sans trop de ménagement,coincé entre tous les bagages quand on part en vacances.En camping,on le laisse dehors à disposition des enfants,qui le tripotent,le bousculent,bref s'éclatent avec et c'est le but. La qualité optique permet de faire des observations vraiment correctes jusqu'à 100x de grossissement.Soit suffisament pour bien voir quelques planètes,la Lune et un diamètre suffisant pour voir quelques Messiers.Ma fille de 6 ans a vraiment accroché pendant nos vacances.J'avais aussi pensé à un dob200.Mais faire de l'astro avec des enfants si jeunes,il faut que les conditions s'y prêtent.Et pour mon cas c'est pendant les vacances:quand ils décrochent de leurs habitudes quotidiennes (devoirs,école,jouets,console,tv,...),qu'ils ont le temps (pas quand il faut rentrer pour se doucher ou faire les devoirs ou manger,...),quand les conditions sont agréables (faut pas qu'ils aient besoin d'une demi heure pour s'habiller afin de ne pas se geler). Donc fallait quelque chose que je puisse embarquer dans la voiture surchargée(un dob 114 ça ne prend vraiment pas de place),sans craindre de l'abimer;que sur place je puisse stocker sans craindre de me le faire voler (en camping).J'ai donc abandonné l'idée du 200.D'où mon choix du 114,et je trouve (pour mon cas) qu'il est très bon. Et,effectivement pas la peine de gros telescopes avec les enfants.Je n'avais pas vu ton message Higgins,ça correspond à mon opinion aussi.[Ce message a été modifié par ALAIN.P (Édité le 27-02-2013).]

Alors toi Lionel tu perds du champ en portant tes lunettes sur cet oculaire?Même en repliant la bonnette? Pas facile de se faire une idée avec deux vis différents.Observer avec les lunettes ne me dérange pas,c'est ce que j'ai toujours fait.Mais acheter un oculaire dans cette gamme de prix sans pouvoir profiter de tout son potentiel,c'est embêtant.

Ok,mais bon comme des fois il y a des personnes qui ont des avis sans vraiment connaitre,j'ai préféré demander confirmation,je ne voulais pas te vexer. J'ai aussi (la fameuse seconde paire pour 1€ de plus)exprès pour l'astro une paire qui ne me corrige que myopie et astigmatisme,donc pas de verre progressif pour observer car avec j'ai du mal.Merci pour ton retour d'expérience.

Je ne veux pas de correcteur car je dois garder mes lunettes sur le nez (je suis astigmate,myope et presbyte) si je ne les ai pas je n'y vois strictement rien.Donc les mettre ,les enlever,les remettre,etc... surtout quand j'ai un bonnet sur les oreilles,c'est pas terrible.Et puis changer le correcteur à chaque fois que je change d'oculaire...Oui les 70° je sais que c'est la limite avec les lunettes.Je compte me prendre des delos en 17,3 et 10mm.Pour ces oculaires le relief d'oeil ne pose pas de problème avec les lunettes.Pour le pano 24,le relief d'oeil de 15mm,je ne sais pas si c'est suffisnt. Tu as pu essayer le pano 24 avec des lunettes?En repliant la bonnette on arrive à avoir la totalité du champ?

Bonjour, pourriez vous me dire si pour ceux qui obsevent avec des lunettes et qui ont un panoptic de 24,si ils ont suffisament de relief d'oeil pour avoir la totalité du champ? ps:je suis obligé d'observer avec mes lunettes (fort astigmatisme) et ne souhaite pas installer une lentille correctrice sur mon oculaire. Merci.

Les caribous se trouvent chez Intersport,les glaciers pas vu ailleurs que sur le net.

Merci Bernard pour cette réponse. Pourquoi mon choix se dirige versla Glacier plutôt que la Caribou:1- j'ai jusqu'à maintenant dépensé pas mal d'argent en achetant plusieurs paires,sans jamais être réellement satisfait,alors je pensais ne plus avoir à y revenir en tapant dans le top.2-Le prix de la Glacier est le même que celui de la Caribou.3-La Glacier ne me servira qu'à l'astro.Donc pas de marche,ni de sortie urbaine où en effet elles risqueraient de me donner un look particulier.Les Caribous ont les trouvent chez Intersport,pas les Glaciers,dommage j'aurais bien aimé pouvoir essayer avant...La taille de tes caribous correspond à ta taille,style du fais du 43 et tu les as en 43 ?

Bonjour, je souhaiterai investir dans une bonne paire de chaussures.J'ai pensé à deux modèles de la marque Sorel:Caribou et Glacier.La Caribou aurait certainement suffit,mais vu que le prix est identique je m'oriente vers la Glacier. Par contre je ne la trouve que sur le net.Alors pour ceux qui ont la Glacier,pouvez vous me dire quelle taille dois je commander suivant si elles taillent grand ou petit?Vaut il mieux prendre plus grand pour ne pas avoir le pied serré?Bref je fais normalement du 43,quelle taille devrais je prendre? Merci.

donc une paire comme j'ai actuellement suffirait (qui corrige myopie et astigmatisme),et une bonne grosse loupe à main pour lire les petits caractères sur les cartes.

Quand je parle de verres double foyer,c'est plutot "progressifs"...

Observation avec lunettes double foyer -------------------------------------------------------------------------------- Outre ma myopie et mon astigmatisme,voici que ma dernière visite chez l'ophtalmo révèle un problème de presbytie.Je dois donc refaire mes lunettes.Jusqu'à présent j'observais avec mes lunettes (mon astigmatisme est fort).Mais maintenant mes lunettes devront être à double foyer.Je me demande si je pourrais observer avec ?si oui quelle partie du verre de correction sera utilisé?Le foyer du haut ou du bas?A moins que la presbytie ne se corrige avec la mise au point...Pouvez vous me donner votre expérience à ce sujet afin que je puisse choisir une paire de lunettes (classique ou à double foyer) adaptée à l'observation derrière un oculaire. Merci.

Et que donne le test du mak127?

malheureusement le club n'a pas repris cette année,il y avait trop peu de membres pour pouvoir continuer sous l'appellation de "club".toutefois,je ne désespère pas de voir renaitre le club,car depuis que le club n'existe plus,nous avons qq messages comme celui ci. Mais même si le club n'existe plus,les astrams y sont toujours!Et on continue à sortir tous ensemble,dès que la météo est clémente.Le lien pour prendre contact en haut est toujours valable,il suffit de se présenter sur le forum et après on organise un rencontre,ce serait un plaisir de connaitre et conseiller cette personne.Alain.