ALAIN.P

J'ai un kepler 300.Je trouve qu'il est vraiment excellent.Le ciel profond,comme le planétaire,c'est vraiment du bonheur assuré!Le rocker a du subir qq petites modifs à deux balles,mais rien d'onéreux et insurmontable.Et je l'ai comparé à un C11 et oh surprise...!!!

oui tu vas gagner de façon notable en observant de la pelouse. Arroser,j'ai déjà essayé...le résultat a été catastrophique!!!

pourl'observation des nébuleuses,pas de tout le ciel profond...

je ne pense pas que les coins que tu sites soient extra.Meme le Ventoux est assez décevant,tu ressens une différence de part l'altitude,mais tu as une pollution lumineuse impressionnante à cause de Carpentras.Moi perso,je n'accroche pas vraiment...Faudrait je pense aller plus vers le nord est du coté de valréas et la Drome provençale,ou de l'autre coté du Ventoux du coté de Sault. Après faut voir le nb de bornes...car les Alpes ne sont pas très loin non plus,et là c'est aut'chose!

A 900 euros,ce n'est pas un achat que l'on regrette.

T'étais ou dans le Vaucluse?

merci beaucoup,chuis content que ça vous plaise.

Il s'agit de "Dorsum Heim",et c'est fait derrière le dob 300 .

merci les amis! Arrgh Eric L a trouvé mon secret...non je plaisante! Pour les petits cratelets dans l'arène,je pense que cela venait surtout de l'éclairage,car ce soir (24h plus tard),ils sont tous là(voir carte 72 de l'Atlas de la Lune).La turbulence est plus faible,mais présente encore,et ils sont tous évidents.Par contre,les reliefs sont beaucoup plus écrasés avec cet éclairage... Bon,je viens de faire un dessin d'une nouvelle région,je poste ça dès qu'il est scané.

Ces derniers jours,le ciel ne permet guere que d'observer la Lune...Si les conditions ont été bonnes chaque soir,il a fallu que je me décide de dessiner un cratère le soir ou il y avait le plus de turbulence (et oui ça se commande pas l'envie d'un dessin...).Il s'agissait plus d'une turbulence au sol (mur,terrasse) qu'atmosphérique,ça m'apprendra à trop négliger mon site d'observation ,elle mérite aussi qqefforts la Lune.Malgré tout le spectacle était au rendez vous,c'est vraiment une splendeur au 300 . Pour ce dessin,je n'ai pu pousser le grossissement au delà de 200x,et meme là,la turbulence faisait disparaitre tous les petits détails (d'habitude,je parviens à distinguer clairement les cratelets éparpillés dans l'arène,mais là pas moyen!)Pourtant ma collim était impec... Le dessin fini derrière l'oculaire.

Dans mon cas,c'est encore moins simple:je distingue les couleurs différement suivant les jours...Peut etre est ce la conséquence d'une fatigue?[Ce message a été modifié par ALAIN.P (Édité le 16-07-2005).]

Je possède l'OIII Astronomik (visuel),et pour l'avoir essayé,je pense qu'il est en dessous du Lumicon.

je penserai un 15mm de 66° de champs et une barlow 2x,ainsi tu auras un bon panel de focales.

Vraiment très bien!Les 3 dernières sont tout simplement sublimes,j'irai leur rendre visite dès que possible. Pour la couleur verte,je pensais comme J.R Gillis...

T'as lesquels sur ton xt12,Thierry?

Non pour moi les oculaires meade (sp4000) ne sont pas corrects.Alors en acheter pour avoir 5% de réduction,je pense que c'est un très mauvais calcul.IL y a bien mieux en oculaire pour bien moins cher...comme en télescope...

Pas mieux que Fredogoto:je trouve le 25mm pas mal du tout.Je ne le changerai donc pas en priorité.

Est ce la supernova que l'on voit sur m51?

Je les trouve vraiment bien ces photos.Moi j'aurai plutot une préférence pour m51.Bravo!

Peut etre Jupiter...mais c'est pas une étoile.

Passer d'un etx70 à un dob250 ça va te faire un choc!!!C'est une excellente idée.Essaie de voir le tarif du modèle kepler chez OU,peut etre encore moins cher.Les oculaires fournis sont vraiment exploitables,leur renouvellement pourra se faire bien plus tard,puis un filtre OIII pourra aussi compléter le tout par la suite.

Oui moi aussi je trouve cette m51 vraiment bien.

Boris je trouve ta m51 vraiment très bien.

Sympa et original en effet,merci Vincent.

en effet c'est une bien belle nébuleuse planétaire,et tu as fort bien réussi à la représenter!