ALAIN.P

c'est lesquels les chinois (pour f/d=5)?

MAIRE a écrit: Je ne suis pas d'accord pour 10 raisons: "1. Le manque de robustesse, d'esthétique et de finition des Dobsons auxquels tu fais référence, c'est le moins que l'on puisse dire. Quand j'en ai touché un j'ai eu peur de le casser "...euh les gouts et les couleurs...mais pour 5 à 10 fois le prix c'est rassurant de pouvoir choisir la couleur de son vernis. "2. Avec un Dobson fait maison qui est terminé on peut également observer tout de suite aussi... "c'est le but des télescope.Les meubles sont dans mon salon,le dob il doit etre sur le terrain! "3. C'est bien normal qu'un Dobson coûte plus que 900 euros quand on a la connaissance de l'optique qui se trouve dedans vu que soit on l'a réalisé soit même ou acheté auprès d'un opticien"Je pense que lorsqu'on paye un miroir à ces prix là,bien que le dobson ne pourra qu'exceptionnellement etre utilisé à 100% de ses capacités (temps,turbu,pollution,collim expédiée),il ne reste plus qu'à se dire ces choses là.Moi,je trouve que pour observer la meme chose ça fait très cher;ou que le peu de fois ou l'on pourra constater une différence,ça fait cher la lègère nébulosité à peine devinée. "4. C'est bien normal qu'un Dobson coûte plus que 900 euros car le porte oculaire peut supporter sans sourciller un gros APN au foyer, une bino avec deux oculaires grand champ bien lourd." rien à redire,mais j'ai un dobson pour faire du visuel. "5. C'est bien normal qu'un Dobson coûte plus que 900 euros car les panneaux de bois sont des panneaux de CTP marine recouvert de vernis marin."comme précédement:les meubles c'est dans le salon... "6. C'est bien normal qu'un Dobson coûte plus que 900 euros car on peut attendre une fluidité plus grande des mouvements en soignant les tourillons qui ne sont pas en placo..."une petite modif coute bien moins que 100 euros... "7. La confection d'une araignée maison permet d'accéder à certaines possibilités de réglages."faire une collim parfaite me suffit,après je ne vois pas ce qu'on peut faire de mieux... "8. Faire un Dobson maison permet de se faire bien les dents pour attaquer sereinement plus tard un très grand diamètre."certainement "9. Un Dobson maison serrurier est moins casse-pieds à transporter qu'un tube de cheminée "mais c'est plus casse pied à installer.Donc quand t'as la voiture adéquate comme moi tu mets le 300 dans la voiture...avec son carton d'emballage.Pis une fois sur site tu poses le tube sur son rocker (déballé monté de la voiture) tu poses le tube,tu collimates et ...c'est tout. "10. Certains barillets de ces 300 me rende dubitatif..."je pense que lorsqu'on a payé le prix fort pour un 300 et qu'on voit arriver un chinois on est obligé de chercher les failles pour sa conscience.Moi mon barillet ne me laisse pas plus dubitatif que ça;quand je vois ce qu'on peut acheter pour 2 à 3 fois plus cher chez les concurants américains,je dirai meme qu'il me crée une certaine satisfaction.C'est clair c'est pas la meme qualité,mais c'est pas le meme prix.Alors quand t'as pas les moyens ,puis surtout le temps,bein tu prends au plus juste.Mais de dire,ou sous entendre que c'est de la merde ça me fait un peu bondir! La comparaison avec un obsession était bien sympathique...[Ce message a été modifié par ALAIN.P (Édité le 02-04-2005).][Ce message a été modifié par ALAIN.P (Édité le 02-04-2005).][Ce message a été modifié par ALAIN.P (Édité le 02-04-2005).]

un peu moins de bruit SVP:ici on dort.

Tout à fait,les organisateurs n'y sont pour rien,bien au contraire ils veillaient à ce que tout se passe bien ,rien à dire de ce coté là. Le souci vient de certains vendeurs très malhonnètes,et là il y en avait un peu trop à mon gout!La palme revenait aux deux charmants monsieurs qui proposaient des filtres solaires à 2 euros,au coulant de 24.5 à visser sur les oculaires .Peut etre que pour nous c'était évident qu'il s'agissait d'une arnaque (de bien mauvais gout!)mais qu'en est-il des qq enfants qui étaient présents?Je tiens à dire à ces personnes,que moi à leur place j'aurais bien mauvaise conscience!Derrière,ceux qui ont échoué pour la palme,il y a toute une rimbambelle d'escrocs,tous au coude à coude pour la deuxième place. Je crois que les JOA n'ont pas montré,cette année,une bonne image des astronomes amateurs.

Derrière un mak 102 SKYWATCHER

mon 115-900 M... s'appelait "une merde"!

C'est vrai le chercheur est en option normalement,et le porte oculaire digne d'un EDEN ASTRO.Je crois que excepté le miroir,le reste est à jeter. Malgré tout, quand Quasar13 veut bien lacher l'oculaire pour que je puisse regarder dedans :ça déchire!!!

Pas étonnant que le gars ait vu tout ça en allant observer sous le ciel de Jamaique!

MAIRE:ce doit etre un SP4000meade me semble t'il.Le dessin couvre un peu plus que 2 champs d'oculaire.M31:je viens tout juste de comprendre comment mettre mes dessins sur le forum,pour que je puisse comprendre comment faire un site,je pense qu'il faut encore patienter une bonne quinzaine d'années!Jean-Raphael ton commentaire m'est une consécration!Merci à tous.

Dob Kepler 300

moi j'ai préféré regarder le bachelor 8-}

faut pas exagerer non plus..et puis c'est du dessin pas de la photo longue pose.[Ce message a été modifié par ALAIN.P (Édité le 03-03-2005).]

Au mak 102 Skywatcher (env 1h30-2h de temps de pose)

mes dessins sont quasi finis derrière l'oculaire.Je corrige au jour seulement si il y a un coup de crayon trop appuyé.Je pense etre très long.J'observe longuement,puis je me remets sur la feuille,des fois pour faire un seul minuscule trait,des fois (souvent) pour ne rien faire parceque j'ai un doute.J'efface,je recommence...Comme j'ai dit précédement,pour m82 j'ai mis énormément de temps,alors que c'est une petite tache apparament banale.Faire un dessin c'est facile,mais parvenir à vraiment retranscrire ce qu'on voit c'est moins évident..Puis je ne m'interdis pas de pauses café entre temps.J'y prends réellement du plaisir,donc ça ne me gène pas d'y passer du temps. Je pense sérieusement pour un prochain à faire une lune gibeuse ou quartier,et là je pense qu'il va s'agir d'un véritable marathon!

Au dobson KEPLER 300- Ciel très moyen.

je rougis...

Merci.Je n'utilise pas de grille pour les dimensions.Un dessin comme celui là se doit etre env 2h30 de concentration.Mais ce ne sont pas toujours les dessins les plus "spectaculaires" qui sont les plus difficiles.Par exemple sur le dessin de l'autre post de m81 et m82,j'ai du mettre une heure pour faire m82 !!!Le ciel étant moyen,j'avais vraiment du mal à "fixer" l'image à l'oculaire.Pareil pour le dessin de m42,et encore le ciel moyen m'a enlevé nombre de détails.Le dessin du ciel profond est,à mon gout,beaucoup plus difficile.Il faut dessiner dans le noir,alors que pour la Lune on peut bien s'éclairer;puis dès qu'on éclaire un peu,faut à nouveau attendre que la vue s'adapte;faut utiliser la vision décallée...

127!

très certainement ton miroir ne vaut pas un miroir chinois,mais as tu comparé les 2 instruments en meme temps pour te faire une réelle opinion?Là c'est plutot suggestif...Ensuite voir Encke et ne voir qu'une bande sur Saturne,je pense qu'il y a un malaise là...un chinois t'aurait permis de voir plus qu'une bande sur le globe! Malgré tes dire ,je pense que quand meme il n'a pas le meme prix qu'un 300 chinois.

ce serait bien de savoir collimater le newton!C'est peut etre uniquement un pb de collim le fait que le planétaire ne te semble pas top avec (certainement meme!) J'opterai plutot pour de grosses jumelles,le planétaire tu fais ça dans ta région là ou la pollution lumineuse est importante,et tu profites du ciel souvent plus noir en vacances (montagne...)pour faire du ciel profond.

au prix qu'ils coutent,avec tous les accessoires NECESSAIRES à racheter derrière,et avec toute la quincaille autour,puis quand le goto veut bien marcher (encore faut il avoir la bonne version du soft!);je trouve qu'il n'y a vraiment pas de quoi se satisfaire d'avoir ces 2-3mm de plus. Moi j'appelle ça du fouttage de gueule...

A t'entendre Jean Christophe,on dirait que c'est Meade qui sait faire les télescopes...Moi,j'en suis pas convaincu.Les etx ne sont quand meme pas des réussites technologiques!

Emmanuel tu trouves de la mousse à la découpe dans la zone des Estroublans à vitrolles chez GMF Confort.Ensuite il n'y a plus qu'à trouver la valisette...et pis si t'as un souci pour ça,je peux t'en donner une en plastique rigide (j'utilise la meme).Chuis sur Lançon.

le 102 est déja meilleur qu'un 114 américain (j'ai eu les deux),alors le 127...

j'ai viré les patins,mis des roulements (3 en fait,mais chacun n'est qu'une bille dans une cage,trouvé à casto).Mais ensuite,lorsque le telescope ne servait pas plusieurs jour,les billes,sous le poids du dob,marquaient le bois.Du coup,entre les billes et le bois,j'ai mis une feuille de plexi,et là ça à l'air bon.