wes62

Bonjour, effectivement beau matos !!! Je suis aussi interessé par cette config, je vois sur le site de TS qu'il propose une EQ6Skyscan pro ainsi qu'une EQ6photo Goto, laquelle avait vous acheté ? Mon anglais étant assez médiocre, connaissez vous la difference entre ces 2 montures ? Comme d'autres personnes je suis inquièt quand au poid, cette config est elle assez stable et précise, peut on réellement faire de jolie chose en astrophoto tant en planétaire quand ciel profond ? A long terme, la monture ne risque t elle pas de souffrir ? A quelle ordre d'EP doit on s'attendre ? Désolé pour le flot de question , merci d'avance

Bonne idée, c'est vrai que la couche bleue tend facilement à baver. A tester :l)

Merci Elles datent du 2/07/06, par contre le chromatisme est bien visible

Salut, effectivement on peut faire des choses sympa avec cette lunette, je profite de ton post pour y "glisser" mes essais sur juju avec la même lunette : barlow x3, toucam pro II 100 images compositées sous iris, masque flou. Barlow x3,toucam en projection occulaire (12mm), tirage ? Et un peu plus saturé pour voir io, europe et ganimède : Désolé de ne pas avoir ouvert un nouveau post

Merci, au fait désolé une fois de plus pour la compression ... Effectivement faute de filtre astrosolar, j'ai pris ce que j'avais sous la main, mon père étant soudeur c'était vite fait ...

Bonjour voila ma petite contribution : APN Kodak Z7590 @+[Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 29-03-2006).][Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 29-03-2006).]

Bonjour beau travail ! bravo Je trouve les couleurs un peu palote, mais beaucoup de détails sont visibles! @+

Bonjour, beau boulot ! bravo Je me suis permis de rectifier le lien :

Salut désolé mon experience en traitement d'image est encore trop recente pour que je puisse te répondre sans dire de bêtises, je préfère laisser la main aux plus expérimentés Personnellement en ce qui concerne le tri manuel, je le fais uniquement pour des avi de courte durées, (2400 je n'aurai pas le courage )ou alors pour certaines plus longues mais de mauvaise qualité, c'est à dire quand je sais que je n'aurai pas plus de 10 à 20 images potables. Maintenant est ce que le faire systématiquement apporte forcemment quelquechose à l'image finale, bonne question ?Sinon au niveau modif, je pense qu'elles sont compatibles avec QCfocus, du moins pour le mode RAW j'en suis casi sur puisque l'option apparait dans les paramètres, d'autres plus expérimentés pourront te le confirmer.Maintenant à savoir RAW ou optimisé ? je ne peux pas te répondre désolé mais d'autres le feront sans peine @bientot

Salut, très belle image, en effet ! bravo Me suis permis de faire un petit scalecolor pour l'excès de rouge. Dis moi ce que tu en penses, un poil trop clair peut etre maintenant ? [Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 19-03-2006).]

Salut, très belle saturne, bravo ! Beaucoup de détails, traitement adapté.

Salut, belles images ! un peu trop d'ondelettes sur la seconde peut etre ?

Salut, beau boulot!!! j'aime en particulier saturne, un tout p'ti peu bruitée, et la couche bleue déborde un peu, mais bon très belle tout de même,et pas mal de details. Et l'amas ikea j'en parle même pas, sublime ... [Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 18-03-2006).]

Bonjour voila à mon tour je voulais vous faire profiter des quelques photos de vacance (fevrier 2006) ayant un "rapport" avec l'astro, et pas loin du Luxembourg non plus comme vous pouvez le voir (désolé pour la compression jpg mais j'avais peur que ça fasse lourd) Qui a dit pollution lumineuse ? : Eclipse partielle de soleil : Et de retour en france, toujours les terils de Lens : Voila désolé si le temps de chargement est long. Si certain sont interessé par les versions grand format pour fond d'ecran par exemple, pas de soucis, faite le moi savoir. @bientot

oui c'est vrai qu'il y avait un leger voile, mais c'est surtout je pense au fait qu'il fesait encore jour, il était 18h-18h15. Merci beaucoup pour les conseils