thierrymartinsgi320

je vends le mien qui était pour un Meade14. Il est en état neuf avec les patins

la plupart des cartes de captures videos S/video capture par interligne et utilise une application pour recréer le full frame. En rèalité elles font l'aquisition en 256 lignes seulement .Sinon il y des cartes qui font une petite compression en full frame, mais plus couteuse. Car malgré les menus des aplications videos sous Windows c'est toujours l'hardware et la méthode de capture du constructeur qui fait le travail. Et il y a beaucoup à dire sur la performance des convertisseurs A/D.Il est possible de trouver sur internet de veilles silicon Graphics travaillant sous win2000 pour une centaine d'euros permettant le full frame sans conpression capable de capturer jusqu'à 24bit + 8 bit alpha par pixel en 25 images par secondes soit 41MB/s sans perdre une image(à condition que les disques durs supportent le dèbit). Ces machines ètaient si performantes que les processeurs Intel n'ètaient mème pas utilisés pendant la capture. Les ports videos avaient une bande passante de 1.6 Gbit/s ou 200MB/s soit plus de 15 fois le port USB2.Donc il faut s'orienter pour l'astrophoto à une capture full frame sans compression, en 16 bit minimum, sans modifier le signal de detecteur comme pour les Canon avec le Raw.En espèrant que cela puisse t'aider dans ta recherche du materiel idéal.

Lucien a raison. En optique les choses ne sont si simples si on veut une image correcte et lumineuse. Mème Galileo il y a 400 ans a mis un diaphragme devant sa lunette (inventée au pays bas) afin de bien visualiser les 4 satellites qui portent des noms donnés par Simon Mayr qui les dècouvra aussi quelques minutes après Galileo selon les relevés des 2 astronomes. En effet à part les lentilles ou miroirs fixant le diamètre de l'instrument il y a aussi des diadphragmes necessaires pour obtenir de la dèfinition comme pour Galileo.Ils sont les limitateurs de champ dit de pleine lumière.Pour les telescopes cassegrain ils sont placés en divers points et leur diamètres sont variables.C'est la partie interne du telescope. Pour une observation visuelle notre cerveau compense en partie la courbure de champ et la profondeur de champ derrière de bons oculaires. Mais le reste des aberations optiques comme le chromatisme,coma...très importantes à f/2 peuvent ètre corrigées que par un ensemble optique couteux.Maintenant le Meade 10 peut ètre équipé d'un hyperstar donant F/1.8 pour la photo numérique avec une CCD Chip: 11mm diagonale. Alain 31 les intruments très ouverts de gros diamètres comme 10" c'est la Ferrari pour les astronomes.

Itzamna. Ce que j'ai dit est correcte. Ce que tu dis est aussi correcte. Je ne dis pas l'inverse. Le fabricant du correcteur/reducteur optique donne la distance ideale pour placer le capteur si le milieu est l'air. S'il avait donner cette distance pour le verre, a ton avis, qu'elle serait alors cette distance? Plus courte,plus longue? C'est le principe de la refraction de la lumiere. La lumiere change de vitesse de propagation dans le verre car plus dense que l'air et donc de distance parcourue.

un filtre avant le reducteur permet de ne pas modifier la distance critique reducteur capteur. Mais il faut un filtre aussi grand que le reducteur. L'èpaisseur du filtre à son importance car le verre comprime l'espace. En simplifiant un verre de 3mm d'épaisseur correspond à une diatance dans l'air de 2mm. Il faut dont tenir compte de ce phenomène si le filtre est après le réducteur.

tout dèpend de ta configuration. il faut savoir si tu as besoin d'un suivi pour faire les pauses, qui utilise le meme chemin optique que ton capteur. L'idée est d'èviter de rèduire la lumière pour faire le suivi.Maintenant chaque filtre peut apporte son lot de contraintes: dimensions, èpaisseurs, ouverture numérique maximale, reflets parasites, commodité pour le montage-démontage.

le correcteur F8 de chez TS a un reflet parasite sur la face avant du verre centrale, car son contour n'est pas noirci et son diametre est bien trop grand par rapport au champ image fournie par la premiere lentille.Ce defaut semble avoir son importance pour les correcteurs sur les telescopes des pros, car il y a une diffusion locale, comme des poussières, qui se retrouve sur le capteur durant l'exposition.Une question pour Totolesbaloches. Pourquoi le diviseur optique n'est pas monté avant le correcteur, car cela permet une meilleure sensibilité pour l'autoguidage pour un tirage d'une 20mm en plus? En plus l'espace libéré permet de mettre une roue à filtres.

pour une vraie rèduction de focale F/D 2, prenez un Hyperstar + une mise au point pilotée avec compensation de température. Pour une petite reduction F/D 8 , prener un TSSCKorr2 et un champ plan de 30mm. Le reste c'est moins cher, mais aussi moins bon pour les grands capteurs

La solution a ton problèmeTSSCKorr2 Image Corrector & 0.8x Focal Reducer for Schmidt-Cassegrains 299,00 EUR http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3291_2--Korrektor-und-Reducer-0-8x-fuer-Schmidt-Cassegrains.html Philip Keller, the designer of the phantastic Hypergraphs, designed this reducer and corrector for us to our specifications. We are proud to offer this unique product that is ideally suited for high resolution cameras up to about 30mm sensor diagonal. The corrector works on all common f/10 and f/11 Scmidt-CassegrainsThe corrector was designed for optimum results with all common Schmidt-Cassegrain telescopes. It removes field curvature and coma. The result is a superb image quality throughout the full photographical field of view. Theoretically the corrector could even be used visually if you keep the right distance between the corrector and the field stop of the eyepiece.Even on-axis, the reducer produces better pin-point stars. Off axies, the image improvement becomes obvious. In a distance of 20mm from the optical axis, stars remain well defined and the use of full-size sensros is possible as long as a small amount of vignetting is accepted. The horizontal part of the diagram shows the distance to the optical axis in mm and the vertical part shows the relative illumination. Up to a distance of 8mm (16mm field diameter), you have nearly 100% illumination. Up to 93mm field diameter, the illumination value is still 93%. This is a percentage where vignetting is hardly visible. For comparison: The Optec reducer offers only 12mm full illumination and the popular native f/6.3 reducer has only 25mm field illumination with weaker correction

sur sky and telescope de fevrier 2010,il y a une presentation du système hyperstar pages 34-35-36-37.

"Ca y est ! La lame et le miroir secondaire sont enfin bien centrés par rapport au baffle supportant le miroir primaire. Est ce que l'axe optique du secondaire et le pivot au dos du secondaire servant a sa collimation sont concentriques? En suposant les pieces du système Fastar concentriques par fabrication, rien ne dit que la le centre optique de la lame de Schmidt et la bague portant le Fastar sont concentriques?Je ne compreds pas pourquoi le laser n'est pas mis dans le focuser? En effet rien ne dit que le montage du focuseur sur le telescope fait sur un filetage garde la concentricité du baffle.En fait chaque composant apporte ses incertitudes. Pour garder ou retrouver un reglage optique,il faut remettre chaque pieces dans la mème position. Une solution consiste à faire des repères et s'en referer.

Et oui quand on parle de chiffres, il y a de la manipulation dans l'air. Il faut toujoursse rappeller que le PIB augmente quand on est a l'arret regardant lesfeux tricolores,mais pas quand on regarde les etoiles...pour la moment Si on achete le matos astro en Europe nous ne versons aucune taxe a l'Etat. Et cela semble normale aujourd'hui pour tous. En France cette industrie est un commerce qui ne respecte pas la libertè des prix, sous pretexte d'accordsillegaux en droit avec les fournisseurs. En France nous maitrisons l'optique de tres haute precision. Pourtant nous n'avons pas d'industrie de l'optique intrumentale pour le grand public. On se contentede fabriquer des protheses oculaires revendues avec des marges de 1000°\° au cout de production. C'est triste pour notre passion

Les gas, beaucoup d'entreprises en France ont leur maison mere a l'etranger, car les taxes sont moins importantes. Le fruit du travail des francais ne rapporte presque rien pour l'Etat, sinon vos impots. Parler de fraude a notre echelle c'est insignifiant. Les banques francaises utilisant les paradis fiscaux pour manipuler leur compte, non seulement il n'y a pas de poursuites, mais leur pertes ont ete prises par l'Etat donc avec vos impots. Et on voudrait moraliser nos achats pour une passion. Il y a en qui doivent rigoler....

Les gas, beaucoup d'entreprises en France ont leur maison mere a l'etranger, car les taxes sont moins importantes. Le fruit du travail des francais ne rapporte presque rien pour l'Etat, sinon vos impots. Parler de fraude a notre echelle c'est insignifiant. Les banques francaises utilisant les paradis fiscaux pour manipuler leur compte, non seulement il n'y a pas de poursuites, mais leur pertes ont ete prises par l'Etat donc avec vos impots. Et on voudrait moraliser nos achats pour une passion. Il y a en qui doivent rigoler....

Pour les plans principaux,on peut les trouver en partant du principe que lorsque l'objet et l'image ont mème grandeur à travers un système convergent à plusieurs lentilles, les positions objet et image se trouvent à 2 X la focales (distance foyer-plan principal H). Maintenant si on connait la focal du système on en deduit facilement la position de H.