fred80

Bonjour à tous,Le mois de juillet à bien commencé sous mmon ciel normand, mais en ce moment c'est plutôt la diète. Donc je traite les images fait la semaine dernière...Matériel: 80ED sur cg5 + atik16HR au foyer Filtre : H-alpha 6nm astronomik Autoguidage : lulu 70/700 lidl + toucam pro2+ astrosnap MES sous astrosnap Addition sous iris de 17 poses de 10 min, soustraction de l'offset et correction cosmétique, retrait du gradient puis un log. (pas de flat ni de dark) Réglage des niveaux sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware. A+ Fred

Merci pour vos commentaires,Jc, c'est vrai qui marche bien ce couple. J'y ajouterai bien quand même un réducteur/correcteur pour gagner un peu de champ.Ludo, c'est vrai que pour le suivi il y pas mal de paramètres à prendre en compte pour réussir. Quand tu parles de rotation de champ autour de l'étoile guide, c'est du à une mauvaise MES ou bien l'étoile guide est trop loin de l'objet photographié ?Pat, pour les pixel chaud j'utilise des darks avec effectivement la fonction find_hot puis une correction cosmetique. Par contre ce sont des vieux darks (avec les même temps de poses que la photo). Ca n'élimine pas forcément tout les pixels chaud, mais la majeure partie quand même. Le reste je l'enlève sous toshop.A+ Fred

Merci Jc et Erick,Jc, pour la cg5, elle me pose également des soucis, du style le suivi qui s'arrête sans aucune raison. Pour le goto j'ai également laissé tombé depuis longtemps (dès que j'ai entendu le bruit que ça génère).A+ fred

Bonjour Jean-Jacques,la dernière version est superbe (mais les deux premières l'étaient déjà). La technique couleur est original et efficace. Marche bien cette caméra.A+ Fred

Bonjour Jérôme,Superbe photo et le temps de poses commence à être conséquent. Bien vu pour la réduction des étoiles, cela permet de mettre vraiment en valeur la nébuleuse.A+ Fred

Bonjour Jc,C'est effectivement dommage pour le cadrage, car les dentelles devraient tenir entièrement dans ton champ. Pour le rendu de l'image, je trouve qu'elle manque un peu de contraste. Peut-être une DDP trop forte. Essaie avec un log à la place pour voir...Pour ngc7000 et le pélican, je la trouve bien réussi, avec pas mal de signal.A+ Fred

Merci JJR, pour l'autre morceau je verrais un peu plus tard, hier soir je me suis tourné vers cassiopée avec ngc281.Gandalf, voici quelques photos de mon setup Au niveau du sol j'ai enterré 3 parpaings sur lesquels j'ai des repères pour une mise en station plus rapide A+ Fred[Ce message a été modifié par fred80 (Édité le 30-07-2008).]

Merci Gandalf,Je n'ai pas de photo tout de suite de mon setup, mais s'il fait beau ce soir j'installe le tout et j'en prend une.A+ Fred

Merci à vous deux pour vos commentaires,c'est vrai que cette config fonctionne plutôt bien. Je lui ai ajouté de plus la nouvelle roue à filtre atik motorisé qui permet de ne plus avoir de lumière parasite qui rentre ni d'humidité sur les filtres. D'ailleurs j'attend avec impatience de pourvoir la contrôler avec le PC.A+ Fred

Bonjour Lio,Dommage pour les poses ratées, mais tu obtiens malgré tout une belle image de cette nébuleuse.Pour l'autoguidage, ça m'arrive aussi que l'étoile se barre, donc je la surveille tout au long des prises de vue. A+ Fred

Merci pour ton image en .fit, Je me suis donc permi de la retraiter un peu A+ Fred

Bonjour Xavi,Belle image, et pour seulement 3 poses de 240s ça promet pour la suite. Encore bravoA+ Fred

Bonjour JM,Je trouve le traitement un peu dur et le fond du ciel un peu tros sombre. Peut-tu nous montrer une version sortie après l'addition (sans log ou ddp)sous iris avec juste un réglage des niveaux ?A+ Fred

Bonjour JM,Pour m'y être casser les dents plusiers fois, je la trouve pal mal du tout ce petit fantôme. Elle aurait cependant mérité ses 47 poses pour ressortir mieux.Le cadrage est bien réussi. Je pense en effet que pour l'imager correctement il ne faut pas avoir l'étoile de cassiopée.A+ Fred

Bonjour à tous,Voilà je reviens avec une nouvele version de cette nébuleuse. Cette fois-ci j'ai pus faire la couleur correctement. J'ai repris la luminance de la dernière fois auquelle j'ai ajouté 14 poses de 3 min dans chaque couche de couleur.Matériel : Newton 200/1000 sur CG5 Atik16 hr + filtre astronomik RGB Autoguidage: lulu 70/700 + toucam pro2 sous Astrosnap MES sous Astrosnap Pour mémoire mon premier post sur Abell39 esticiA+ Fred

Merci à vous pour vos commentaires,Il ne me reste plus qu'a attendre une bel nuit pour parfaire la couleur (j'espère ce soir car la Lune arrive vite et les nuits sont trop courtes). A+ Fred

Bonjour à tous,Comme vous avez pu le lire sur le post de Christian_D sur le même objet, Abell39 n'est pas facile à trouver. D'ailleur, je dois avouer que je me suis servi de sa photo pour reperer le champ entourant cette faiblarde nébuleuse planétaire. Enfin, j'ai réussi à la trouver et à la centrer, ouf....Matériel: Newton 200/1000 sur cg5 + atik16 HR au foyer + filtre LRGB astronomik Autoguidage lulu lidl + toucam pro2 + astrosnap MES sous astrosnapPour les poses, au départ je n'avais prévu de faire que de la luminance mais j'ai quand même essayé un peu de couleur et quand je dis un peu c'est vraiment un peu (à refaire quoi).Luminance : 21 poses de 300s RGB : 4 poses de 120s dans chaque couche. J'avais prévu 10 poses de 120s par couches, mais lors de la couche verte, des nuages sont arrivés et sont reparti avec lenteurrrrrrr. Bref le jour commençait à se levait quand j'ai pu reprendre la couleur. Donc pas terrible (surtout pour le bleu)En luminance Un crop à 100% Et en couleur (à refaire) A+ Fred

Bonjour Richman,Marche bien cette petite lulu. Le résultat est très propre. Le traitement est simple et efficace.Bravo pour cette galaxie.A+ FredPS: Je suis d'accord pour le passage au png.

Bonjour à tous,Voici une petite m61 fait la semaine dernière. J'aurai voulu la refaire, car le suivi n'est pas top, mais le temps n'est pas terrible en ce moment.Matériel : Newton 200/1000 sur CG5 Atik16HR + roue à filtre au foyer, filtres L astronomik autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap MES avec la méthode de King sous astrosnap Logiciel de capture: Artemis captureluminance : 19 poses de 300s Prétraitement et compositage sous iris suivi d'un traitement sous toshop. A+ Fred

Magnifique animation, le rendu et vraiment spectaculaire, on s'y croirait. J'adore également le bouillonnement à la surface.A+ Fred

Bonjour Christian,Une belle image d'Abell39. Pas facile à repérer effectivement (pour l'avoir essayé hier soir). Je la posterais quand j'aurais fini le traitement.En tous cas bravo pour cette image.A+ Fred

Merci à vous pour vos commentaires,Gilles, il s'agit d'un celestron. Je n'utilise pas de correcteur.Constructor, pour le champ j'ai pris mon temps pour avoir le max de petites galaxies.Stéphane, les petits halos doivent provenir du fait que je traite m61 indépendemment des étoiles sous toshop. J'essairai de faire plus attention la prochaine fois.A+ Fred

Bonjour à tous,Voici une petite m13 que j'ai essayé en couleur.Matériel : Newton 80ED sur CG5 Atik16HR + roue à filtre au foyer, filtres LRGB astronomik autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap MES avec la méthode de King sous astrosnap Logiciel de capture: Artemis captureluminance : 30 poses de 120s + 10 poses de 30 s pour le coeur RGB : 10 poses de 60 s dans chaque couleurPré-traitement et compositage sous iris et traitement sous toshop. A+ Fred

Bonjour à tous,malgré le temps en ce moment, j'ai profité d'une nuit pas trop mal vendredi soir dernier. Bon les conditions n'était pas au top, une Lune un peu gênante en première partie de nuit, et surtout quelques passages nuageux et du vents, qui m'on fait rater pas mal de poses.Matériel Newton 200/1000 sur CG5 Atik16HR+ roue à filtre au foyer, filtre HaLRGB astronomik autoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnap MES avec la méthode de King sous astrosnap Logiciel de capture: Artemis capture Prise de vue Luminance : 24 poses de 300s et 15 poses de 60s pour le coeur RGB : 9 poses de 180 s dans chaque couche Ha : 6 poses de 180 s.Traitement iris puis toshop et enfin légère réduction du bruit sous noiseware.Je vous propose d'abord la luminance, plus facile à traiter que la couleur. Et la couleur, un peu plus délicat à gérer. A+ Fred

Bon pour les couleurs, c'est vrai que c'est un peu violet. Je pense que j'ai passé trop de temps sur le traitement, et après j'y vois plus rien. Je vais reprendre la couleur et essayé d'avoir un rendu plus naturel.Pour le halo autour, je crois que je l'avais déjà vu sur des photos. A+ Fred