fred80

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    250

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42199

Messages posté(e)s par fred80

  4. Posté(e)

    Bonjour Jc,

    Superbe photo et que de progrès par rapport aux dentelles.
    C'est vrai que le h-alpha permet de s'affranchir pas mal de la pollution lumineuse.

    Pour l'autoguidage, ben ce sont les joies de l'autoguidage avec toute ses surprises.
    Pour éviter trop de rattrapages en DEC il faut soigner le plus possible sa MES.
    En tous cas ça à l'air de tenir la route avec des poses de 10 min.

    L'atro à domicile, c'est cool, surtout quand on fait de la photo, ce qui demande un temps de préparation plus important que pour de l'observation.

    Si tu veux que tes images pixelise moins quand tu les envoie essaie de les mettre au format .png à la fin du traitement.

    A+ Fred

  5. Posté(e)

    Bonsoir Stéphane,

    Elles sont magnifiques tes photos, d'autant plus qu'elles sont réalisées avec un APN. Je trouve que tu as un max de signal.
    Marche bien ce filtre h-alpha.
    Pour la Lune très gênante, avec un filtre de ce type, elle le devient beaucoup moins

    A+ Fred

  10. Posté(e)

    Bonjour Xavi,

    C'est un beau champ autour de bubble.
    Le suivi à l'air très bien avec des poses de 240s sans guidage. Elle doit être pas mal cette monture (et la MES aussi, c'est pas la monture qui fait tout quand même ).

    Le 350D c'est un d'origine ou défiltré ?

    A+ Fred

  14. Posté(e)

    Merci pour vos messages,

    Lucien, Epsi, effectivement c'était le printemps pour m27.

    Rémi, l'important c'est d'avoir une base solide

    Laurent, quand à choisir entre la cg5 et la GM8 je prend ... la GM8.

    Jc, si on me donne la st2000, je veux bien me remettre à l'anglais
    Pour l'addition dans iris en générale j'utilise le plus souvent l'addition arithmétique evec normalisation si dépassement (version 5.55)

    Pour l'équivalent de add2 je ne pourrais te dire...

    A+ Fred

  17. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je me suis posé la ma même question pour ma monture, une cg5 goto, et pour ma part je l'alimente avec un transfo de disque dur externe qui me délivre du 12 volt DC avec un max de 2A.
    Je pense, mais je ne voudrais pas dire de bêtise, que l'important c'est que ce soit bien du 12 volt DC en sortie. Après le nombre d'ampère du transfo, c'est l'ampérage max qu'il va pouvoir débité.
    En gros si tu mets un transfo 12V DC qui ne débite au max que 0,5A et si t'as monture en à besoin de 1 où 1,5A, soit ta monture auras du mal à fonctionner correctement soit le transfo grille. J'ai déjà eu le coup sur le premier transfo que j'avais essayé et la monture arrêtait le suivi de façon intempestive. En augmentant l'ampérage de sortie plus de problème.
    Finalement, il y a peu de chance que tu bousilles ta monture, du moment que le transfo est bien en 12V DC.

    J'espère que je ne dis pas de bêtise, si d'autre peuvent confirmer....

    A+ Fred

  20. Posté(e)

    Et bien les prix ne sont pas du tout les mêmes. Si ma mémoire et bonne l'artemis 11000 était à moins de 4000 € et la SBig est à peu près à 6700 €. Ca fait une bonne différence, même si la SBig à des atouts supplémentaires comme l'autoguidage interne...

    Par contre je viens d'aller voir sur le site de Ga...o, y'a plus de artemis ?

    A+ Fred

  21. Posté(e)

    Merci à vous pour vos messages,

    Jean-Pierre, et oui vive le Ha, ça permet également de faire du ciel profond même avec la Lune.

    Schéliak,Jc, c'est vrai que ce n'est pas le top matos, mais il tiens bien la route. Acquérir une atik c'est super mais c'est déjà un petit investissement. J'aimerais bien passer au modèle au-dessus, style l'artemis 11000, mais là il faut que je change la roue et les filtres.

    A+ Fred

  22. Posté(e)

    Bonjour,

    je possède également la cg5. Pour changer la vitesse de rattrapage, il faut aller dans le menu de la raquette à scope setup puis autoguide rates, et là tu as le choix entre alt rates et azm rates, l'un correspondant à la DEC et l'autre à l'AD. C'est un pourcentage qu'il faut rentrer.
    Pour ma part je fixe la DEC à 30% et l'AD à 15%.

    En ce qui concerne la calibration en DEC j'ai laissé tombé, le backlash sur cette axe est trop important. Et même si tu augmentes la vitesse en DEC à fond, l'étoile servant à la calibration va partir très vite d'un coup et lors de l'autoguidage c'est pas bon du tout.

    Pour ma part j'autoguide plutôt avec astrosnap, et ça ne lui pose pas de problème en DEC. Puis lorsqu'il a fini la calibration j'entre 2 comme valeur pour laxe DEC. C'est plutôt empirique comme méthode mais ça marche pas mal. J'arrive à des poses de 15 min sans problème (avec une 80ED) et à des poses de 5 min avec un newton de 200mm.

    Par contre il faut vraiment avoir une bonne MES.

    A+ Fred

  23. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Avant hier, j'avais commencer des test de suivi sur m27 pour ne pas trop me prendre la tête à rechercher l'objet.
    J'ais essayé différent temps de poses jusqu'à 30 min, mais maintenant je réalise que quel que soit la précision de ma MES je serais ensuite limité dans mes temps de poses par le décalage de la lulu imageur et la lulu guide....

    Après m27 je me suis orienté vers ngc281 alias pacman dans cassiopée qui était monté à une altitude raisonnable (au-dessus de mon pommier )

    Matériel :
    80ED sur cg5 + atik16HR au foyer
    Filtre : H-alpha 6nm astronomik
    Autoguidage : lulu 70/700 lidl + toucam pro2+ astrosnap
    MES sous astrosnap

    Pour ngc281 : compositage sous iris de 10 poses de 15 min. Soustraction de l'offset, correction cosmétique, retrait du gradient puis un log. Finition sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware.

    Pour m27, le ou plutôt les temps de poses sont un peu plus compliqué, mais en gros c'est surtout un mélange de poses de 10 min et de 15 min fait sur plusieurs nuits (je fais plein de tests) tout ça réuni en une seule image pour donner :

    Bon c'est pas la photo du siècle, avec en plus un sujet ultra classique, mais je la trouvais toute mimi.

    A+ Fred

  24. Posté(e)

    Merci Ludo pour le site,

    il est très instrutif mais demande de s'y plonger à fond (l'aspirine est bien venu efectivement )

    Je ferais un test de ma MES en essayant de viser le même champ avec la lulu imageur et celle qui guide.

    A+ Fred

  25. Posté(e)

    Merci pour vos commentaires,

    Jc, c'est vrai qui marche bien ce couple. J'y ajouterai bien quand même un réducteur/correcteur pour gagner un peu de champ.

    Ludo, c'est vrai que pour le suivi il y pas mal de paramètres à prendre en compte pour réussir.
    Quand tu parles de rotation de champ autour de l'étoile guide, c'est du à une mauvaise MES ou bien l'étoile guide est trop loin de l'objet photographié ?

    Pat, pour les pixel chaud j'utilise des darks avec effectivement la fonction find_hot puis une correction cosmetique. Par contre ce sont des vieux darks (avec les même temps de poses que la photo).
    Ca n'élimine pas forcément tout les pixels chaud, mais la majeure partie quand même. Le reste je l'enlève sous toshop.

    A+ Fred